Bản án 61

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo caùc taøi lieäu coù trong hoà sô vuï aùn vaø dieãn bieán taïi phieân toøa, noäi dung vuï aùn ñöôïc toùm taét nhö sau:

Phạm Hữu N và Nguyễn Văn K là bạn bè, cùng sinh sống tại ấp Hiếu Xuân Đông, xã Hiếu Thành, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long. Vào khoảng tháng 01/2023, Phạm Hữu N có cho Nguyễn Văn K vay mượn số tiền là 30.000.000đ dùm cho một người bạn tên Tuấn ở thành phố Hồ Chí Minh. Nhưng sau khi mượn tiền xong thì Tuấn không trả và cắt liên lạc nên K đứng ra nhận trả số tiền trên cho N. Đến khoảng 3/2023, Nguyễn Văn K đã trả lại được 3.500.000đ cho Phạm Hữu N và hẹn tới 01/5/2023 sẽ tiếp tục trả thêm số tiền 6.500.000đ thì N cũng đồng S. Đến ngày 01/5/2023 Nguyễn Văn K chuyển tiền cho Phạm Hữu N nhưng do mạng chuyển tiền gặp sự cố nên K chuyển tiền cho N không được. Khoảng 13 giờ ngày 04/5/2023, N điện thoại cho K nói: “Đụ mẹ hôm nay mày không trả tiền tao chém chết mẹ mày luôn”, rồi cả hai hẹn gặp nhau ở khu vực Cầu Đình Đôi để nói chuyện. Nguyễn Văn K điều khiển xe ô tô tải biển số kiểm soát 64H-013.05 đến gặp Phạm Hữu N nhưng do trên cầu Đình Đôi người và xe lưu thông qua lại đông quá nên K kêu N qua khu vực đường lộ nhựa thuộc ấp Hiếu Thọ, xã Hiếu Thành để nói chuyện. Nguyễn Văn K điều khiển xe ô tô tải vừa qua cầu cách khoảng 100m, dừng xe lại đậu sát vào lề phải hướng xã Hiếu Thành, huyện Vũng Liêm về xã Hòa Bình, huyện Trà Ôn. Sau đó Phạm Hữu N cũng điều khiển xe mô tô loại xe Air Blade màu trắng, biển số kiểm soát 59D1-992.35 đến gần xe ô tô tải và dựng đậu xe bên lề trái. Phạm Hữu N bước xuống xe mô tô và Nguyễn Văn K cũng mở cửa xe ô tô tải bước xuống, đứng đối diện với N hỏi: “mày nói gì hả N”, lúc này Phạm Hữu N mở cốp xe lấy một con dao thái lan bằng kim loại màu trắng, cán bằng gỗ màu nâu, mũi nhọn (dạng bầu), chiều dài khoảng 30cm. Phạm Hữu N tay phải cầm dao, tay trái ôm cổ Nguyễn Văn K và dùng dao đâm vào bắp tay trái của K một cái, đâm cái thứ hai vào đùi trái của K. Sau đó K chụp lấy tay cầm dao của N nhưng không giật được con dao nên N tiếp tục đâm nhiều cái vào người K, tổng cộng là 07 vết thương. Sau đó N cầm con dao lên xe mô tô hiệu Air Blade, biển số 59D1.992.35 điều khiển chạy ra Cầu Đình Đôi đường lộ 906 về hướng xã Hiếu Nhơn lên cầu Trắng thuộc ấp Hiếu Hòa A, xã Hiếu Nhơn và ném con dao, hung khí xuống dòng sông. Nguyễn Văn K được người dân đưa đi cấp cứu và điều trị tại bệnh viện Hoàn Mỹ Cửu Long thành phố Cần Thơ. Đến ngày 08/5/2023 Nguyễn Văn K xuất viện về điều trị tại nhà.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 159/KLTTCT-TTPY ngày 17/5/2023 của Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế tỉnh Vĩnh Long kết luận thương tích của Nguyễn Văn K như sau:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Vết thương vùng cổ trước do vật sắc gây nên, hiện tại sẹo kích thước 1,2 × 0,1cm, không di chứng, không ảnh hưởng thẩm mỹ. Tỷ lệ 01%.

- Vết thương cằm trái do vật sắc gây nên, hiện tại sẹo kích thước 0,3 × 0,1cm không ảnh hưởng thẩm mỹ, không cố tật. Tỷ lệ 01%.

- Vết thương ngực trái do vật sắc gây nên, hiện tại sẹo kích thước 2 × 0,1cm không ảnh hưởng thẩm mỹ, không cố tật. Tỷ lệ 01%.

- Vết thương mặt trong cánh tay trái do vật sắc gây nên, hiện tại sẹo kích thước 2 × 0,1cm không ảnh hưởng thẩm mỹ, không cố tật. Tỷ lệ 01%.

- Vết thương mặt ngoài cánh tay trái do vật sắc gây nên đứt gân nhị đầu, gân cơ tam đầu, cơ delta, hiện tại sẹo kích thước 10 × 0,5cm, ảnh hưởng thẩm mỹ, không cố tật. Tỷ lệ 11%.

- Vết thương mặt trong đốt 1-2 ngón 2 bàn tay trái do vật sắc gây nên, hiện tại sẹo kích thước 7 × 0,1cm, không ảnh hưởng thẩm mỹ, không cố tật. Tỷ lệ 02%.

2. Theo thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 18%.

Sau khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo N đã đầu thú. Trong quá trình điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bồi thường thiệt hại xong; bị hại có đơn bãi nại không yêu cầu truy cứu trách nhiệm hình sự. Ông nội của bị cáo là liệt sỹ đã hi sinh trong sự nghiệp chống Mỹ cứu nước; bác ruột của bị cáo được Nhà nước tặng “Huân chương kháng chiến” hạng ba. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Văn K cùng gia đình của bị cáo Phạm Hữu N đã tự thương lượng, thỏa thuận việc bồi thường dân sự xong, không yêu cầu giải quyết.

Vật chứng: Cơ quan điều tra đã lập biên bản truy tìm, nhưng không tìm được con dao.

Baûn caùo traïng soá: 59/CT-VKSHVL ngày 03 tháng 8 naêm 2023 cuûa Vieän kieåm saùt nhaân daân huyeän Vuõng Lieâm truy toá bị cáo Phạm Hữu N về tội “Cố S gây thương tích” theo quy ñònh tại điểm đ khoản 2 Ñieàu 134 của Boä luaät hình sự.

Taïi phieân toøa, ñaïi diện Viện kiểm sát giöõ quyeàn coâng toá luaän toäi vaø tranh luaän:

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố, hành vi của bị cáo N đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Xét thấy haønh vi cố S gây thương tích cho người khác của bị cáo N là hành vi nguy hiểm cho xã hội đã trực tiếp xâm hại trái pháp luật đến quyền bất khả xâm phạm về tính mạng, sức khỏe của người khác được pháp luật Hình sự quy định và bảo vệ. Bị cáo N là người đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố S. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phạm Hữu N phạm tội: “Cố S gây thương tích”.

AÙp dụng điểm đ khoản 2 Ñieàu 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 54 của Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Phạm Hữu N mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Văn K cùng gia đình của bị cáo Phạm Hữu N đã tự thương lượng, thỏa thuận việc bồi thường dân sự xong, không yêu cầu giải quyết.

Vật chứng: Cơ quan điều tra đã lập biên bản truy tìm, nhưng không tìm được con dao.

Về án phí hình sự: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc Hội quy ñònh veà möùc thu, mieãn, giaûm, thu, noäp, quaûn lyù vaø söû duïng aùn phí vaø leä phí Toøa aùn.

Đề nghị buộc bị cáo Phạm Hữu N nộp án phí 200.000 đồng.

YÙ kieán cuûa bò caùo Phạm Hữu N: Thoáng nhaát với bản cáo trạng và luaän toäi cuûa ñaïi dieän Vieän kieåm saùt nhaân huyeän Vuõng Lieâm.

Bò caùo Phạm Hữu N noùi lời sau cuøng: thưa Hội đồng xét xử, thưa Viện Kiểm sát, trong thời gian qua bị cáo đã nhận thức việc làm của mình là sai, vi phạm pháp luật, gây tổn hại sức khỏe cho bị hại, bị cáo rất ăn năn hối hận với hành vi của mình, bị cáo rất mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình để chăm lo cho hai con nhỏ, bị cáo xin hứa là sẽ cải tạo tốt để sau này trở thành người có ích cho xã hội.

NHAÄN ÑÒNH CUÛA TÒA ÁN:

Treân cô sôû noäi dung vuï aùn, caên cöù vaøo caùc taøi lieäu trong hoà sô vuï aùn ñaõ ñöôïc tranh tụng taïi phieân toøa, Hoäi ñoàng xeùt xöû nhaän định nhö sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra - Điều tra viên, Viện kiểm sát - Kiểm sát viên trong quá trình Điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Taïi phieân toaø hoâm nay, bò caùo Phạm Hữu N thöøa nhaän haønh vi phaïm toäi ñuùng nhö bản cáo trạng đã nêu. Bị cáo N trình bày vào ngày 04/5/2023 tại ấp Hiếu Thọ, xã Hiếu Thành, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long bị cáo Phạm Hữu N đã dùng con dao thái lan bằng kim loại màu trắng, cán bằng gỗ màu nâu, mũi nhọn (dạng bầu), có chiều dài khoảng 30cm là hung khí nguy hiểm gây thương tích cho anh Nguyễn Văn K với tỷ lệ 18%. Hành vi trên của Phạm Hữu N có tính chất côn đồ, hung hãn, được dư luận xã hội đặt biệt quan tâm và lên án gay gắt.

[3] Lôøi trình bày và khai nhaän toäi cuûa bò caùo laø phuø hôïp vôùi lôøi khai cuûa bị cáo tại Cơ quan điều tra cùng với caùc tài liệu chöùng cöù khác coù trong hoà sô vuï aùn. Do đó, coù ñuû cô sôû khaùch quan keát luaän bò caùo Phạm Hữu N phạm tội: “Cố S gây thương tích”. Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm đ khoản 2 Ñieàu 134 của Bộ luật hình sự.

[4] Haønh vi cố S gây thương tích cho người khác của bị cáo N là hành vi nguy hiểm cho xã hội đã trực tiếp xâm hại trái pháp luật đến quyền bất khả xâm phạm về tính mạng, sức khỏe của người khác được pháp luật Hình sự quy định và bảo vệ. Bị cáo N phạm tội vôùi loãi cố S vì động cơ mục đích gây thương tích hoặc gây tổn hại đến sức khỏe của người khác. Bị cáo cố S gây thương tích đối với bị hại xuất phát từ nguyên nhân mâu thuẫn trong đời sống hàng ngày do bị hại và bị cáo thiếu tiền qua lại với nhau, trong lúc bị cáo N đòi tiền của bị hại K không có tiền để trả nên bị cáo tức giận không kiềm chế được rồi dùng dao đâm gây thương tích cho bị hại K để thỏa mãn sự suy nghĩ và tức giận hành động của bản thân. Hành vi trên của bị cáo N thể hiện tính chất côn đồ, hung hãn được dư luận xã hội đặc biệt quan tâm và lên án gây gắt. Bị cáo laø ngöôøi coù ñuû naêng löïc chòu traùch nhieäm hình söï neân xeùt xöû bò caùo moät möùc aùn nghiêm ñeå giaùo duïc rieâng vaø phoøng ngöøa chung cho xaõ hoäi.

[5] Xét S kiến luận tội của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ và đúng pháp luật.

[6] Khi quyeát ñònh hình phaït Hoäi ñoàng xeùt xöû xem xeùt ñeán caùc tình tieát giaûm nhẹ cho bò caùo nhö sau: Sau khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo N đã đầu thú. Trong quá trình điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bồi thường thiệt hại xong; bị hại có đơn bãi nại không yêu cầu truy cứu trách nhiệm hình sự. Ông nội của bị cáo là liệt sỹ đã hi sinh trong sự nghiệp chống Mỹ cứu nước; bác ruột của bị cáo được Nhà nước tặng “Huân chương kháng chiến” hạng ba.

[7] Veà trách nhiệm dân sự:

Bị hại Nguyễn Văn K cùng gia đình của bị cáo Phạm Hữu N đã tự thương lượng, thỏa thuận việc bồi thường dân sự xong, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[8] Về vật chứng: Cơ quan điều tra đã lập biên bản truy tìm, nhưng không tìm được con dao nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[9] Veà aùn phí hình sự sơ thẩm: Bò caùo N phaûi noäp aùn phí theo quy ñònh cuûa phaùp luaät.

Vì caùc lẽ treân,

QUYEÁT ÑÒNH:

Căn cứ điểm đ khoản 2 Ñieàu 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 54 của Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Phạm Hữu N phạm tội “Cố S gây thương tích”.

Xöû phaït bò caùo Phạm Hữu N: 01 (Một) năm tù. Thời hạn chấp hành án phạt tù được tính từ ngày 08/5/2023.

* Veà trách nhiệm dân sự:

Bị hại Nguyễn Văn K cùng gia đình của bị cáo Phạm Hữu N đã tự thương lượng, thỏa thuận việc bồi thường dân sự xong, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

* Về vật chứng: Cơ quan điều tra đã lập biên bản truy tìm, nhưng không tìm được con dao nên Hội đồng xét xử không xem xét.

* Veà aùn phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc Hội quy ñònh veà möùc thu, mieãn, giaûm, thu, noäp, quaûn lyù vaø söû duïng aùn phí vaø leä phí Toøa aùn.

Buoäc bò caùo Phạm Hữu N phải nộp 200.000ñ (Hai traêm nghìn ñoàng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, người có quyền lợi và N vụ liên quan báo cho bị cáo, người có quyền lợi và N vụ liên quan, biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể ngày tuyên án. Riêng bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.