Bản án 61/2026/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do Nguyễn Thị Bích L1 có nợ tiền của Dương Thị Thanh H2 nên trưa ngày 29/3/2025, H2 sử dụng tài khoản mạng xã hội Facebook với tên “Elis Dương” đăng tin kèm hình ảnh của L1 nhằm mục đích để L1 trả tiền nợ cho H2.

Nguyễn Thị Thúy L (chị ruột của Nguyễn Thị Bích L1) truy cập mạng xã hội Facebook và thấy được nội dung tin bài trên của H2. Cho rằng H2 đưa tên bố (chú Q) và mẹ (cô H) lên mạng xã hội làm cho nhiều người xem và biết thông tin là xúc phạm đến danh dự của bố mẹ và gia đình nên L điều khiển xe mô tô hiệu Honda Blade biển kiểm soát 79N2-039.03 đến nhà của H2 để yêu cầu H2 xóa thông tin nêu trên. Tại đây, L và H2 xảy ra mâu thuẫn, cãi vã, L dùng tay xô đẩy H2, sau đó cả hai dùng tay đánh nhau, nắm tóc lôi kéo, L dùng miệng cắn ngón II (tay phải) của H2 thì được ông Lê Đình T (hàng xóm) đến can ngăn, tách H2 và L ra, không để tiếp tục đánh nhau. Trong lúc ông T dắt xe của L ra ngoài và yêu cầu L đi về, L lấy chìa khóa xe cầm trên tay chuẩn bị về thì H2 và L tiếp tục cãi vã và lao vào đánh nhau, H2 dùng tay chân đánh vào người và nắm tóc của L lôi kéo, L dùng tay trái đang cầm chìa khóa đánh nhiều cái vào vùng mặt của H2 gây thương tích.

Ngày 29/3/2025 và ngày 01/4/2025, Dương Thị Thanh H2 có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với hành vi gây thương tích của Nguyễn Thị Thúy L; ngày 02/4/2025, L có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với hành vi cố ý gây thương tích của Dương Thị Thanh H2.

Tại Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 185/25/KLTTCT-PYKH ngày 21/4/2025 của Trung tâm P - Sở y tế tỉnh K xác định (bút lục 25-26):

- Vùng mi trên ngoài mắt phải 01 sẹo kích thước nhỏ, tỷ lệ thương tật: 03%;

- Vùng gò má phải 01 sẹo kích thước nhỏ, tỷ lệ thương tật: 03%;

- Vùng khóe mắt trái xuống cánh mũi trái 01 sẹo kích thước nhỏ, tỷ lệ thương tật: 03%;

- Hiện tại mắt phải thương tích đã hết, tỷ lệ thương tật: 0%;

- Vùng sống mũi tổn thương da không để lại sẹo nhưng để lại vết biến đổi rối loạn sắt tố da, tỷ lệ thương tật: 01%;

- Ngón II tay phải mất móng, tỷ lệ thương tật: 02%;

- Ngón I chân phải mất móng, tỷ lệ thương tật: 02%.

Kết luận: Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Dương Thị Thanh H2 tại thời điểm giám định là 13%. Cơ chế hình thành thương tích: Ngoại lực tác động; tác nhân: vật tày; không nguy hiểm đến tính mạng.

Tại Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 209/25/KLTTCT-PYKH ngày 06/5/2025 của Trung tâm Pháp y - Sở y tế tỉnh K (bút lục 52-53): Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Nguyễn Thị Thúy L tại thời điểm giám định là 0% (Không phần trăm).

Đồ vật, tài liệu thu giữ trong vụ án:

- 01 (Một) USB ghi lại diễn biến sự việc ngày 29/3/2025 tại nhà của Dương Thị Thanh H2;

- 01 (Một) chìa khóa bằng kim loại, gắn nhựa màu đen.

Tại Bản cáo trạng số: 29/CT-VKSKV1 ngày 30/7/2025, Viện kiểm sát nhân dân Khu Vực 1 - Khánh Hòa truy tố bị cáo Nguyễn Thị Thúy L về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 (viện dẫn điểm a khoản 1) Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu Vực 1 - Khánh Hòa giữ nguyên Cáo trạng số 29/CT-VKSKV1 ngày 30/7/2025 và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về trách nhiệm hình sự:

Áp dụng điểm đ khoản 2 (viện dẫn điểm a khoản 1) Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 65 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thúy L từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” nhưng cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách từ 03 năm đến 04 năm;

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Dương Thị Thanh H2 đã nhận được số tiền bồi thường là 90.000.000 đồng, không yêu cầu gì thêm về trách nhiệm dân sự nên không xét.

Về vật chứng vụ án:

- 01 (Một) USB ghi lại diễn biến sự việc ngày 29/3/2025 tại nhà của Dương Thị Thanh H2 tiếp tục lưu hồ sơ vụ án.

- Tịch thu, tiêu hủy: 01 (Một) chìa khóa bằng kim loại, gắn nhựa màu đen của xe mô tô nhãn hiệu Honda, biển kiểm soát 79N2-039.03 thu giữ của Nguyễn Thị Thúy L.

Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Thị Thúy L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

- Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thị Thúy L - trình bày: Theo lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, sau khi được can ngăn và chuẩn bị đi về thì bị hại tiếp tục gây gỗ dùng tay đánh và dùng chân đạp vào bụng của bị cáo nên cần xem xét vết thương tại Ngón I chân phải mất móng, tỷ lệ thương tật: 02% có phải là vết thương do bị cáo gây ra hay không hay do bị hại tự đạp trúng vào bụng của bị cáo gây thương tích. Cần xác định rõ đối với các vết thương tích tại vùng khóe mắt trái xuống cánh mũi trái 01 sẹo kích thước nhỏ, tỷ lệ thương tật: 03%; mắt phải thương tích đã hết, tỷ lệ thương tật: 0% và vùng sống mũi tổn thương da không để lại sẹo nhưng để lại vết biến đổi rối loạn sắt tố da, tỷ lệ thương tật: 01% từ đâu mà có khi giấy chứng nhận thương tích ngày 02/4/2025 lại không đề cập đến. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 280 của Bộ luật tố tụng hình sự, trả hồ sơ cho Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 - Khánh Hòa để tiếp tục điều tra, làm rõ vấn đề này. Trường hợp Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án thì giảm trừ tỷ lệ thương tật 06% đối với các vết thương ở trên, bị cáo chỉ bị truy tố về khoản 1 Điều 134 của bộ luật hình sự; đồng thời bị hại đã có đơn bãi nại nên căn cứ Điều 155 của Bộ luật tố tụng hình sự, đình chỉ xét xử vụ án.

- Bị cáo Nguyễn Thị Thúy L trình bày: Bị cáo không có ý kiến, không bổ sung lời bào chữa của người bào chữa. Bị cáo cũng không có ý kiến về hành vi mà Viện kiểm sát nhân dân Khu Vực 1 - Khánh Hòa đã truy tố đối với bị cáo.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 - Khánh Hòa trình bày ý kiến: Thời điểm xảy ra vụ việc vào lúc 11 giờ 45 phút, việc giám định thương tích được thực hiện vào lúc 12 giờ 41 phút thể hiện đầy đủ các vết thương tích mà bị cáo đã gây ra cho bị hại. Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận thời điểm xảy ra sự việc giữa bị cáo và bị hại có xảy ra ẩu đả, dùng tay, chân xô xát nhau, bị cáo cũng không biết đã đánh vào vị trí nào trên cơ thể của bị hại. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các Cơ quan tiến hành tố tụng đã tiến hành thông báo kết luận giám định thương tích cho bị cáo và bị hại nhưng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại gì về vấn đề này. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 - Khánh Hòa đã truy tố bị cáo Nguyễn Thị Thúy L về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 (viện dẫn điểm a khoản 1) Điều 134 là có căn cứ.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo biết hành vi của mình là sai trái, bị cáo rất hối hận, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo đề bị cáo có thể hàn gắn gia đình và nuôi con nhỏ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định sau:

Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đã tuân thủ và thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[7.1] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Thị Thúy L không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm đ khoản 2 (viện dẫn điểm a khoản 1) Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị Thúy L 01 (Một) năm 06 (S) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 03 (Ba) năm, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 12/02/2026).

Giao bị cáo Nguyễn Thị Thúy L cho Ủy ban nhân dân phường N, tỉnh Khánh Hòa giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu về trách nhiệm dân sự nên không xem xét, giải quyết.

3. Về xử lý vật chứng:

3.1. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu, tiêu hủy:

01 (Một) chìa khóa bằng kim loại, gắn nhựa màu đen của xe mô tô nhãn hiệu Honda, biển kiểm soát 79N2-039.03.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 12/02/2026 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh K và Thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hòa).

3.2. Áp dụng khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

Trả lại cho bị cáo Nguyễn Thị Thúy L số tiền 10.000.000 đồng mà bị cáo đã tạm nộp theo Biên lai thu tiền số 0000158 ngày 06/8/2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hòa.

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Thị Thúy L phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331; Điều 332 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm./.