Bản án 61/2026/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH GIA LAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoài Xuân

Thẩm phán: Ông Trần Bá Nguyên

Các Hội thẩm nhân dân:

+ Bà Hồ Thị Kim Thu

+ Ông Đặng Thành Trưng

+ Ông Lê Đức Phong

- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Khánh Nhi là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa: Ông Bùi Thế Phương – Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 7 năm 2026 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 31/2026/TLST-HS ngày 17 tháng 4 năm 2026 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 194/2026/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 6 năm 2026; Quyết định hoãn phiên toà số 79/2026/HSST-QĐ ngày 29 tháng 6 năm 2026 đối với bị cáo:

Nguyễn Thị N, sinh ngày: 01/4/1989 tại Gia Lai; số CCCD: 052189014353; nơi ĐKHKTT: Khu phố Đ, phường H, tỉnh Gia Lai; nghề nghiệp: Nội trợ; trình độ học vấn (văn hóa): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Tấn Đ, sinh năm 1960 và bà Bùi Thị Xuân T, sinh năm 1967; chồng: Lê Đức T1, sinh năm: 1988; con: có 02 người con, lớn nhất sinh năm 2011, nhỏ nhất sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 09/9/2025, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Đại diện hợp pháp của bị cáo Nguyễn Thị N: Ông Nguyễn Tấn Đ, sinh năm 1960 và bà Bùi Thị Xuân T, sinh năm 1967 (là cha, mẹ của bị cáo) là người đại diện theo pháp luật (Vắng mặt).

Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thị N: Bà Trương Thị Cẩm H - Luật sư Văn phòng L2 thuộc Đoàn luật sư tỉnh G (Có mặt).

Địa chỉ: H M, phường Q, tỉnh Gia Lai.

- Bị hại:

1. Bà Nguyễn Thị N1, sinh năm: 1960; Trú tại: Khu phố D, phường B, tỉnh Gia Lai (Có đơn xin xét xử vắng mặt).

2. Bà Phạm Thị L, sinh năm: 1978; Trú tại: Khu phố Q, phường H, tỉnh Gia Lai (Có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Lê Đức T1, sinh năm: 1988 (Có đơn xin xét xử vắng mặt).

2. Bà Lê Thị T2, sinh năm: 1969 (Có mặt).

Đồng trú: Khu phố Đ, phường H, tỉnh Gia Lai.

3. Ông Nguyễn Tấn H1, sinh năm: 1985; Trú tại: Tổ B, khu phố P, phường B, tỉnh Gia Lai (Vắng mặt).

4. Ông Tạ Minh T3, sinh năm: 1991; Trú tại: Làng M, xã I, tỉnh Gia Lai (Vắng mặt).

5. Chị Nguyễn Thị N2, sinh năm: 1993; Trú tại: Khu phố Đ, phường B, tỉnh Gia Lai (Có đơn xin xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trên cơ sở kết quả điều tra xác định được như sau:

Trong quá trình sinh sống với nhau, vợ chồng Nguyễn Thị N có khoản vay tại Ngân hàng V1 Phòng G thuộc Chi nhánh Khu công nghiệp P1 (địa chỉ: số F đường N, phường Q, tỉnh Gia Lai), với tài sản thế chấp là “Quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất” đứng tên Nguyễn Thị N, thời hạn vay là 05 tháng, đến kỳ trả nợ vào ngày 01/03/2025.

Khoảng ngày 23/02/2025, thông qua sự giới thiệu của người quen, N gọi điện thoại cho bà Nguyễn Thị N1 (sinh năm: 1960, trú: Khu phố D, phường B, tỉnh Gia Lai) nói nội dung: “Đề nghị bà N1 cho vay số tiền 1.500.000.000 đồng để ngày 26/02/2025 đáo hạn khoản vay tại ngân hàng V1, thỏa thuận đến ngày 27/02/2025 sau khi ngân hàng giải ngân khoản vay, sẽ trả lại tiền”, bà N1 đồng ý. Tuy nhiên, do không có đủ tiền nên bà N1 liên lạc với bà Phạm Thị L (sinh năm: 1978, trú: Khu phố Q, phường H, tỉnh Gia Lai) để huy động thêm tiền cho N vay thì bà L đồng ý.

Khoảng 21giờ 00 phút ngày 23/02/2025, N nghe con gái nói thông tin: “chồng của N (là Lê Đức T1) có quan hệ nam nữ bất chính với người phụ nữ tên V – mở tiệm T5 ơ đường L, phường B, thị xã H, tỉnh Bình Định (nay là phường B, tỉnh Gia Lai”. N tìm đến thì bắt gặp T1 đang ngủ tại đây và bị T1 đánh nên N rất uất ức.

Sau đó, bà N1 đến nhà gặp vợ chồng N và bà Lê Thị T2 (sinh năm: 1969; là mẹ chồng của N). Qua trao đổi, bà N1 thống nhất cho N vay tiền nhưng yêu cầu vợ chồng N phải viết “Giấy mượn tiền” với số tiền 1.500.000.000 đồng và “Giấy nhận cọc bán nhà và đất”, có nội dung: “bán căn nhà ở phường B cho bà N1 với giá 1.600.000.000 đồng, đã nhận trước số tiền 1.500.000.000 đồng”. Các giấy tờ này, bà N1 yêu cầu thể hiện viết ngày 26/02/2025.

Trưa ngày 25/02/2025, bà N1 nhắn tin số tài khoản ngân hàng, yêu cầu N chuyển số tiền 12.000.000 đồng cho Phạm Thị L và nói: “Tao bảo sao, mầy làm vậy thì có tiền đáo hạn”. Do đó, N đã thực hiện giao dịch chuyển số tiền 12.000.000 đồng đến tài khoản ngân hàng K số 0988279522 đứng tên Phạm Thị L vào lúc 12:59 ngày 25/02/2025, với nội dung giao dịch “chuyển lãi đáo sổ”. Đến buổi chiều cùng ngày, bà N1 gửi định vị để N đến nhà Phạm Thị L và giải thích: “Do tao không đủ tiền, con đây nó bỏ thêm một ít nên mầy ra cho nó gặp”. Khi N đến gặp thì bà L yêu cầu cung cấp số điện thoại, số căn cước công dân của N và số điện thoại của nhân viên tín dụng Ngân hàng V1 để bà L kiểm tra khoản vay. Sau khi kiểm tra thông tin khoản vay xong, bà L lấy quyển chứng từ “Giấy mượn tiền” viết tên Nguyễn Thị N L1 “Người mượn tiền”, với số tiền mượn là 1.500.000.0000 đồng. Hai bên thống nhất “ngày 26/02/2025, sẽ đến Ngân hàng V1 – Phòng giao dịch tại số F đường N, phường Q để đáo hạn, đồng thời bà N1 cùng bà L sẽ giao tiền cho N tại đây”.

Theo yêu cầu của bà N1, vào lúc 10:35:48 ngày 26/02/2025, Nguyễn Thị N thực hiện 01 giao dịch chuyển khoản số tiền 1.500.000 đồng đến tài khoản S số 040031879959 đứng tên Nguyễn Thị N1. Sau đó, N suy nghĩ và uất ức về hành vi quan hệ nam nữ bất chính của Lê Đức T1 nên nảy sinh ý định không đáo hạn khoản vay tại ngân hàng, nhằm gây áp lực buộc T1 bán nhà trả nợ và giải quyết rõ ràng quan hệ vợ chồng. Do đó, N gọi điện thoại cho Nguyễn Tấn H1 (sinh năm: 1985, trú: Khu phố P, phường B, tỉnh Gia Lai) và Tạ Minh T3 (sinh năm: 1991, trú: làng M, xã I, tỉnh Gia Lai), là những người quen của N, nói với nội dung: “Khi N chuyển tiền qua tài khoản thì H1 và T3 rút tiền mặt ra giao lại cho N. H1 và T3 đồng ý và cho N số tài khoản”. Sợ H1 cho số tài khoản ngân hàng không đúng nên N đã thực hiện 01 giao dịch lúc 11:50:57 ngày 26/02/2025, chuyển số tiền 10.000 đồng đến tài khoản V2 số 1037189058 đứng tên Nguyễn Tấn H1, để kiểm tra.

Theo thỏa thuận trước đó với nhau, khoảng 12 giờ 00 phút ngày 26/02/2025, bà N1 điều khiển xe ôtô chở N và bà L đến Ngân hàng V1 – Phòng G thuộc Chi nhánh Khu công nghiệp P tại số F đường N, phường Q, tỉnh Gia Lai thì Lê Đức T1 đã có mặt tại đây. Lúc này, N và bà N1 đi vào ngân hàng, còn bà L thì đi về nhà của mình. Khi N bước xuống xe thì T1 thể hiện thái độ hăm dọa nên N cảm thấy thất vọng.

Sau đó, N đi vào nhà vệ sinh của ngân hàng để vệ sinh cá nhân thì tin nhắn điện thoại thông báo tài khoản V1 của N đã nhận số tiền 1.410.000.000 đồng của bà Phạm Thị L và số tiền 60.000.000 đồng của bà Nguyễn Thị N1, chuyển khoản đến. Lúc này, N quyết định không tiếp tục đáo hạn mà chuyển tiền sang tài khoản của Nguyễn Tấn H1, Tạ Minh T3 để nhờ H1, T3 rút tiền mặt giao lại cho N như đã dặn trước đó. Cùng với số tiền dư trong tài khoản, N đã thực hiện 03 giao dịch chuyển tiền đến tài khoản V2 số 1037189058 của Nguyễn Tấn H1, với tổng số tiền 801.000.000 đồng và thực hiện 04 giao dịch chuyển tiền đến tài khoản V2 số 1024760513 của Tạ Minh T3, với tổng số tiền 671.000.000 đồng. Sau khi chuyển tiền xong thì N ra khỏi ngân hàng và liên lạc với H1, T3 để nhận lại tiền mặt.

- Đối với số tiền 801.000.000 đồng do N chuyển đến tài khoản V2 số 1037189058 đứng tên Nguyễn Tấn H1. Cụ thể: Khoảng 15h30 đến 16h00 ngày 26/02/2025, tài khoản V2 số 1037189058 của H1 nhận 02 giao dịch do Nguyễn Thị N chuyển tiền đến với tổng số tiền 800.000.000 đồng, có nội dung giao dịch: “rut gium tien mat”. Cùng lúc này, N gọi qua ứng dụng Z cho H1 và nói: “Em chuyển tiền qua tài khoản anh rồi. Anh rút giùm em”. Đồng thời, N hẹn H1 đến bãi biển Đ đường X (khu vực ngã ba đường X - P, phường Q, tỉnh Gia Lai) để giao tiền. Nghe vậy, H1 đến ngân hàng V2 tại ngã ba đường T - L thuộc phường Q, tỉnh Gia Lai rút tiền mặt với số tiền 800.000.000 đồng, được bỏ trong bì ni lông của Ngân hàng V2. Sau đó, H1 mang bì ni lông đựng 800.000.000 đồng đến giao cho N rồi đi về. Đến khoảng 17h00 ngày 26/02/2025 thì tài khoản V2 số 1037189058 của H1 nhận số tiền 1.000.000 đồng do Nguyễn Thị N chuyển đến với nội dung giao dịch: “goi anh tien nuoc; cam on anh”. H1 hiểu là N chuyển số tiền 1.000.000 đồng với nội dung: “Gởi anh tiền nước. Cảm ơn anh” là để biếu H1, nhằm cảm ơn việc N nhờ H1 rút giùm tiền mặt số tiền 800.000.000 đồng.

Sau khi nhận tiền do H1 giao cho, trong đêm ngày 26/02/2025, N đón taxi trực tiếp (không phải gọi điện thoại đặt taxi) và yêu cầu chở đến địa điểm đón xe đi Gia Lai, nhằm mục đích gặp Tạ Minh T3 để lấy tiền. N không xác định được taxi chở đến địa điểm nào để đón xe khách đi P, Gia Lai và không nhớ rõ đã đi loại xe khách nào, vì đầu óc lúc này quá mệt mỏi, không suy nghĩ được gì. Quá trình N di chuyển từ Q lên đến P, Gia Lai thì bà N1 và bà L liên tục liên lạc nhưng N không trả lời. Do không tập trung nên khi xuống xe, N đã để quên bịch ni lông đựng số tiền 800.000.000 đồng trên xe ôtô cùng với điện thoại di động sử dụng sim số 0965.078900, chỉ còn lại điện thoại di động sử dụng Zalo và túi xách nhỏ đựng giấy tờ, mang trước ngực.

- Đối với số tiền 671.000.000 đồng do N chuyển đến tài khoản V2 số 1024760513 đứng tên Tạ Minh T3 thì T3 đã giao lại cho N vào khoảng 21h00 ngày 26/02/2025 tại đoạn đường N, P. Khi nhận tiền, N cho T3 số tiền 1.000.000 đồng và nhận lại số tiền 670.000.000 đồng. Trong ngày 27/02/2025, N xuất cảnh sang tỉnh Attapeu - Lào qua cửa khẩu Bờ Y tỉnh K (nay là tỉnh Quảng Ngãi) gặp vợ chồng anh B, chị H2 (không rõ nhân thân, lai lịch và nơi cư trú; cả hai bên quen trên mạng xã hội Tiktok, gặp nhau 01 lần vào khoảng tháng đầu tháng 02/2025). Khi gặp 02 người này, N đã giao hết số tiền 670.000.000 đồng để góp vốn mua bán rừng. Đến nay, N chưa thu hồi lại số tiền này.

Vào ngày 02/03/2025, N yêu cầu anh B, chị H2 chuyển lại số tiền 30.000.000 đồng, để N trả cho bà L thì có tài khoản số 3712205292268 đứng tên “NGUYEN DINH VUONG”, chuyển đến tài khoản V1 số 0965078900 của N số tiền 30.000.000 đồng.

Đến ngày 24/03/2025, Nguyễn Thị N được thông báo là Công an đang tìm nên quay về Việt Nam và đến làm việc với Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh B (nay là Công an tỉnh G).

Ngày 17/12/2025, Trung tâm P2 có Kết luận giám định pháp y tâm thần theo trưng cầu số 2374/KLGĐ, kết luận tình trạng tâm thần của Nguyễn Thị N:

* Tại thời điểm trước khi xảy ra vụ án:

- Kết luận theo tiêu chuẩn y học: Sức khỏe tâm thần bình thường.

- Kết luận về khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi: Đủ khả năng nhận thức và đủ khả năng điều khiển hành vi.

* Tại thời điểm xảy ra vụ án:

- Kết luận theo tiêu chuẩn y học: Sức khỏe tâm thần bình thường.

- Kết luận về khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi: Đủ khả năng nhận thức và đủ khả năng điều khiển hành vi.

* Tại thời điểm sau khi xảy ra vụ án:

- Kết luận theo tiêu chuẩn y học: Sức khỏe tâm thần bình thường.

- Kết luận về khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi: Đủ khả năng nhận thức và đủ khả năng điều khiển hành vi.

* Thời điểm hiện tại:

- Kết luận theo tiêu chuẩn y học: Rối loạn sự thích ứng với phản ứng hỗn hợp lo âu và trầm cảm, giai đoạn bệnh tiến triển (F43.22 - ICD-10).

- Kết luận về khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi: Hạn chế khả năng nhận thức và hạn chế khả năng điều khiển hành vi.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh G, Nguyễn Thị N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên của mình.

* Về vật chứng vụ án: Hiện Cơ quan điều tra đang tạm giữ, lưu hồ sơ vụ án đối với Hộ chiếu số E02445013 được Cục Q cấp cho Nguyễn Thị N vào ngày 27/09/2024.

* Về dân sự: Bị can Nguyễn Thị N đã khắc phục hậu quả cho bị hại bà Phạm Thị L với số tiền 42.000.000 đồng; bị can còn tác động gia đình (chị Nguyễn Thị N2, sinh năm: 1993, trú: Khu phố Đ, phường B, tỉnh Gia Lai; em ruột của bị can) khắc phục hậu quả cho bị hại bà Nguyễn Thị N1 số tiền 41.500.000 đồng. Hai bị hại yêu cầu bị can Nguyễn Thị N tiếp tục hoàn trả đối với số tiền bị chiếm đoạt còn lại.

- Chị Nguyễn Thị N2 không yêu cầu bị can N hoàn trả đối với số tiền chị N2 dùng khắc phục hậu quả cho bị hại N1.

Tại bản cáo trạng số 45/CT-VKSGL-P2 ngày 15/4/2026 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai đã truy tố bị cáo Nguyễn Thị N về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo điểm a khoản 4 Điều 174 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thị N khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và không có ý kiến tranh luận.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai luận tội giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Thị N về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 4 Điều 174, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; khoản 1 Điều 54; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thị N từ 10 năm đến 12 năm tù.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho bị hại bà Nguyễn Thị N1 số tiền chiếm đoạt nên miễn xét. Buộc bị cáo trả cho bị hại bà Phạm Thị L 1.368.000.000 đồng.

Về vật chứng: Lưu vào hồ sơ vụ án 01 Hộ chiếu số E02445013 được Cục Q cấp cho Nguyễn Thị N vào ngày 27/09/2024.

Về án phí: Buộc bị cáo nộp tiền án phí Dân sự sơ thẩm và Hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Luật sư bà Trương Thị Cẩm H bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thị N trình bày luận cứ: Do việc kinh doanh không được thuận lợi, bị cáo phải vay mượn nhiều người rồi dẫn đến mất khả năng chi trả và phải chịu áp lực phải trả nợ cho người cho vay, bị cáo đã gian dối chiếm đoạt của 2 bị hại. Tuy nhiên, sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và đã bồi thường khắc phục hậu quả cho cho N1, được bà N1 gửi đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Xét điều kiện hoàn cảnh gia đình bị cáo hiện nay rất khó khăn, nên đề nghị hội đồng xét xử áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xử phạt bị cáo mức án dưới khung hình phạt và nhẹ hơn Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai đề nghị, xử bị cáo mức án dưới 10 năm tù.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã biết ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.