Bản án 61/2026/HS-ST: Hình sự — TAND khu vực 4

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Trần Mạnh H - Hủy hoại tài sản - gây rối trật tự công cộng (điều 318 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Trần Mạnh H phạm tội “Gây rối trật tự công cộng” và tội “Hủy hoại tài sản”.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 4 - HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 61/2026/HS-ST
Ngày 05-6-2026

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Hằng

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Hoàng Anh

Bà Dương Thị Hồng Vân.

Thư ký phiên toà: Bà Trần Thị Mai Phương – Thẩm tra viên Toà án nhân dân khu vực 4 - Hải Phòng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Hải Phòng tham gia phiên toà: Bà Lê Thị Lộc - Kiểm sát viên. Ngày 05 tháng 6 năm 2026 tại Trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 4- Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 49/2026/TLST-HS ngày 16 tháng 4 năm 2026 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 50/2026/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 4 năm 2026 và Quyết định hoãn phiên tòa số 15/2026/HSST-QĐ ngày 22 tháng 5 năm 2026 đối với bị cáo:

Trần Mạnh H, sinh ngày 20/4/1971 tại Hải Phòng; số CCCD: 031071000699; nơi cư trú: Số A đường N, phường N, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn H1 (đã chết) và bà Nguyễn Thị T; có vợ là Phạm Thị Thu H2; có 02 con, con lớn sinh năm 1999, con nhỏ sinh năm 2005; tiền án, tiền sự: Không; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ ngày 03/01/2026, chuyển tạm giam ngày 10/01/2026; có mặt

- Bị hại: Tổng Công ty C1; địa chỉ trụ sở: Số E T, phường T, thành phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện hợp pháp : Ông Lê Bảo T1, sinh năm 1979 – Trưởng phòng T3 (theo Giấy ủy quyền ngày 08/01/2026); vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

- Người làm chứng: Anh Phạm Đức H3, anh Nguyễn Quốc H4 và anh Trần Ngọc T2; đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trần Mạnh H có mua vé chuyến bay VJ285 chặng Hải Phòng đi TP Hồ Chí Minh, khởi hành lúc 23 giờ 25 phút ngày 02/01/2026 tại Cảng hàng không Quốc tế C, Hải Phòng. Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 02/01/2026, H cùng với anh Đặng Tài M (sinh năm 1991, trú tại Hà Nội) đến khu vực trước lối vào khu kiểm tra an ninh hành khách quốc nội của Cảng hàng không Quốc tế C để làm thủ tục “check in”. Trong quá trình làm thủ tục, H có biểu hiện say rượu, không xuất trình được căn cước công dân để làm thủ tục. Khi được cán bộ tổ An ninh hàng không (ANHK) nhắc nhở thì H có hành vi to tiếng, chửi bới, lăng mạ và ném giày, túi quần áo, nhổ nước bọt về phía nhân viên an ninh hàng không. Sau đó, anh M can ngăn nhưng H vẫn tiếp tục chửi bới, cầm 01 biển chỉ dẫn hành khách bằng kim loại (kích thước 63x42 cm) ném về phía màn hình điện tử hướng dẫn hành khách lên tàu bay tại khu vực trước lối vào khu kiểm tra an ninh gây hư hỏng, vỡ 01 màn hình quảng cáo chân đứng. Ngay sau đó, tổ an ninh hàng không đã yêu cầu anh H dừng hành vi vi phạm và yêu cầu ra khỏi khu vực nhà ga hành khách để xử lý vụ việc nhưng H tiếp tục có hành vi chửi bới. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày lực lượng an ninh hàng không đã cưỡng chế và phối hợp với Công an phường H đưa H về trụ sở Công an phường lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Quá trình khống chế, đồng chí Nguyễn Quốc H4 và đồng chí Phạm Đức H3, cán bộ đội an ninh hàng không P Công an thành phố H bị trầy xước da nhẹ.

Cơ quan điều tra đã thu giữ: 01 màn hình quảng cáo chân đứng LCD, nhãn hiệu USER; model US AD5501lJ, loại màn hình 55inch, kích thước cao 1.85m rộng 0.76m đã bị lõm, vỡ có vết loang tại vị trí trên bên phải (theo hướng nhìn vào màn hình); 01 biển hướng dẫn hành khách bằng kim loại; 01 chiếc giày; 01 túi nilon đựng quần áo của Trần Mạnh H.

Kết luận định giá tài sản số 02/KL-HĐĐGTS ngày 13/01/2026 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong TTHS phường H kết luận: Màn hình điện tử nhãn hiệu LCD Monitor 55”, model: US AD5501LJ bị thiệt hại tại thời điểm tháng 01/2026 là 8.450.000 đồng.

Ngoài ra, Đội an ninh hàng không – Phòng Q Công an thành phố có giao nộp 1 USB chứa đoạn video trích xuất camera ghi lại nội dung vụ việc. Kết luận giám định số 1053 ngày 17/3/2026 của Phòng K Công an thành phố H không tìm thấy dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa.

Ngày 03/01/2026, Cảng hàng không quốc tế C2 có công văn đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H xử lý nghiêm minh đối với hành vi của Trần Mạnh H do có hành vi gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, gây tâm lý hoang mang, lo sợ cho hành khách, ảnh hưởng tiêu cực đến hoạt động kinh doanh, hình ảnh Cảng hàng không quốc tế Cát Bi.

Tại Cơ quan điều tra Trần Mạnh H khai nhận hành vi phạm tội nêu trên và khai nhận: Do trước đó đã sử dụng rượu bia nên H không kiểm soát được cảm xúc, có hành vi chửi bới, đáp đồ đạc về phía cán bộ kiểm soát. Bạn H là anh Đặng Tài M có can ngăn đẩy ra nhưng H vẫn tiếp tục chửi bới và cầm 01 biển hướng dẫn hành khách bằng kim loại ném về phía bảng hướng dẫn hành khách điện tử làm vỡ màn hình.

Vật chứng: 01 màn hình quảng cáo chân đứng LCD không cảm ứng, nhãn hiệu USER; model US AD5501lJ; 01 biển hướng dẫn hành khách bằng kim loại thuộc sở hữu của Cảng hàng không quốc tế C2, Cơ quan điều tra đã trả lại chủ sở hữu của Cảng hàng không quốc tế Cát Bi theo quy định của pháp luật; 01 chiếc giày và 01 túi nilon đựng quần áo của Trần Mạnh H chuyển Phòng thi hành án dân sự khu vực 4 – Hải Phòng để chờ xử lý theo quy định.

Trách nhiệm dân sự: Cảng hàng không quốc tế C2 yêu cầu Trần Mạnh H bồi thường giá trị chiếc màn hình là 23.650.000 đồng, gia đình Trần Mạnh H đã bồi thường số tiền trên, đại diện Cảng hàng không quốc tế C2 không có yêu cầu về dân sự.

Anh Nguyễn Quốc H4, Phạm Đức H3 bị trầy xước da không có yêu cầu đề nghị về dân sự.

Tại bản Cáo trạng số 80/CT-VKSKV4 ngày 15/4/2026 của Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Hải Phòng đã truy tố Trần Mạnh H về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự và tội “Hủy hoại tài sản” theo điểm c khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 – Hải Phòng giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với Trần Mạnh H. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình. Bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu. Sau khi phạm tội thành khẩn khai báo và cùng gia đình tự nguyện bồi thường cho bị hại nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, gia đình bị cáo giao nộp tài liệu thể hiện mẹ bị cáo là bà Nguyễn Thị T được Nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng Nhì, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhẹ hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ b khoản 2 Điều 318, khoản 1 Điều 178, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 55 Bộ luật Hình sự tuyên bố bị cáo Trần Mạnh H phạm tội Gây rối trật tự công cộng và tội Hủy hoại tài sản, xử phạt bị cáo Trần Mạnh H mức án từ 02 năm tù đến 02 năm 06 tháng tù về tội Gây rối trật tự công cộng và 06 tháng đến 09 tháng tù về tội Hủy hoại tài sản. Tổng hợp hình phạt từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm 03 tháng tù, thời hạn chấp hành án tính từ ngày 03/01/2026.

Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy đối với 01 chiếu giày và 01 túi nilong quần áo của Trần Mạnh H.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho bị hại 23.650.000 đồng, bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên không đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo không tranh luận với quan điểm của Kiểm sát viên, phần nói lời sau cùng bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt nhẹ nhất và cho bị cáo được cải tạo ngoài xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Hải Phòng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về tội danh: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp lời khai của bị hại, lời khai người làm chứng, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ thể hiện: Khoảng 22 giờ 35 phút đến 23 giờ 05 phút ngày 02/01/2026, Trần Mạnh H khi qua cửa “check-in” để làm thủ tục lên chuyến bay từ Hải Phòng đi thành phố Hồ Chí Minh đã có hành vi chửi bới, không chấp hành yêu cầu của cán bộ An ninh hàng không tại Cảng hàng không Quốc tế C2; ném vật dụng cá nhân, nhổ nước bọt về phía cán bộ An ninh hàng không tại Cảng hàng không Quốc tế C và cầm tấm biển chỉ dẫn hành khách bằng kim loại ném về phía màn hình điện tử hướng dẫn thủ tục hàng không tại cửa kiểm tra an ninh nơi có nhiều hành khách, cán bộ Cảng hàng không Quốc tế C qua lại làm thủ tục, làm việc gây mất trật tự nơi công cộng, gây nguy hiểm cho các hành khách khác và cán bộ an ninh, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự và hoạt động của Cảng hàng không quốc tế C2, gây hư hỏng tài sản của Cảng hàng không Quốc tế T3 giá trị tài sản thiệt hại là: 8.450.000 đồng. Do đó, có đủ cơ sở kết luận hành vi của Trần Mạnh H phạm tội Gây rối trật tự công cộng, quy định tại Điều 318 Bộ luật Hình sự và tội Hủy hoại tài sản, quy định tại Điều 178 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Về tình tiết định khung hình phạt: Trần Mạnh H có hành vi dùng giày, vật dụng cá nhân về phía cán bộ an ninh hàng không, dùng biển chỉ dẫn hành khách bằng kim loại ném vỡ màn hình điện tử hướng dẫn hành khách gây mất trật tự an ninh tại Cảng hàng không Quốc tế C, hư hỏng tài sản có giá trị 8.450.000 đồng nên Trần Mạnh H bị xét xử theo điểm b khoản 2 Điều 318 và điểm c khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo, tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Mẹ đẻ bị cáo là bà Nguyễn Thị T được nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhì nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về hình phạt: Tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo trực tiếp xâm phạm đến trật tự chung nơi công cộng, vi phạm nếp sống văn minh, quy tắc của cuộc sống, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, đến hoạt động bình thường ở nơi công cộng, gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây ảnh hưởng sức khỏe cho người và xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác khác nên cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo. Tuy nhiên, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, nhân thân phạm tội lần đầu, vì vậy chỉ cần xử phạt bị cáo ở mức khởi điểm của khung hình phạt cũng đủ sức răn đe bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo và gia đình bị cáo đã bồi thường cho Cảng hàng không Quốc tế T3 số tiền bồi thường giá trị chiếc màn hình là 23.650.000 đồng, đại diện Cảng hàng không quốc tế C2 không có yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Đối với 01 màn hình quảng cáo chân đứng LCD không cảm ứng, nhãn hiệu USER; model US AD5501lJ; 01 biển hướng dẫn hành khách bằng kim loại thuộc sở hữu của Cảng hàng không quốc tế C2, Cơ quan điều tra đã trả lại cho C hàng không quốc tế Cát Bi theo đúng quy định của pháp luật.

Đối với 01 chiếc giày và 01 túi nilon đựng quần áo của Trần Mạnh H đã qua sử dụng, H làm dung khí ném về phía cán bộ an ninh gây mất trật tự nơi công cộng nên tịch thu tiêu hủy.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 318; điểm c khoản 1 Điều 178; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 55 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Trần Mạnh H phạm tội “Gây rối trật tự công cộng” và tội “Hủy hoại tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo 02 (hai) năm tù về tội Gây rối trật tự công cộng và 06 (sáu) tháng tù về tội Hủy hoại tài sản. Tổng hợp hình phạt của 02 tội là 02 (hai) năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày 03/01/2026.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 chiếc giày và 01 túi nilon đựng quần áo thu giữ của Trần Mạnh H.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 20/4/2026 tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 4 – Hải Phòng)

Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Trần Mạnh H phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo đối với bản án:

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.