vanban.org

Bản án 61/2026/HS-ST — Hình sự

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố: Bị cáo Hồ Thị Kim H phạm tội “Vứt bỏ con mới đẻ”.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự; Tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ vụ án 01 USB trích xuất từ camera an ninh, 01 USB trích xuất từ camera hành trình xe ô tô BKS: 74A – 208.71 ghi lại quá trình xảy ra vụ án. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ l… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Hồ Thị Kim H - Vứt bỏ con mới đẻ - giết hoặc vứt bỏ con mới đẻ (điều 124 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Hồ Thị Kim H phạm tội “Vứt bỏ con mới đẻ”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 12
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 61/2026/HS-ST
Ngày: 25-3-2026

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Thảo.

2. Bà Vũ Thị Phương Hạnh.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Đạt – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 12 - Thành phố Hồ Chí Minh

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 - Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Vân Oanh – Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 12 - Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 42/2026/HS-ST ngày 05 tháng 02 năm 2026, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 56/2026/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 3 năm 2026, đối với bị cáo:

Hồ Thị Kim H, sinh năm: 1997 tại tỉnh Tây Ninh; Nơi thường trú: Chưa đăng ký; Nơi ở hiện nay: ấp B, xã Đ, tỉnh Đồng Nai; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Nhân viên phục vụ quán; Trình độ học vấn: 02/12; Con ông Hồ Minh S, sinh năm: 1979 (đã chết) và bà Nguyễn Thị Đ, sinh năm: 1979; C sống như vợ chồng với ông Nguyễn Hoàng L, sinh năm: 1997; có 03 người con, con lớn sinh năm 2015, con nhỏ sinh năm: 2020; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 11/11/2025 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

Người làm chứng:

1/ Ông Nguyễn Tấn P, sinh năm: 1994 (vắng mặt); Địa chỉ: Khóm B, xã L, tỉnh Vĩnh Long.

2/ Bà Nguyễn Thị L1, sinh năm: 1995 (có mặt); Địa chỉ: 4 B, phường P, thành phố Hồ Chí Minh.

3/ Bà Nguyễn Thị Yến X, sinh năm: 1997 (có mặt); Địa chỉ: ấp K, xã M, tỉnh An Giang.

4/ Ông Nguyễn Tấn M, sinh năm: 1997 (vắng mặt); Địa chỉ: khóm Đ, phường L, tỉnh An Giang.

5/ Ông Bùi Văn P1, sinh năm: 1996 (vắng mặt); Địa chỉ: Thôn X, xã C, tỉnh Quảng Trị.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồ Thị Kim H sống chung như vợ chồng với anh Nguyễn Hoàng L, sinh năm: 1997; nơi thường trú: ấp A, xã Đ, tỉnh Đồng Nai và có 03 người con chung. Do mâu thuẫn với anh L nên vào khoảng đầu năm 2025 H bỏ nhà đi làm nhân viên phục vụ quán Karaoke tại xã N, tỉnh Đồng Nai. Trong thời gian làm nhân viên phục vụ quán Karaoke, H có quen biết và quan hệ tình dục với Nguyễn Tấn P, sinh năm: 1994, nơi thường trú: khóm B, xã L, tỉnh Vĩnh Long. H mang thai nhưng không biết là mang thai của ai nên trong thời gian mang thai H giấu không cho ai biết sợ ảnh hưởng đến công việc.

Khoảng 23 giờ 40 phút ngày 24/8/2025, H cùng Nguyễn Tấn P, Nguyễn Thị L1, sinh năm 1995, nơi thường trú: 4 B, phường P, thành phố Hồ Chí Minh, Nguyễn Thị Yến X, sinh năm: 1997, nơi thường trú: ấp K, xã M, tỉnh An Giang và Nguyễn Tấn M, sinh năm: 1997, nơi thường trú: khóm Đ, phường L, tỉnh An Giang thuê xe ô tô BKS: 74A – 208.71 do anh Bùi Văn P1, sinh năm: 1996; nơi thường trú: thôn X, xã C, tỉnh Quảng Trị làm tài xế chở từ xã N, tỉnh Đồng Nai đi phường V, thành phố Hồ Chí Minh chơi. Đến khoảng 00 giờ 20 phút ngày 25/8/2025, khi đi đến QL51, đoạn phía trước cổng đi vào khu du lịch P thuộc tổ F, khu phố B, phường P, thành phố Hồ Chí Minh thì H có dấu hiệu đau bụng nên bảo tài xế dừng xe cho H xuống đi vệ sinh. H và P xuống xe, P đứng ngoài đường, còn H đi vào dưới chân cổng chào khu du lịch P, cách QL51 30m sát tường rào của nhà dân sinh một bé gái. Do hoàn cảnh khó khăn không nuôi được con, sợ gia đình và mọi người biết sẽ ảnh hưởng đến công việc đang làm phục vụ quán Karaoke nên khi sinh con xong thấy em bé có cử động nhưng không khóc H dùng tay bứt đứt dây rốn đặt con xuống đất rồi đi ra nơi khác lau người và giấu không cho ai biết. Sau đó, H thay quần áo rồi đi ra ngoài lên xe tiếp tục đi phường V chơi. Thấy quần áo và người của H dính máu, P và hai người bạn của H hỏi bị sao thì H nói là H bị rong kinh. Đến khoảng 06 giờ ngày 25/08/2025, anh Trần Phước T, sinh năm: 1978, nơi thường trú: tổ F, khu phố B, phường P, thành phố Hồ Chí Minh đi ngang qua nơi H sinh con thì phát hiện tử thi trẻ sơ sinh trên đang bị chó cắn nên anh T trình báo cơ quan Công an. Quá trình làm việc tại Cơ quan Công an, Hồ Thị Kim H đã khai nhận toàn bộ hành vi V bỏ con mới đẻ như đã nêu trên (BL 43 – 59).

Tại bản kết luận giám định AND số: 4132/KL-KTHS ngày 27/10/2025 của Phân viên Khoa học hình sự Bộ C1 tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Hồ Thị Kim H và tử thi trẻ sơ sinh nữ trên có quan hệ huyết thống mẹ - con.

Tại bản kết luận giám định tử thi số: 4005-25/2025/KLGĐTT-KTHS ngày 25 tháng 09 năm 2025 của Phòng K Công an thành phố H kết luận:

Nguyên nhân chết: Tử thi trẻ sơ sinh nữ chết do đa chấn thương (Vết rách da đầu phức tạp thái dương phải – đỉnh phải – chẩm phải gây ra bởi vật tày có góc cạnh, tác động trực tiếp vùng thái dương phải – đỉnh phải chẩm phải;

Thời gian chết: Tử thi trẻ sơ sinh chết sau khi sinh, thời gian từ lúc chết đến thời điểm giải phẫu tử thi là khoảng 4,5 tiếng đến 12 tiếng đồng hồ. Không tìm thấy độc chất trong máu, gan, dạ dày tử thi sơ sinh.

Tử thi là trẻ sơ sinh, giới nữ, chiều dài 48 cm, cân nặng 3kg, được khoảng 36 đến 40 tuần tuổi;

Kết luận giám định bổ sung số: 1631-26/KLGĐTT-KTHS ngày 07/01/2026 của Phòng K Công an thành phố H xác định:

Tử thi trẻ em chết sau khi sinh.

Tại thời điểm chết tử thi trẻ sơ sinh khoảng 36 đến 40 tuần (tuổi thai).

Tử thi trẻ sơ sinh trên từ lúc sinh ra đến lúc chết được khoảng 01 ngày tuổi.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, bị cáo H thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị can phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo có 03 con nhỏ đều dưới 15 tuổi.

Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng: Đối với 01 USB trích xuất từ camera an ninh, 01 USB trích xuất từ camera hành trình xe ô tô BKS: 74A – 208.71 ghi lại quá trình xảy ra vụ án. Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 12 chuyển kèm theo hồ sơ vụ án để Tòa án làm căn cứ giải quyết.

Tại bản Cáo trạng số 103/CT-VKS-KV12 ngày 31/01/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12, thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Hồ Thị Kim H về tội “Vứt bỏ con mới đẻ” quy định tại khoản 2 Điều 124 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố sau khi tranh luận vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 2 Điều 124 Bộ luật Hình sự; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Hồ Thị Kim H từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

Về xử lý vật chứng áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự: Đối với 01 USB trích xuất từ camera an ninh, 01 USB trích xuất từ camera hành trình xe ô tô BKS: 74A – 208.71 ghi lại quá trình xảy ra vụ án là chứng cứ của vụ án nên tiếp tục lưu trữ kèm theo hồ sơ vụ án.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố; không tranh luận, chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về hành vi phạm tội, tội danh và điều luật áp dụng đối với bị cáo:

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với chính lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp lời khai của người làm chứng và phù hợp các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Hồ Thị Kim H biết mình có thai nhưng không biết có thai với ai, do hoàn cảnh khó khăn không nuôi được con, sợ gia đình và mọi người biết sợ ảnh hưởng đến công việc đang làm phục vụ quán Karaoke nên khoảng 00 giờ 20 phút ngày 25/8/2025 tại đường vào khu D thuộc tổ F, khu phố B, phường P, thành phố Hồ Chí Minh, H đã lén lút sinh con sau đó vứt bỏ bên đường dẫn tới hậu quả cháu bé tử vong.

Hành vi của bị cáo Hồ Thị Kim H đã đủ yếu tố cấu thành về tội “Vứt bỏ con mới đẻ” quy định tại khoản 2 Điều 124 Bộ luật Hình sự.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của trẻ ngay khi mới sinh, lại là con đẻ của chính bị cáo; xâm phạm nghiêm trọng đến đạo đức xã hội, tình mẫu tử, quyền sống của trẻ em quy định tại Điều 12 Luật trẻ em 2017. Bị cáo là phụ nữ đã từng mang thai sinh con lần thứ 4 nhưng do nhận thức kém nên khi sinh con ra đã có hành vi vứt bỏ đứa trẻ để mặc cho hậu quả xảy ra dẫn đến đứa trẻ chết. Vì vậy, cần có hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mới đủ tác dụng giáo dục riêng, đồng thời bảo đảm phòng ngừa tội phạm chung.

Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội; bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo có 03 con nhỏ nên xem xét áp dụng điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về xử lý vật chứng áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự: Đối với 01 USB trích xuất từ camera an ninh, 01 USB trích xuất từ camera hành trình xe ô tô BKS: 74A – 208.71 ghi lại quá trình xảy ra vụ án là chứng cứ của vụ án nên tiếp tục lưu trữ kèm theo hồ sơ vụ án.

Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Các vấn đề khác: Đối với Nguyễn Tấn P, Nguyễn Thị L1, Nguyễn Thị Yến X, Nguyễn Tấn M và Bùi Văn P1 là những người đi chung nhưng không biết việc H sinh con, vứt con mới đẻ nên Cơ quan điều tra không xử lý.

Vì những lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Hồ Thị Kim H phạm tội “Vứt bỏ con mới đẻ”.

Căn cứ khoản 2 Điều 124; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Hồ Thị Kim H 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự; Tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ vụ án 01 USB trích xuất từ camera an ninh, 01 USB trích xuất từ camera hành trình xe ô tô BKS: 74A – 208.71 ghi lại quá trình xảy ra vụ án. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Hồ Thị Kim H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án (25/3/2026) bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm.

Cỡ chữ