Bản án 61/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và qua quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 06 giờ ngày 02/12/2022, Bùi Xuân Th và Nguyễn HA là người đã tái phạm chưa được xóa án tích gặp nhau tại thành phố BH, tỉnh N. Tại đây, Th rủ HA đi tìm tài sản để chiếm đoạt (trộm hoặc cướp giật tài sản) bán lấy tiền chia nhau tiêu xài thì HA đồng ý. Sau đó, HA điều khiển xe mô tô biển số 86B7-160.97 (biển số giả) chở Th đến nhà của Nguyễn Trung Tở xã Th, huyện CG. Khi ở nhà Tthì HA và Th rủ Tđi tìm tài sản để chiếm đoạt bán lấy tiền chia nhau tiêu xài thì Tđồng ý. Sau đó, Tđiều khiển xe mô tô biển số 62M1-591.97, HA điều khiển xe mô tô biển số 86B7-160.97 chở Th đi tìm tài sản. Khi đi đến khu vực ấp Thuận Nam, xã Th, huyện CG, thì Tphát hiện nhà anh Huỳnh Văn Phước không có người trông coi nên kêu Th đột nhập vào nhà lấy trộm tài sản. Tđưa cho Th 01 cây kềm, HA và Tđứng bên ngoài cảnh giới, Th đột nhập vào nhà lén lút lấy trộm được 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J4 màu đen và 01 điện thoại di động VsMax+ màu xanh đen rồi đi ra đưa 02 điện thoại di động vừa lấy trộm cho HA cất giữ. HA đưa cho Th 500.000đ và đưa cho T200.000đ, HA cất giữ 02 điện thoại di động. Sau đó, đem bán 02 điện thoại di động cho 01 Th niên lạ mặt gặp trên đường được số tiền 1.000.000đ.

Tại kết luận định giá tài sản số 12/KL-HĐĐGTS ngày 02/3/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện CG, kết luận: 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J4, màu đen, đã qua sử dụng, hoạt động bình thường đến thời điểm bị trộm cắp (tài sản không thu hồi được), trị giá 633.000 đồng; 01 (một) điện thoại di động hiệu VsMax+, màu xanh đen, đã qua sử dụng, hoạt động bình thường đến thời điểm bị trộm cắp (tài sản không thu hồi được), trị giá 766.000 đồng. Tổng giá trị tài sản định giá là 1.399.000 đồng.

Sau khi lấy trộm tài sản tại nhà anh Phước, Ttiếp tục chỉ Th đột nhập vào nhà chị Nguyễn Thị Hà (gần nhà anh Phước) để chiếm đoạt tài sản. Tvà HA đứng ở bên ngoài cảnh giới, Th đột nhập vào nhà chị Hà rồi nấp sau cánh cửa nhà trước. Chị Hà nghe tiếng động nên đi lên xem. Lúc này, Th chạy ra từ phía sau dùng tay giật sợi dây chuyền 18k, trọng lượng 05 chỉ của chị Hà đang đeo trên cổ rồi chạy ra xe HA chở tẩu thoát. Th, HA và Tđi đến tiệm vàng Kim Khánh, ở Ấp 2, xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh, do chị Lê Thị Hoàng Hoa làm chủ, bán được số tiền 14.250.000 đồng. Th chia cho HA 4.000.000đ, T2.000.000đ số tiền còn lại Th cất giữ. Qua truy xét, Cơ quan Công an mời Toàn, HA và Th về làm việc và cả ba đã thừa nhận hành vi phạm tội.

Tại Kết luận định giá tài sản số 27/KL-HĐĐGTS ngày 04/5/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện CG kết luận: 01 (Một) sợi dây chuyền vàng 18k, trọng lượng 05 chỉ, loại dây khoen lật, khúc chữ N, không có mặt, dây chuyền đã qua sử dụng (tài sản thu hồi được), trị giá 15.719.000 đồng (Mười lăm triệu bảy trăm mười chín ngàn đồng).

Quá trình điều tra, HA và Tkhai nhận còn cùng nhau thực hiện 01 vụ trộm tài sản trên địa bàn huyện CG, cụ thể: Vào khoảng 11 giờ ngày 30/11/2022, HA gặp Ttại 01 quán nước giải khát ở khu vực chợ Rạch Kiến, huyện Cần Đước. Tại đây, HA rủ Tđi tìm tài sản người dân để sơ hở lấy trộm, bán lấy tiền chia nhau tiêu xài, Tđồng ý. Sau đó, Tđiều khiển xe mô tô biển số 62M1-591.97 chở HA đi tìm tài sản. Khi đi đến khu vực ấp Phước Hưng 2, xã Phước Lâm, huyện CG, HA phát hiện 01 xe mô tô biển số 62X2-4046 của chị Nguyễn Thị Ngọc Ngà đang đậu trước sân nhà, trên xe có gắn chìa khóa, không người trông coi. Nên HA kêu Tdừng xe lại đứng cảnh giới, HA xuống xe đi vào lấy trộm xe nói trên. Sau khi lấy trộm xe, Tvề nhà còn HA điều khiển xe trộm chạy về Tp. M. Sau đó, HA đem xe đến tiệm cầm đồ Thuận Phát do anh Nguyễn Phi Hùng làm chủ ở Phường 13, Quận 8, Tp. M cầm được 2.500.000 đồng, tiêu xài cá nhân hết. Sau khi bán được tài sản chiếm đoạt vào ngày 02/12/2022 HA có chia lại cho T600.000 đồng.

Tại Kết luận định giá tài sản số 11/KL-HĐĐGTS ngày 28/02/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện CG kết luận: 01 (Một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại xe Mio, màu nâu, biển số 62X2-4046, trị giá 5.500.000 đồng (Năm triệu năm trăm ngàn đồng).

Tại Bản cáo trạng số 59/CT-VKSCG ngày 29/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện CG truy tố:

Bùi Xuân Th về tội “Cướp giật tài sản” quy định tại điểm i khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự và tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Nguyễn HA về tội “Cướp giật tài sản” quy định tại điểm i khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự và tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Nguyễn Trung Tvề tội “Cướp giật tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 171 Bộ luật hình sự và tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như Bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm i khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 50 và Điều 58 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bùi Xuân Th từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”.

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 50 và Điều 58 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bùi Xuân Th từ 09 tháng đến 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự. Buộc bị cáo Th phải chấp hành hình phạt về hai tội từ 04 năm 03 tháng đến 05 năm tù.

Áp dụng điểm i khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 50 và Điều 58 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Nguyễn HA từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”.

Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38; Điều 50 và Điều 58 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Nguyễn HA từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự. Buộc bị cáo HA phải chấp hành hình phạt về hai tội từ 05 năm đến 06 năm tù.

Áp dụng khoản 1 Điều 171; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 50 và Điều 58 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Nguyễn Trung Ttừ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 50 và Điều 58 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Nguyễn Trung Ttừ 06 tháng đến 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự. Buộc bị cáo Tphải chấp hành hình phạt về hai tội từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm 03 tháng tù.

Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với ba bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 171 và khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Về tang vật: Cơ quan CSĐT tạm giữ và hoàn trả cho: chị Nguyễn Thị Hà: 01 sợi dây chuyền vàng 18k, trọng lượng 5 chỉ; chị Nguyễn Thị Ngọc Ngà 01 xe mô tô biển số 62X2-4046 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe. Do là tài sản hợp pháp của chị Hà, Ngà. Hoàn trả cho anh Nguyễn Vũ Chi 01 xe mô tô biển số 62M1-591.97 do là tài sản hợp pháp của anh Chi. Hoàn trả cho bị cáo Toàn: 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A12, sim số 0904.563.271, 01 điện thoại di động Nokia 105 màu xanh, 01 (một) cái áo sơ mi dài tay sọc xanh trắng, trên cổ áo tem ĐL-79 Fashion, 01 (một) quần tây vải màu xanh đen và 01 (một) dây thắt lưng da màu đen, mặt kim loại màu trắng hiệu LEVIS do là tài sản của bị cáo Toàn, không liên quan đến vụ án. Hoàn trả cho bị cáo HA 01 căn cước công dân mang tên Nguyễn HA, do không liên quan đến vụ án.

Đề nghị áp dụng quy định tại Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự để xử lý tang vật: tịch thu sung nộp ngân sách Nhà nước: 01 (một) xe mô tô hiệu Yamaha Nouvo màu trắng đỏ đen, biển số 86B7-160.97 (biển số giả), không giấy tờ hợp lệ của bị cáo HA sử dụng làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội.

Về trách nhiệm dân sự: người bị hại: chị Nguyễn Thị Hà và chị Nguyễn Thị Ngọc Ngà đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt, anh Huỳnh Văn Phước đã nhận 500.000 đồng tiền bồi thường. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: chị Lê Thị Hoàng Hoa đã nhận 5.000.000 đồng tiền bồi thường, anh Nguyễn Vũ Chi (em bị cáo Toàn) đã bỏ số tiền 5.500.000 đồng bồi thường cho anh Phước và chị Hoa, anh Nguyễn Phi Hùng chưa nhận được số tiền cầm xe mô tô là 2.500.000 đồng. Hiện chị Hà, chị Ngà, anh Phước, chị Hoa, anh Hùng, anh Chi không yêu cầu, nên đề nghị không xem xét.

Ba bị cáo không có ý kiến tranh luận.

Ba bị cáo nói lời sau cùng là xin giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo Th gửi lời xin lỗi đến người bị hại.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[6.3 ] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của từng bị cáo:

Trả cho chị Nguyễn Thị Hà 01 sợi dây chuyền trọng lượng 05 chỉ vàng 18k; trả cho chị Nguyễn Thị Ngọc Ngà 01 xe mô tô biển số 62X2-4046 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe. Đối với 01 xe mô tô biển số 62M1-591.97 là tài sản hợp pháp của anh Nguyễn Vũ Chi (em bị cáo Toàn) cho bị cáo Tmượn sử dụng, việc bị cáo Tdùng xe làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội, anh Chi không biết nên CQĐT đã trả lại cho anh Chi. Đối với 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A12, sim số 0904.563.271, 01 điện thoại di động Nokia 105 màu xanh, 01 (một) cái áo sơ mi dài tay sọc xanh trắng, trên cổ áo tem ĐL-79 Fashion, 01 (một) quần tây vải màu xanh đen và 01 (một) dây thắt lưng da màu đen, mặt kim loại màu trắng hiệu LEVIS là tài sản của bị cáo Toàn, do không liên quan đến vụ án nên CQĐT đã trả lại cho bị cáo Toàn. Đối với 01 căn cước công dân mang tên Nguyễn HA không liên quan đến vụ án nên CQĐT đã trả lại cho bị cáo HA. Là phù hợp với quy định tại Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Bùi Xuân Th, Nguyễn HA và Nguyễn Trung T cùng phạm tội “ Cướp giật tài sản” và “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ điểm i khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 50 và Điều 58 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bùi Xuân Th 04 (bốn) năm tù về tội “Cướp giật tài sản”.

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 50 và Điều 58 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bùi Xuân Th 09 (chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự. Buộc bị cáo Bùi Xuân Th phải chấp hành hình phạt về hai tội là 04 (bốn) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 07/12/2022.

Căn cứ điểm i khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 50 và Điều 58 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Nguyễn HA 03 (ba) năm tù về tội “Cướp giật tài sản” .

Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38; Điều 50 và Điều 58 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Nguyễn HA 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự. Buộc bị cáo Nguyễn HA phải chấp hành hình phạt về hai tội là 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 07/12/2022.

Căn cứ khoản 1 Điều 171; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 50 và Điều 58 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Trung T01 (một) năm tù về tội “Cướp giật tài sản”.

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 50 và Điều 58 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Trung T01 (một) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự. Buộc bị cáo Nguyễn Trung Tphải chấp hành hình phạt về hai tội là 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 07/12/2022.

Căn cứ Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự. Tiếp tục tạm giam ba bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án (20/6/2023) để đảm bảo việc kháng cáo, kháng nghị và thi hành án.

Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự. Tang vật:

Tịch thu sung nộp ngân sách Nhà nước: 01 (một) xe mô tô hiệu Yamaha Nouvo màu trắng đỏ đen, biển số 86B7-160.97 (biển số giả), không giấy tờ hợp lệ.

Hiện vật chứng Chi cục thi hành án dân sự huyện CG đang tạm giữ theo Quyết định chuyển vật chứng số 35/QĐ-VKSCG, ngày 29 tháng 5 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện CG.

Về án phí: mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai báo cho bị cáo có mặt biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.