Bản án 61/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện, bản tự khai chị Nguyễn Thị L trình bày như sau: Chị và anh Nguyễn Thế S kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có tìm hiểu, có đăng ký kết hôn tại UBND phường Hải N, thị xã Nghi S, tỉnh Thanh H vào ngày 30/11/2007. Sau khi kết hôn vợ chồng chị chung sống hạnh phúc được mười lăm năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do anh S ham chơi, không tu chí làm ăn, không chăm sóc cho gia đình và thường xuyên đánh đập vợ con. Chị đã nhiều lần khuyên bảo nhưng anh S vẫn không thay đổi. Từ cuối tháng 3/2022 chị đã mang các con về nhà bố mẹ đẻ của chị ở, vợ chồng chị sống ly thân từ đó đến nay không còn quan tâm đến nhau nữa. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn.

Về con chung: Chị và anh S có 04 con chung là các cháu: Nguyễn Thị Tr1 – Sinh ngày: 28/7/2008, Nguyễn Thị Tr 2 – Sinh ngày: 07/11/2010, Nguyễn Thị Thanh H – Sinh ngày: 09/6/2016 và Nguyễn Thế M - Sinh ngày: 07/12/2018. Kể từ thời điểm chị và anh S sống ly thân đến nay các con đều sống cùng với chị. Hiện nay chị đang làm việc tại công ty Fruit of the loom, với mức thu nhập từ 6- 7triệu/tháng. Nay ly hôn, chị L có nguyện vọng được nuôi cả 04 cháu và không yêu cầu anh Sphải cấp dưỡng nuôi con.

Về nguyện vọng của cháu TR1, cháu Tr2 và cháu H đều xin được ở cùng với chị L;

Về tài sản và công nợ chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã triệu tập hợp lệ anh Nguyễn Thế S nhiều lần nhưng anh S cố tình không chấp hành. Đã tự mình từ chối quyền và nghĩa vụ theo tố tụng nên không thể làm việc với anh Nguyễn Thế S được.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghi Sơn phát biểu ý kiến: Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử vào nghị án là đúng với quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn tham gia tố tụng trong vụ án đã thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự từ khi thụ lý vụ án cho đến trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án, phía bị đơn không chấp hành. Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 28, 35, 39, 147; 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự và các Điều 51, 56, 81, 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Xử chấp nhận đơn khởi kiện của chị Nguyễn Thị L. Về hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị L được ly hôn với anh Nguyễn Thế S ; Về con chung giao cả 04 cháu Nguyễn Thị Tr1, Nguyễn Thị Tr2, Nguyễn Thị Thanh H và Nguyễn Thế M cho chị L trực tiếp nuôi dưỡng. Anh S không phải cấp dưỡng nuôi con. Anh S được quyền lui tới thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được quyền ngăn cản; Về tài sản và công nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên đề nghị HĐXX không xem xét. Buộc chị L phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa cho các đương sự nhưng tại phiên tòa vắng mặt anh Nguyễn Thế S không có lý do vì vậy HĐXX căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 BLTTDS xử vắng mặt anh S. Chị L có đơn xin xét xử vắng mặt HĐXX căn cứ khoản 1 Điều 228 BLTTDS xử vắng mặt chị L.

Về cấp dưỡng nuôi con: Do chị L không yêu cầu anh Sđóng góp cấp dưỡng nuôi con hơn nữa anh S không có việc làm ổn định lại thường xuyên say rượu nên HĐXX chấp nhận nguyện vọng của chị L không buộc anh Sphải cấp dưỡng nuôi con theo quy định.

Anh S được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được ngăn cấm. Trong trường hợp anh Slạm dụng việc thăm nom con chung để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chị L được quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh S.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào; khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, b khoản 2 Điều 227 và khoản 1,3 Điều 228 và khoản 1 Điều 273 BLTTDS; Căn cứ vào các Điều 51, 56; khoản 2 Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận đơn khởi kiện của chị Nguyễn Thị L.

1. Về hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị L được ly hôn với anh Nguyễn Thế S.

2. Về con chung: Chị L và anh S có bốn con chung là các cháu các cháu Nguyễn Thị TR1 – Sinh ngày: 28/7/2008, Nguyễn Thị Tr2 – Sinh ngày: 07/11/2010, Nguyễn Thị Thanh H – Sinh ngày: 09/6/2016 và Nguyễn Thế M - Sinh ngày: 07/12/2018. Nay ly hôn giao cả 04 cháu là cháu Tr1, Tr2, H và M cho chị L trực tiếp nuôi dưỡng. Anh S không phải đóng góp cấp dưỡng nuôi con. Anh S được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung không ai được ngăn cấm. Trong trường hợp anh S lạm dụng quyền thăm nom con chung để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chị L được quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh Sy.

3. Về tài sản và công nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên HĐXX không xem xét.

4. Về án phí: Buộc chị L phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số AA/2021/0012678 ngày 21 tháng 9 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa. Chị L đã thi hành xong phần án phí.

5. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm vắng mặt các đương sự. Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa xử lại theo trình tự phúc thẩm.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự”