Bản án 61/2023/DS-ST — Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 23/5/2023, trong quá trình giải quyết vụ án người đại nguyên đơn bà Huỳnh Thị B trình bày:

Bà Th có tham gia chơi hụi do bà Đỗ Thị Thúy V có làm chủ thảo hụi, bà Th có tham gia chơi 02 phần hụi như sau: Hụi trị giá 3.000.000đ (Ba triệu đồng), hụi huê hồng, mỗi tháng khui một lần, khui lần đầu tiên vào ngày 10/3/2022 (dương lịch), tổng cộng 20 phần, bà Th tham gia 02 phần trong danh sách hụi viên ghi tên “Chị 7 Thúy”. Hai phần hụi này bà Th đã đóng hụi được 09 tháng, mỗi phần bà Th đóng cho bà V là 2.200.000đ, bà Th đóng hụi đến tháng 11/2022 là 09 tháng thì bà V ngưng lại. Như vậy trong dây hụi này bà Th đã đóng được số tiền hụi là 39.600.000đ (4.400.000đ (02 phần) x 09 tháng = 39.600.000đ).

Bà Th không trực tiếp đến gặp bà V, bà B là mẹ ruột bà Th có đến nhà bà V nhiều lần để yêu cầu bà V hoàn trả số tiền hụi trên nhưng không gặp, điện thoại cũng không liên lạc được. Thời gian trong Tết (năm 2023) khoảng tháng 11, tháng 12 bà V có lên nhà gặp bà B, bà B có đề cập đến số tiền hụi thì bà V có nghe và đồng ý trả số tiền hụi, nhưng đến nay vẫn chưa thấy bà V hoàn trả số tiền hụi 39.600.000đ.

Nay bà Th làm đơn khởi kiện này gởi đến Tòa án nhân dân huyện Thủ Thừa xem xét giải quyết buộc bà Đỗ Thị Thúy V và ông Trần Minh T (chồng bà V) liên đới hoàn trả cho bà Huỳnh Phương Th một lần số tiền hụi là 39.600.000đ, không yêu cầu tính lãi. Bà Th chỉ đồng ý cho bà V trả dần nếu mỗi tháng bà V trả 4.400.000 đồng, còn trả dần mỗi tháng 2.000.000đ thì bà Th không đồng ý.

Quá trình giải quyết vụ án bị đơn bà Đỗ Thị Thúy V trình bày:

Bà Đỗ Thị Thúy V là chủ thảo hụi, bà Huỳnh Phương Th có tham gia 01 dây hụi của bà. Hụi khui ngày đầu là 10/3/2022 (dương lịch), bà Th tham gia 02 phần. Mỗi tháng bỏ hụi có tháng bỏ hụi 900.000 đồng hoặc 950.000đ. Đến phần thứ 9 bỏ hụi là 1.100.000đ là ngưng hụi. Bà V trình bày 8 tháng đầu bà Th đóng có tháng đóng 4.100.000đ, 4.200.000đ (tùy theo tháng), đến tháng thứ 9, do bỏ hụi là 1.100.000đ nên bà Th đóng cho bà V là 3.800.000đ. Do bà Th đóng tiên hụi đầu tháng nên bà V thu đến tháng thứ 09, những hụi viên còn lại đang thu đến tháng thứ 8 thì ngưng do có hụi viên bỏ hụi cao, hụi chưa mãn.

Bà V thống nhất và đồng ý trả cho bà Th số tiền hụi là 39.600.000đ. nhưng xin trả dần, mỗi tháng 2.000.000đ cho đến khi hết số tiền, do bà V hiện đang chưa có nghề nghiệp ổn định, chưa có khả năng trả một lần cho bà Th.

Bà V xác định ông Trần Minh T là chồng bà, hiện hôn nhân vẫn còn tồn tại. Ông T có biết bà V làm chủ thảo hụi và hiện đang bị bể hụi, nhưng tiền hụi do bà V hoàn toàn quản lý, ông không nắm rõ việc này nên bà V yêu cầu không đưa ông T vào vụ kiện này. Bà V chịu hoàn toàn trách nhiệm về số tiền hụi 39.600.000 đồng của bà Th đã đóng cho bà V.

Tại bản tự khai ngày 14/6/2023, ông Trần Minh T trình bày: Ông là chồng bà Đỗ Thị Thúy V, hiện quan hệ hôn nhân vẫn còn tồn tại. Ông có biết bà V làm chủ hụi và hiện nay hụi bị bể, tiền hụi vợ ông (bà V) hoàn toàn quản lý ông không rõ việc tổ chức chơi hụi. Nay bà Huỳnh Phương Th khởi kiện yêu cầu ông và bà V liên đới hoàn trả số tiền hụi là 39.600.000 đồng, không yêu cầu tính lãi thì đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật. Do bận đi làm nên ông xin vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án giữa bà Th, bà V và ông.

Vụ án được Tòa án tiến hành hòa giải nhưng không thành. Tòa án nhân dân huyện Thủ Thừa đưa vụ án ra xét xử.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Bà Huỳnh Phương Th khởi kiện yêu cầu bà Đỗ Thị Thúy V và ông Trần Minh T có trách nhiệm liên đới hoàn trả số tiền hụi là 39.600.000 đồng, không yêu cầu tính lãi. Ông Trần Minh T và bà Đỗ Thị Thúy V có hộ khẩu thường trú tại xã BT, huyện TT, tỉnh Long An. Căn cứ vào Điều 26, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 Tòa án nhân dân huyện Thủ Thừa giải quyết theo thủ tục sơ thẩm. Căn cứ theo yêu cầu của đương sự xác định quan hệ pháp luật “Tranh chấp hợp đồng góp hụi”.

Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành hòa giải theo quy định tại Điều 205 Bộ luật tố tụng dân sự nhưng hòa giải không thành. Vụ án được đưa ra xét xử theo thủ tục chung.

Tại phiên tòa vắng mặt bà Huỳnh Thị B, bà Đỗ Thị Thúy V và ông Trần Minh T nhưng bà B, bà V và ông T có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Do đó Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt đối với bà B, bà V và ông T là phù hợp với Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Bà Huỳnh Phương Th khởi kiện yêu cầu ông Trần Minh T, bà Đỗ Thị Thúy V có trách nhiệm liên đới hoàn trả tổng số tiền hụi còn nợ là 39.600.000 đồng.

Xét lời trình bày và yêu cầu của nguyên đơn, Hội đồng xét xử xét thấy:

Bà Huỳnh Phương Th và bà Đỗ Thị Thúy V trình bày thống nhất bà Th có tham gia chơi 01 dây hụi do bà V làm chủ thảo:

Hụi trị giá 3.000.000đ (Ba triệu đồng), hụi huê hồng, mỗi tháng khui một lần, khui lần đầu tiên vào ngày 10/3/2022 (dương lịch), tổng cộng 20 phần, bà Th tham gia 02 phần trong danh sách hụi ghi tên “Chị 7 Th”. Hai phần hụi này bà Th đã đóng hụi được 09 kỳ hụi, mỗi phần bà Th đóng cho bà V là 2.200.000đ, bà Th đóng hụi đến tháng 11/2022 tương ứng 09 kỳ hụi thì bà V ngưng lại. Như vậy trong dây hụi này bà Th đã đóng được số tiền hụi là 39.600.000đ (4.400.000đ (02 phần) x 09 kỳ = 39.600.000đ). Bà V thống nhất và đồng ý trả cho bà Th số tiền hụi là 39.600.000đ, nhưng xin trả dần mỗi tháng 2.000.000đ cho đến khi hết số tiền, do bà V hiện đang chưa có nghề nghiệp ổn định, chưa có khả năng trả một lần cho bà Th. Bà Th không đồng ý cho bà V trả dần mỗi tháng 2.000.000đ cho đến khi hết số tiền 39.600.000 đồng. Đồng thời theo quy định của pháp luật không có quy định cho trả dần.

Ông Trần Minh T là chồng bà V, hiện quan hệ hôn nhân vẫn còn tồn tại, ông T có biết việc bà V làm chủ hụi. Do đó căn cứ theo Điều 15, Điều 18 và khoản 1 Điều 23 Nghị định 19/2019/NĐ-CP ngày 19/02/2019 về họ, hụi, biêu, phường của Chính phủ và căn cứ vào Điều 471, 468 Bộ luật dân sự năm 2015 và Điều 27 Luật Hôn nhân và gia đình buộc bà Đỗ Thị Thúy V và ông Trần Minh T có trách nhiệm liên đới hoàn trả cho bà Huỳnh Phương Th số tiền hụi 39.600.000 đồng.

Bà Huỳnh Phương Th không yêu cầu tính lãi nên không đề cập đến.

Hoàn trả cho bà Huỳnh Phương Th số tiền tạm ứng án phí đã nộp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 26, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 228, 266, 267, 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 468, 471 Bộ luật dân sự năm 2015; Điều 27 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về lệ phí, án phí Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Huỳnh Phương Th về việc “Tranh chấp hợp đồng góp hụi” đối với bà Đỗ Thị Thúy V và ông Trần Minh T

Buộc bà Đỗ Thị Thúy V và ông Trần Minh T có trách nhiệm liên đới hoàn trả cho bà Huỳnh Phương Th số tiền hụi là 39.600.000 đồng (Ba mươi chín triệu sáu trăm ngàn đồng).

Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự 2015.

Về án phí dân sự sơ thẩm: Buộc bà Đỗ Thị Thúy V và ông Trần Minh T phải liên đới chịu 1.980.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả cho bà Huỳnh Phương Th 990.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0003949 ngày 29/5/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủ Thừa.

Án xử sơ thẩm công khai, bà Huỳnh Thị B, bà Đỗ Thị Thúy V và ông Trần Minh T vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày Tòa án niêm yết hợp lệ bản án.

Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.