Bản án 61/2022/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ ngày 26/3/2021, bị cáo PĐN nhận được điện thoại của anh MTL, cư trú tại ấp Tường Nh B, xã Tường L, huyện TB là bạn của bị cáo N với nội dung rủ bị cáo N cùng đi giải quyết mâu thuẫn của Nguyễn Quỳnh Th và BKQ tại nhà bà Lê Thị T là mẹ chị Q, cư trú tại ấp Mỹ Ph, xã Tân M, huyện T; bị cáo N đồng ý và chỉ chỗ kêu anh L lấy theo cái dao tự chế bằng kim loại dài 0,575 mét, cán bằng gỗ dài 0,185m, lưỡi dao dài 0,39m và hẹn gặp nhau tại bến phà Tân Nguyên Phú thuộc ấp Mỹ Ph, xã Tân M, huyện T. Khi bị cáo N đến bến phà thì thấy anh L ngồi sau xe mô tô do PĐT1 là anh ruột của bị cáo N điều khiển, chị Th điều khiển xe mô tô chở Nguyễn Thị Trúc L, Lê Thị Thùy V điều khiển xe mô tô chở một người tên Ng (không rõ họ tên và địa chỉ cụ thể) nên bị cáo N điều khiển xe mô tô đi cùng, trên đường đi thì chị Th có rủ và chở thêm Nguyễn Thị Bích G, lúc đến nhà bà T thì trong nhà có chị Q và cha mẹ, anh chị Q là ông Bùi Văn R và bà T; anh BDS; lúc này V, bà Th vào ngồi ở bàn ghế đá trước cửa nhà để nói chuyện với Q nhằm xóa bỏ mâu thuẫn trong lúc đi dự tiệc, trong lúc nói chuyện thì xảy ra cự cải với nhau nên V dùng tay đánh trúng vào vùng mặt của Q, lúc này anh S và bà T từ trong nhà đi ra can ngăn; bị cáo N nhìn thấy sợ V và Th bị đánh nên kêu anh L đưa dao tự chế đang cầm trên tay cho bị cáo N, vừa nói bị cáo N vừa đi tới chỗ anh L đứng lấy cái dao trên tay L đi về phía anh S, cùng lúc này T1 đi đến đẩy anh S té ngã xuống nền gạch, bị cáo N xông đến dùng dao cầm trên tay phải chém gây thương tích cho anh S ở vùng đùi; giữa cẵng chân trái sau đó quay ra vứt bỏ dao rồi lên xe mô tô điều khiển bỏ đi, Th và nhóm đi cùng kéo nhau ra về, anh S và chị Q được người thân đưa đi cấp cứu.

- Theo Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 81/2021/TgT ngày 12/5/2021 của Trung tâm pháp y – Sở y tế tỉnh Vĩnh Long, kết luận thương tích của anh BDS:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Vết thương mặt sau ngoài 1/3 giữa đùi trái kích thước khoảng 15 cm lộ cơ đứt do vật sắc gây nên, được điều trị, hiện tại vết thương kích thước 18x0,4cm, không ảnh hưởng thẩm mỹ.

- Vết thương mặt ngoài 1/3 giữa cẵng chân trái kích thước khoảng 10 cm lộ gân cơ đứt do vật sắc gây nên, được phẫu thuật điều trị hiện tại vết thương kích thước 9 x0,2cm, hạn chế gấp duỗi chân trái.

2. Theo thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 17%.

- Theo bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 82/2021/TgT ngày 12/5/2021 của Trung tâm pháp y – Sở y tế tỉnh Vĩnh Long kết luận thương tích của chị BKQ:

1. Dấu hiệu chính qua giám định: hiện tại không phát hiện thương tích vùng đầu, mình và các chi.

2. Theo thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 0%.

Về trách nhiệm dân sự:

- Bị hại BDS yêu cầu bị cáo bồi thường tổng số tiền 1.031.009.475 đồng.

- Chị BKQ yêu cầu Nguyễn Quỳnh Th và những người liên quan bồi thường số tiền 110.732.134 đồng.

- Bị cáo N đồng ý bồi thường theo quyết định của Tòa án.

- Nguyễn Quỳnh Th và Lê Thị Thùy V không đồng ý bồi thường.

Về vật chứng được thu giữ: 01 cái dao tự chế bằng kim loại dài 0,575m, cán bằng gỗ dài 0,185m, lưỡi dao dài 0,39m.

Tại bản án Hình sự sơ thẩm số: 12/2022/HS-ST ngày 03 tháng 3 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện T đã quyết định:

1. Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự với tình tiết định khung theo quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 56 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo PĐN phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt bị cáo PĐN 03 (ba) năm tù.

Tổng hợp hình phạt với Bản án số 34/2021/HS-ST ngày 22/9/2021 của Tòa án nhân dân huyện T đã có hiệu lực pháp luật; xử phạt bị cáo 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 04 năm 06 tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01/5/2021.

2. Về trách nhiệm dân sự: căn cứ Điều 584; 585, 587, 589, 590 của Bộ luật Dân sự.

- Buộc bị cáo PĐN bồi thường cho bị hại BDS số tiền 166.966.000 đồng

- Buộc bị cáo PĐN bồi thường cho ông Bùi Văn R số tiền 22.500.000 đồng.

- Buộc chị Lê Thị Thùy V, chị Nguyễn Quỳnh Th, chị Nguyễn Thị Trúc L liên đới bồi thường cho chị BKQ số tiền 3.733.134 đồng.

3. Đề nghị Công an huyện T tiếp tục điều tra, xử lý đối với PD9T1 và MTL nếu có dấu hiệu đồng phạm với bị cáo PĐN

Ngoài ra Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về nghĩa vụ thi hành án, án phí, xử lý vật chứng và quyền kháng cáo vụ án theo quy định của pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 05 tháng 3 năm 2022 bị cáo PĐN có đơn kháng cáo với nội dung: yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xem xét cho bị cáo được giảm nhẹ hình phạt.

- Ngày 17 tháng 3 năm 2022, bị hại BDS có đơn kháng cáo với nội dung yêu cầu cấp phúc thẩm xem xét:

Về hình phạt: yêu cầu tăng nặng hình phạt đối với bị cáo N.

Về trách nhiệm dân sự: buộc bị cáo N bồi thường cho anh S các khoản chi phí tổng cộng là 1.031.009.475 đồng.

Yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xem xét quyết định khởi tố đối với MTL và PĐT1 có vai trò đòng phạm với bị cáo N để không bỏ lọt tội phạm trong vụ án.

- Ngày 17 tháng 3 năm 2022, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án chị BKQ có đơn kháng cáo với nội dung: yêu cầu cấp phúc thẩm xét xử lại vụ án theo hướng tăng nặng hình phạt đối với bị cáo N và buộc chị Lê Thị Thùy V, Nguyễn Quỳnh Th, Nguyễn Thị Trúc L liên đới bồi thường các khoản chi phí tổng cộng là 110.732.134 đồng. Đồng thời yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm ban hành quyết định khởi tố đối với MTL và PĐT1 có vai trò đồng phạm với bị cáo N và ban hành quyết định khởi tố đối với Lê Thị Thùy V, Nguyễn Quỳnh Th, Nguyễn Thị Trúc L, bà Ng theo điểm h, m Điều 134 để không bỏ lọt tội phạm trong vụ án.

- Ngày 17 tháng 3 năm 2022, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án bà Lê Thị T có đơn kháng cáo với nội dung: yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xét xử lại vụ án theo hướng tăng nặng hình phạt đối với bị cáo Nhân và buộc Nguyễn Quỳnh Th bồi thường các khoản chi phí tổng cộng 100.000.000 đồng cho bà. Đồng thời yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm ban hành quyết định khởi tố đối với MTL, PĐT1 có vai trò đồng phạm với bị cáo N và ban hành quyết định khởi tố đối với Lê Thị Thùy V, Nguyễn Quỳnh Th, Nguyễn Thị Trúc L, bà Ng theo khoản 2 Điều 158 để không bỏ lọt tội phạm trong vụ án.

- Ngày 17 tháng 3 năm 2022 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án ông Bùi Văn R có đơn kháng cáo với nội dung: yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xét xử lại vụ án theo hướng tăng nặng hình phạt đối với bị cáo N và bị cáo N cùng đồng phạm bồi thường các khoản tổng cộng 111.900.000 đồng cho ông. Đồng thời yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm ban hành quyết định khởi tố đối với MTL và PĐT1 có vai trò đồng phạm với bị cáo N và ban hành quyết định khởi tố đối với Lê Thị Thùy V, Nguyễn Quỳnh Th, Nguyễn Thị Trúc L, bà Ng theo khoản 2 Điều 158 để không bỏ lọt tội phạm trong vụ án.

- Ngày 22 tháng 3 năm 2022 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án ông Bùi Văn R có đơn kháng cáo với nội dung: thay đổi không tăng nặng hình phạt đối với bị cáo còn tất cả các vấn đề còn lại giữ nguyên.

- Ngày 22 tháng 3 năm 2022, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án chị BKQ có đơn kháng cáo với nội dung thay đổi không tăng nặng hình phạt đối với bị cáo còn tất cả các vấn đề còn lại giữ nguyên.

- Ngày 22 tháng 3 năm 2022, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án bà Lê Thị T có đơn kháng cáo với nội dung: thay đổi không tăng nặng hình phạt đối với bị cáo còn tất cả các vấn đề còn lại giữ nguyên.

- Ngày 08 tháng 4 năm 2022, bị cáo PĐN đã có đơn xin rút kháng cáo.

- Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long ban hành quyết định đình chỉ số 28/2022/HSPT- QĐ ngày 10/5/2022.

- Ngày 15/9/2022 Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh ban hành quyết định số 48/2022/HS-GĐT có nội dung: hủy quyết đình chỉ xét xử phúc thẩm số: 28/2022/HSPT- QĐ ngày 10/5/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long. Giao hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm.

Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay bị cáo trình bày: bị cáo giữ nguyên yêu cầu rút kháng cáo, việc bị cáo rút kháng cáo là tự nguyện.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Long phát biểu quan điểm: sau khi phân tích hành vi phạm tội của bị cáo, phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ xác định cấp sơ thẩm xét xử bị cáo N mức án 03 năm tù là tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Đối với MTL và PĐT1 cơ quan điều tra đã tách ra xử lý sau, đối với kháng cáo yêu cầu tăng các khoản bồi thường là không được chấp nhận. Đề nghị căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị hại, của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án. Giữ nguyên bản án sơ thẩm số 12/2022/HS-ST ngày 03 tháng 3 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện T. Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 56 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo PĐN 03 (ba) năm tù, về tội “Cố ý gây thương tích”. Tổng hợp hình phạt với Bản án số 34/2021/HS-ST ngày 22/9/2021 của Tòa án nhân dân huyện T đã có hiệu lực pháp luật; xử phạt bị cáo 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 04 năm 06 tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01/5/2021.

Về trách nhiệm dân sự: căn cứ Điều 584; 585, 587, 589, 590 của Bộ luật Dân sự.

- Buộc bị cáo PĐN bồi thường cho bị hại BDS số tiền 166.966.000 đồng

- Buộc bị cáo PĐN bồi thường cho ông Bùi Văn R số tiền 22.500.000 đồng.

- Buộc chị Lê Thị Thùy V, chị Nguyễn Quỳnh Th, chị Nguyễn Thị Trúc L liên đới bồi thường cho chị BKQ số tiền 3.733.134 đồng.

Trợ giúp viên pháp lý Nguyễn Quang D trình bày bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại S: về hình phạt đề nghị tăng hình phạt đối với bị cáo, hiện tại bị cáo chưa khắc phục cho bị hại, anh S bị tổn thương cơ thể hiện tại không thể lao động được, nên đề nghị sửa án tăng mức bồi thường cho bị hại S.

Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại trình bày: bị cáo N chưa thành khẩn khai báo, bị cáo hành xử bất chấp pháp luật, hành xử có tính côn đồ cần xử mức án 04 năm tù mới đúng với hành vi của bị cáo. Đề nghị Tòa án căn cứ khoản 4 Điều 153 của Bộ luật Tố tụng hình sự ra quyết định khởi tố đối với T1 và L để tránh bỏ lọt tội phạm. Về bồi thường đề nghị chấp nhận yêu cầu bồi thường của bị hại S.

Lời nói sau cùng của bị cáo: xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Ông R là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 65 của Bộ luật Tố tụng hình sự, ông Rớt chỉ được kháng cáo bản án những vấn đề có liên quan trực tiếp đến quyền lợi nghĩa vụ của mình, nên những vấn đề ông R kháng cáo như tăng hình phạt, yêu cầu khởi tố đối với MTL và PĐT1, khởi tố đối với Lê Thị Thùy V, Nguyễn Quỳnh Th, Nguyễn Thị Trúc L, bà Ng theo khoản 2 Điều 158 để không bỏ lọt tội phạm trong vụ án là không được xem xét.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Không chấp nhận kháng cáo của bị hại BDS, không chấp nhận kháng cáo của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Bùi Văn R. Giữ nguyên hình phạt đối với bị cáo PĐN, giữ nguyên yêu cầu bồi thường thiệt hại.

Không chấp nhận kháng cáo của chị BKQ và bà Lê Thị T.

1. Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo PĐN 03 (ba) năm tù, về tội “Cố ý gây thương tích”.

Căn cứ Điều 56 của Bộ luật Hình sự.

Tổng hợp hình phạt Bản án số 34/2021/HS-ST ngày 22/9/2021 của Tòa án nhân dân huyện T, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 04 năm 06 tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01/5/2021.

2. Về trách nhiệm dân sự: căn cứ Điều 584; 585, 587, 589, 590 của Bộ luật Dân sự.

- Buộc bị cáo PĐN bồi thường cho bị hại BDS số tiền 166.966.000 đồng

- Buộc bị cáo PĐN bồi thường cho ông Bùi Văn R số tiền 22.5000.000 đồng.

- Buộc chị Lê Thị Thùy V, chị Nguyễn Quỳnh Th, chị Nguyễn Thị Trúc L liên đới bồi thường cho chị BKQ số tiền 3.733.134 đồng.

Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.