- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Ly hôn"
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI LAI THÀNH PHỐ CẦN THƠ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 61 /2022/HNGĐ –ST Ngày: 07 - 7 - 2022 V/v: “Tranh chấp ly hôn và nuôi dưỡng con chung” |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI LAI – THÀNH PHỐ CẦN THƠ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hoài Tuyên.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Phan Thanh Dũng
2/ Ông Lê Hoàng Long
- Thư ký Tòa án - Ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Phục Hƣng
Trong ngày 07 tháng 7 năm 2022. Tòa án nhân dân huyện Thới Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 64/2022/TLST- HNGĐ ngày 07 tháng 3 năm 2022, Về việc: “Ly hôn và nuôi dưỡng con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 191/2022/QĐXXST-DS ngày 09 tháng 5 năm 2022, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Hồ Thúy K, sinh năm 1989. (Có mặt)
Địa chỉ: ấp Đông T, xã Đông B, huyện T, thành phố C.
Bị đơn: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1985. (Vắng mặt)
Địa chỉ: ấp Đông T, xã Đông B, huyện T, thành phố C.
Con chung cần triệu tập:
1/ Nguyễn Hữu M, sinh ngày 31/5/2015. (Vắng mặt)
2/ Nguyễn Hữu T, sinh ngày 01/10/2009. (Vắng mặt)
Địa chỉ: Cùng trú tại ấp Đông T, xã Đông B, huyện T, thành phố C.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Phía nguyên đơn bà Hồ Thúy K yêu cầu được ly hôn với ông Nguyễn Văn H.
Hồ Thúy K (nguyên đơn) trình bày như sau: Bà và ông H kết hôn vào năm 2009 có đăng ký hôn tại Uỷ ban nhân dân xã Đông Bình, huyện Thới Lai vào ngày 31 tháng 7 năm 2009. Sau khi thành hôn thì bà và ông H về chung sống tại ấp Đông Thắng A, xã Đông Bình, huyện Thới Lai. Đến tháng 7 năm 2021 thì bà và ông H ly thân nhau cho đến nay. Nguyên nhân dẫn đến việc ly thân là do mâu thuẫn về vấn đề kinh tế, bất đồng quan điểm, chung sống không còn hạnh phúc. Trong qúa trình chung sống thì bà và ông Nguyễn Văn H có hai người con chung là Nguyễn Hữu M, sinh ngày 31/5/2015 và Nguyễn Hữu T, sinh ngày 01/10/2009 do ông H đang trực tiếp nuôi dưỡng. Tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về nợ chung: Bà và ông H không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về con chung: Bà và ông H chung sống có 02 con chung và bà đồng ý giao 2 con chung là Nguyễn Hữu M và Nguyễn Hữu T cho ông Nguyễn Văn H tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng, bà không cấp dưỡng nuôi con. Trường hợp ông H không nuôi thì giao lại cho bà trực tiếp nuôi dưỡng.
Đối với ông Nguyễn Văn H thì Tòa án đã thực hiện đầy đủ thủ tục cấp, tống đạt các văn bản tố tụng và triệu tập xét xử theo trình tự thủ tục của pháp luật nhưng ông Nguyễn Văn H đã vắng mặt tại phiên tòa lần đến lần thứ hai không rõ lý do và cũng không có lời khai.
Riêng con chung của ông H và bà K là Nguyễn Hữu Minh và Nguyễn Hữu Thông không có mặt theo triệu tập của Tòa án nên không có lời khai.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Về tố tụng: Ông Nguyễn Văn H đã được Tòa án triệu tập xét xử hợp lệ đến lần thứ hai nhưng tại phiên tòa ngày 07/7/2022 đã vắng mặt không lý do. Căn cứ vào Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự để xét xử vắng mặt ông Nguyễn Văn H là phù hợp với quy định của pháp luật.
Về quan hệ hôn nhân: Bà Hồ Thúy K và ông Nguyễn Văn H có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã Đông Bình, huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ nên được xem là hôn nhân hợp pháp.
Tại phiên tòa sơ thẩm bà Hồ Thúy K vẫn giữ yêu cầu xin ly hôn với ông Nguyễn Văn H. Đối với ông Nguyễn Văn H thì từ lúc Tòa án thụ lý vụ án đến nay, Tòa án đã cấp tống đạt (niêm yết) hợp lệ các văn bản tố tụng theo đúng trình tự thủ tục do pháp luật quy định nhưng ông H vẫn cố tình tránh mặt. Vấn đề này thấy rằng: Ông Nguyễn Văn H không có mặt để tham gia phiên hòa giải cũng như phiên tòa xét xử cho thấy ông H không còn quan tâm đến vấn đề hôn nhân giữa ông với bà Hồ Thúy K. Xét mâu thuẫn vợ chồng của bà K và ông H đã đến mức trầm trọng, thời gian ly thân đã lâu, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Nếu tiếp tục chung sống không đem lại hạnh phúc cho cả hai. Hội đồng xét xử nghĩ cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Hồ Thúy K. Cho bà Hồ Thúy K ly hôn với ông Nguyễn Văn H là đúng với thực tế và phù hợp với quy định của pháp luật.
Về con chung: Con chung của ông H và bà K là Nguyễn Hữu M và Nguyễn Hữu T không có mặt theo triệu tập của Tòa án nên không có lời khai để biết nguyện vọng muốn chung sống với ai. Tuy nhiên, hiện nay M và T đang sống với cha là ông Nguyễn Văn H và bà Hồ Thúy K cũng đồng ý giao cho ông H trực tiếp nuôi dưỡng. Việc giao cho ông H trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Nguyễn Hữu T và Nguyễn Hữu M là đúng thực tế. Trường hợp ông Nguyễn Văn H có tranh chấp về vấn đề người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con sẽ giải quyết bằng một vụ kiện khác.
Về tài sản chung và nợ chung: Bà K không yêu cầu giải quyết về tài sản chung cũng như khai không có nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét. Cần dành cho ông Nguyễn Văn H một vụ kiện dân sự khác liên quan đến tài sản chung và nợ chung nếu có.
Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Cần buộc bà Hồ Thúy K chịu nộp theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYEÁT ÑÒNH
Áp dụng Điều 28, 35, 39, Khoản 4 Điều 147, Điều 227 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Aùp duïng Điều 56, 82, 83 và Điều 84 cuûa Luật Hoân nhaân vaø Gia ñìnhï;
Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
Tuyeân xöû:
Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Hồ Thúy K. Cho bà Hồ Thúy K và ông Nguyễn Văn H được ly hôn với nhau.
Về con chung: Giao Nguyễn Hữu M, sinh ngày 31/5/2015 và Nguyễn Hữu T, sinh ngày 01/10/2009 cho ông Nguyễn Văn H tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi trư ng thành. Bà Hồ Thúy K không Phải cấp dưỡng nuôi con.
Bà Hồ Thúy K được quyền lui tới thăm nom và chăm sóc con chung, không ai được ngăn cản.
Vì quyền và lợi ích mọi mặt của con chung, Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con khi có yêu cầu của cá nhân, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình.
Về tài sản chung và nợ chung: Bà Hồ Thúy K không yêu cầu giải quyết về tài sản chung và khai không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Dành cho ông Nguyễn Văn H một vụ kiện khác liên quan đến vấn đề nuôi dưỡng con chung, cấp dưỡng nuôi con, tài sản chung và nợ chung (nếu có).
Về án phí: Buộc bà Hồ Thúy K chòu nộp 300.000 ñoàng aùn phí hoân nhaân sô thaåm. Chuyển 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0005298 ngày 28/02/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thới Lai thành tiền án phí.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại các Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án hoặc kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại ủy ban nhân dân địa phương đối với đương sự vắng mặt để Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử theo trình tự phúc thẩm./. Nôi nhaän:
| -TAND thành phố Cần Thơ; -VKSND huyeän Thới Lai; -Chi cuïc T.H.A DS huyeän Thới Lai; -UBND xã Đông Bình; -Ñöông söï; -Löu hs, vp. | TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM Thaåm phaùn – Chuû toïa phieân toøa Nguyễn Hoài Tuyên |