Bản án 61/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn là chị Đỗ Thị Kim K trình bày:

Chị và anh B do tự tìm hiểu và chung sống với nhau từ năm 2012, có đăng ký kết hôn ngày 19/10/2012 tại UBND phường An Thới, quận B Thủy, thành phố Cần Thơ. Trong thời gian chung sống giữa chị và anh K phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do anh B không chăm lo cho gia đình, quan tâm vợ con mặc dù chị K đã nhiều lần khuyên nhủ nhưng không được khiến cho mâu thuẫn vợ chồng càng lúc càng trầm trọng, không thể hàn gắn được. Hiện nay, mặc dù vợ chồng vẫn sống chung nhà nhưng không còn quan tâm đến nhau, cũng không còn tiếng nói chung. Nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị K yêu cầu ly hôn với anh B. Về con chung: Chị và anh B có hai con chung tên Lưu Đỗ Thái T, sinh ngày 20/3/2014 và Lưu Đỗ Thái Tr, sinh ngày 19/4/2020. Khi ly hôn, chị K yêu cầu được nuôi hai con chung, không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tổ chức các phiên hòa giải để chị K và anh B thỏa thuận với nhau về việc giải quyết vụ án, đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh B nhưng anh B đều vắng mặt không lý do nên việc hòa giải không tiến hành được. Vì vậy, Tòa án đưa vụ án ra xét xử theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tòa án cũng đã tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa cho anh B nhưng anh B tiếp tục vắng mặt không lý do nên Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định. Tại phiên tòa: Chị K vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, yêu cầu ly hôn với anh B và yêu cầu được nuôi con chung, không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con. Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn trình bày quan điểm: Về thủ tục tố tụng: Tòa án thụ lý, xác định quan hệ tranh chấp, xác định tư cách đương sự, thu thập chứng cứ đảm bảo quy định của pháp luật tố tụng dân sự; thành phần Hội đồng xét xử không thuộc trường hợp phải thay đổi. Anh B vắng mặt lần thứ hai không lý do nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là phù hợp quy định tại Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị K, cho chị K được ly hôn anh B. Về con chung, giao cháu Lưu Đỗ Thái T và Lưu Đỗ Thái Tr cho chị Đỗ Thị Kim K tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng, ghi nhận chị K không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con. Tài sản chung, nợ chung: Không xem xét. Chị K phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

vọng của cháu T nên để các cháu có thể ổn định về tâm lý và phát triển B thường nên việc giao cháu T và cháu Tr cho chị K tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị K, giao cháu Lưu Đỗ Thái T và Lưu Đỗ Thái Tr cho chị Đỗ Thị Kim K tiếp tục nuôi dưỡng. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã giải thích cho chị K về quyền yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung đối với người trực tiếp nuôi con chung, cũng như nghĩa vụ cấp dưỡng của người không trực tiếp nuôi con chung nhưng chị K vẫn giữ nguyên ý kiến của mình, không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định công nhận sự tự nguyện của chị K trong việc không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con. [5] Về tài sản chung, nợ chung: Chị K trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, anh B không có văn bản nêu ý kiến và yêu cầu nên Hội đồng xét xử không có cơ sở xem xét. [6] Về án phí: Chị Đỗ Thị Kim K phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định. Anh Lưu Thái B không phải chịu án phí. Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các điều 51, 53, 56, 57, 58, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Căn cứ các điều 28, 35, 39, 147, 227, 228, 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Đỗ Thị Kim K. 1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Đỗ Thị Kim K được ly hôn anh Lưu Thái B. Giấy chứng nhận kết hôn số 139, quyển số II/2012, do UBND phường An Thới, quận B Thủy, thành phố Cần Thơ cấp ngày 19/10/2012 cho chị Đỗ Thị Kim K và anh Lưu Thái B không còn giá trị pháp lý kể từ ngày bản án này có hiệu lực pháp luật. 2. Về con chung: Giao cháu Lưu Đỗ Thái T, sinh ngày 20/3/2014 và Lưu Đỗ Thái Tr, sinh ngày 19/4/2020 cho chị Đỗ Thị Kim K tiếp tục nuôi dưỡng, ghi nhận sự tự nguyện của chị Đỗ Thị Kim K không yêu cầu anh Lưu Thái B cấp dưỡng nuôi con. Anh Lưu Thái B và các thành viên trong gia đình (nếu có) phải tôn trọng quyền được nuôi con của chị Đỗ Thị Kim K. Chị Đỗ Thị Kim K và các thành viên trong gia đình (nếu có) không được cản trở anh Lưu Thái B trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Toà án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật. 3. Về án phí: Chị Đỗ Thị Kim K phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ tiền tạm ứng án phí 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng chị K đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008938 ngày 22/02/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Thoại Sơn. Anh Lưu Thái B không phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Các đương sự không phải chịu các chi phí tố tụng khác. 4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ. Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.