Bản án 61/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 04/4/2022, bản tự khai và lời trình bày của nguyên đơn ông Dương Văn Th như sau: Ông kết hôn với bà Thị Bích T vào năm 2008, hôn nhân tự nguyện, có tổ chức đám cưới và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Th, huyện G, tỉnh K vào ngày 30/12/2008.

Sau khi kết hôn, vợ chồng ông sống hạnh phúc được 06 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm trong cuộc sống, sinh hoạt, không có tiếng nói chung nên thường xuyên cãi vả dẫn đến mâu thuẫn ngày càng trầm trọng. Vợ chồng ông sống ly thân 04 năm nay. Sau thời gian mâu thuẫn và sống ly thân, ông xét thấy cuộc sống hôn nhân không còn hàn gắn được, ông không còn tình cảm yêu thương bà Thị Bích T nên ông yêu cầu tòa án giải quyết cho ông được ly hôn với bà Thị Bích T.

Thời gian chung sống với nhau vợ chồng ông có 03 người con chung tên Dương Ngọc L – sinh ngày 16/7/2009, Dương Ngọc Th1 – sinh ngày 23/6/2011 và Dương Minh Tr– sinh ngày 22/6/2016, hiện đang sống chung với ông.

Về tài sản chung: Vợ chồng ông không có tài sản chung.

Về nợ chung: Ông cam đoan vợ chồng ông không có nợ chung.

Nguyện vọng:

Về quan hệ hôn nhân: Ông xin được ly hôn với bà Thị Bích T.

Về con chung: Ông yêu cầu được nuôi 03 người con chung Dương Ngọc L – sinh ngày 16/7/2009, Dương Ngọc Th1 – sinh ngày 23/6/2011 và Dương Minh Tr – sinh ngày 22/6/2016 và không yêu cầu bà T cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Ông không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn bà Thị Bích T đã được Tòa án tống đạt đầy đủ các văn bản tố tụng nhưng bà Thị Bích T không đến Tòa án nên Tòa án không thể ghi nhận ý kiến hay bất cứ yêu cầu nào của bà Thị Bích T.

- Phát biểu của kiểm sát viên - đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang tại phiên tòa:

Về việc tuân thủ theo pháp luật về tố tụng: Quá trình tiến hành tố tụng, Tòa án đã tuân thủ các thủ tục về thụ lý vụ án, xác định đúng quan hệ tranh chấp, tư cách đương sự, thẩm quyền giải quyết vụ kiện; Việc thu thập tài liệu, chứng cứ, cấp tống đạt cho người tham gia tố tụng và Viện kiểm sát đúng quy định; Thủ tục công khai chứng cứ và hòa giải đúng theo qui định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa sơ thẩm, Hội đồng xét xử, Thư ký và đương sự chấp hành đúng và đầy đủ các quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Đối với bị đơn vắng mặt tại phiên tòa là không tuân thủ quy định của pháp luật nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt bị đơn. Đối với nguyên đơn có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt nguyên đơn.

Về quan điểm giải quyết vụ án: Qua nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời khai của đương sự tại phiên tòa, đối chiếu với các quy định của pháp luật, Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Về hôn nhân, đề nghị Hội đồng xét xử xử cho ông Dương Văn Th được ly hôn với bà Thị Bích T. Về con chung, đề nghị Hội đồng xét xử giao 03 cháu Dương Ngọc L – sinh ngày 16/7/2009, Dương Ngọc Th – sinh ngày 23/6/2011 và Dương Minh Tr – sinh ngày 22/6/2016 cho ông Th nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con, tài sản chung và nợ chung đương sự không yêu cầu nên Viện kiểm sát không có đề nghị.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ và toàn diện các chứng cứ, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Ông Dương Văn Th là nguyên đơn trong vụ kiện, ông Dương Văn Th có đơn xin xét xử vắng mặt, Hội đồng xét xử xét thấy việc vắng mặt của ông Th không làm ảnh hưởng đến nội dung vụ án nên quyết định xét xử vắng mặt ông Dương Văn Th theo quy định tại Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

Bà Thị Bích T là bị đơn trong vụ án, bà Thị Bích T có địa chỉ rõ ràng, đó cũng là nơi bà đăng ký hộ khẩu thường trú, hiện nay bà Thị Bích T vẫn còn hộ khẩu thường trú ở địa chỉ trên. Ngày 22/4/2022, Tòa án có làm việc với ông Danh U, là trưởng ấp Th, xã Th, huyện Gò Quao để xác minh về hôn nhân của ông Dương Văn Th và bà Thị Bích T thì được ông Danh U cung cấp thông tin rằng bà Thị Bích T hiện vẫn còn hộ khẩu thường trú ở địa phương, bà Thị Bích T rời địa phương đi khoảng 4 năm nay không trở về địa phương. Do vợ chồng ông Th và bà T đi làm ăn xa không sống tại địa phương nên về mâu thuẫn giữa vợ chồng ông Dương Văn Th và bà Thị Bích T, về tài sản chung, về nợ chung thì ông U không biết; Về con chung thì giữa họ có 03 người con chung với nhau nhưng hiện không sinh sống ở địa phương nên ông không biết hiện ai đang nuôi dưỡng; Ở địa phương không có ai tranh chấp nợ nần gì với họ. Tòa án đã thực hiện các thủ tục niêm yết công khai và thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng theo quy định tại Điều 179 và Điều 180 Bộ luật tố tụng dân sự. Tuy nhiên, bà Thị Bích T vắng mặt tại phiên tòa 02 lần không có lý do nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt bà Thị Bích T theo quy định tại Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 56 và Điều 131 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Áp dụng Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228 và 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015;

Áp dụng Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí.

1. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Dương Văn Th.

Về hôn nhân: Xử cho ông Dương Văn Th và bà Thị Bích T được ly hôn với nhau.

Về con chung: Giao 03 cháu Dương Ngọc L– sinh ngày 16/7/2009, Dương Ngọc Th1 – sinh ngày 23/6/2011 và Dương Minh Tr – sinh ngày 22/6/2016 cho ông Dương Văn Th tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục.

Bà Thị Bích T được quyền đến thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được phép ngăn cản bà thực hiện quyền này.

Các đương sự được quyền xin thay đổi người nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

Về cấp dưỡng nuôi con, tài sản chung và nợ chung: HĐXX miễn xét.

2. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Ông Dương Văn Th phải chịu nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí trước đây theo biên lai thu số 0008776, ngày 14/4/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang.

3. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

TM/. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA