Bản án 61/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có tại hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trước diễn biến của dịch Covid-19 đang diễn biến phức tạp và có chiều hướng gia tăng nên Uỷ ban nhân dân tỉnh H ban hành Công văn số: 5486/UBND-VX, ngày 19/8/2021; Thông báo số 175/TB-UBND ngày 20/8/2021 về việc thực hiện các yêu cầu cấp bách trong phòng chống dịch Covid-19. Ngày 20/8/2021, Uỷ ban nhân dân huyện C ban hành Công văn số: 2555/UBND-CA, về việc thiết lập chốt kiểm soát người ra vào địa bàn. Ngày 25/8/2021, Uỷ ban nhân dân xã Cẩm B ban hành Quyết định số 107/QĐ-UBND, về việc điều động lực lượng tham gia trực các điểm chốt kiểm soát dịch Covid-19 trên địa bàn toàn xã, trong đó có điểm chốt số 4, đóng trên trục đường liên xã Thạch - Thành - Bình thuộc địa phận thôn Hưng M, xã Cẩm T, huyện Cẩm X, do anh Nguyễn Đức T - Công an viên thường trực xã làm Tổ trưởng. Theo lịch trực của Tổ trưởng tổ kiểm soát dịch Covid-19 số 4 phân công, thời gian từ 19 giờ ngày 26/8/2021 đến 07 giờ sáng ngày 27/8/2021, tổ trực có ba người, gồm: Anh Nguyễn Đức T, chị Nguyễn Thị Đ và chị Nguyễn Thị N.

Khoảng 21 giờ 15 phút ngày 26/8/2021, khi thành viên của chốt số 4 đang trực thì Nguyễn Đình Đ điều khiển xe mô tô biển kiểm soát: 38N2-10... đi qua không dừng lại khai báo y tế và đo thân nhiệt. Anh Nguyễn Đức T yêu cầu Đ quay xe lại để khai báo y tế và kiểm tra thân nhiệt. Đ quay xe lại dừng trước bàn làm việc, anh T nói với Đ “Anh chạy xe qua chốt kiểm soát phòng dịch sao không lại khai báo y tế”, Đ vẫn ngồi trên xe mô tô nên anh T cử chị Nguyễn Thị N, nhân viên y tế lại kiểm tra thân nhiệt đối với Đ. Sau khi chị N kiểm tra xong, anh T mời Đ rời khỏi vị trí chốt kiểm soát để mọi người tiếp tục làm nhiệm vụ, thì Đ nói “Tau không đi thì mi mần chi được tau” đồng thời xuống xe, đứng đối diện dùng hai tay tát liên tiếp ba cái vào vùng mặt anh T. Bị đánh, anh T bỏ chạy về hướng UBND xã Cẩm B, Đ tiếp tục lấy chiếc gậy cao su của anh T dùng làm nhiệm vụ để trên bàn, gạt đổ ba chiếc ghế và dùng chân đá hất bàn của chốt kiểm soát. Sau đó, tiếp tục lấy gậy cao su đuổi theo đánh anh T, quá trình đuổi theo anh T, Đ vừa chạy vừa chửi. Đ đuổi theo anh T khoảng 05 đến 10 mét, thì chị Thái Thị T, anh Trần Bình Đ, anh Nguyễn Văn T nhà ở gần đó chạy ra can ngăn và lấy lại gậy cao su trên tay Đ. Sau khi anh T bỏ chạy, Đ quay lại lấy xe mô tô đi về nhà ở của mình theo đường Thạch - Thành - Bình, hướng xuống UBND xã Cẩm B. Trên đường đi về nhà được khoảng 200 mét, Đ thấy anh T đang đi bộ theo chiều ngược lại để lên chốt làm nhiệm vụ thì Đ xuống xe rút dây thắt lưng của mình đuổi theo đánh anh T. Bị Đ đuổi đánh, anh T chạy bộ về UBND xã Cẩm B báo cáo sự việc với lãnh đạo Công an xã và UBND xã. Do bị Đ đuổi đánh nên anh Nguyễn Đức T không tiếp tục ở lại chốt kiểm soát để thực hiện nhiệm vụ của mình, thành viên tổ trực chốt phải nhờ chị Hồ Thị H, cán bộ trực chốt của ca trước tham gia điều hành chốt.

Chiếc xe mô tô, biển kiểm soát: 38N2-10..., được xác định chủ sở hữu là ông Nguyễn Đình P, trú tại thôn Hưng M, xã Cẩm T, huyện Cẩm X, tỉnh Hà Tĩnh (bố đẻ của Nguyễn Đình Đ).

* Về vật chứng: Trong quá trình điều tra, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Xuyên đã thu giữ:

- 01 dây thắt lưng bằng da màu đen, thu của Nguyễn Đình Đ;

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirus, màu đỏ, biển kiểm soát: 38N2-10..., thu của ông Nguyễn Đình P;

- 01 gậy cao su màu đen, trên phần thân gậy có các dòng chữ nổi “No62899” và “CS75-HG-BCA”, do ông Trần Hoài N - Trưởng Công an xã Cẩm B giao nộp;

- 01 USB lưu giữ hình ảnh Nguyễn Đình Đ dùng dây thắt lưng đánh anh Nguyễn Đức T, được chuyển theo hồ sơ vụ án.

* Về trách nhiệm dân sự: Quá trình Nguyễn Đình Đ dùng tay đánh vào mặt và dùng gậy cao su, dây thắt lưng đuổi đánh anh Nguyễn Đức T không để lại thương tích gì nên anh T không yêu cầu bồi thường gì.

Với hành vi nêu trên, bản Cáo trạng số: 60/CT-VKSCX ngày 30/9/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh đã truy tố Nguyễn Đình Đ về tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại Khoản 1 Điều 330 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 330; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Đình Đ mức án từ 09 đến 12 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam 02/9/2021.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 dây thắt lưng; Trả lại cho Công an xã Cẩm B 01 chiếc gậy cao su; trả lại cho ông Nguyễn Đình P 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirus, biển kiểm soát: 38N2-10....

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí HSST.

Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến tranh luận với Viện kiểm sát. Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, xin Hội đồng xét xử khoan hồng giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử thấy:

Hành vi trên của Nguyễn Đình Đ đã cấu thành tội “Chống người thi hành công vụ” tội danh và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự. Do đó, việc xét xử bị cáo về tội danh, điều luật như Cáo trạng đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Đối với xe môtô nhãn hiệu Yamaha Sirus, biển kiểm soát: 38N2-10... là phương tiện bị cáo sử dụng liên quan đến hành vi phạm tội. Quá trình điều tra xác định chủ sở hữu là ông Nguyễn Đình P, khi bị cáo sử dụng xe liên quan đến đến hành vi phạm tội ông Phương không biết. Vì vậy, cần trả lại chiếc xe cho chủ sở hữu.

Đối với 01 USB lưu giữ hình ảnh diễn biến Nguyễn Đình Đ dùng dây thắt lưng đánh đồng chí Nguyễn Đức T, được chuyển theo hồ sơ vụ án nên cần lưu giữ theo hồ sơ vụ án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào Khoản 1 Điều 330; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình Đ phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình Đ 09 (Chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam 02/9/2021.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điểm a Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Khoản 1, Điểm a, c Khoản 2, Điểm a Khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Trả lại cho ông Nguyễn Đình P (Trú tại: Thôn Hưng M, xã Cẩm T, huyện Cẩm X, tỉnh Hà Tĩnh) 01 (Một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirus, màu đỏ, bạc, số máy: 109989, số khung: 07Y109989, biển kiểm soát: 38N2-10..., xe đã qua sử dụng;

Trả lại cho Công an xã Cẩm B, huyện Cẩm X, tỉnh Hà Tĩnh 01 (Một) gậy cao su màu đen, có chiều dài 51cm, lõi tròn có đường kính 03cm, chiều dài tay cầm 13cm, đầu tay cầm có xâu, buộc một sợi dây dù màu xanh trên phần thân gậy có các dòng chữ nổi “No62899” và “CS75-HG-BCA”.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) dây thắt lưng bằng da màu đen, mặt dây bằng sắt, dây rộng 3,5cm, dài 1,0m.

(Tình trạng, đặc điểm vật chứng được ghi trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/10/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Xuyên và Chi cục thi hành án dân sự tỉnh huyện Cẩm Xuyên)

3. Về án phí: Áp dụng Khoản 2 Điều 135, Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a Khoản 1 Điều 3, Khoản 1 Điều 21, Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của y ban Thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Nguyễn Đình Đ phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vằng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.