Bản án 61/2020/HSST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: [1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn bà Nguyễn Thủy T và bị đơn ông Phạm Văn Bcó đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà T, ông Bình. [2] Về quan hệ pháp luật: Theo yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thì quan hệ pháp luật được xác định là “Ly hôn” quy định tại Điều 51 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự. [3] Về nội dung: [3.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thủy T và ông Phạm Văn Btự nguyện đăng ký kết hôn, được UBND xã B, huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu cấp giấy chứng nhận kết hôn số 216, quyển số I/2008 ngày 14/12/2008. Căn cứ Điều 9, Điều 11 Luật hôn nhân và gia đình năm 2000 xác định hôn nhân giữa bà Nguyễn Thủy T và ông Phạm Văn Blà hôn nhân hợp pháp. Theo nguyên đơn bà T trình bày: Sau khi kết hôn cuộc sống vợ chồng hạnh phúc được 01 năm thì phát sinh mâu thuẫn; nguyên nhân mâu thuẫn là do quan điểm sống hai người bất đồng, cả hai không tìm được tiếng nói chung dẫn đến không hòa hợp trong đời sống hôn nhân, tình cảm vợ chồng không còn yêu thương nhau như lúc ban đầu, khiến cho cuộc sống hôn nhân ngày càng trầm trọng. Hai người đã sống ly thân từ tháng 12/2009. Từ đó đến nay hai người không còn liên lạc gì với nhau nữa., nên bà xin được ly hôn với ông Bình. Tòa án đã xác minh tại địa phương (ấp 2, xã G, huyện Định Quán) về tình trạng hôn nhân của bà T và ông Bình, kết quả như sau: Ông Phạm Văn Bcư trú tại ấp 2 xã G. Bà T và ông Bkhông chung sống với nhau từ năm 2009 đến nay. Bị đơn ông Phạm Văn Bthừa nhận tình trạng hôn nhân giữa hai người theo như bà T trình bày, ông đồng ý ly hôn với bà T. Như vậy quan hệ hôn nhân giữa bà T và ông Bđã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được; Vợ chồng không còn tình cảm gì với nhau, đã sống ly thân 11 năm, không muốn hàn gắn đoàn tụ cũng như cả hai đều có nguyện vọng ly hôn. Từ những phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thủy T về việc xin ly hôn với ông Phạm Văn Bình. [3.2] Về con chung: Không có, không xem xét giải quyết. [3.3] Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không xem xét giải quyết. [4] Về án phí: Bà Nguyễn Thủy T phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm đối với tranh chấp hôn nhân gia đình theo quy định. [5] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử. Vì các l trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các điều 28, 35, 39, 91, 147, 238, 266, 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Áp dụng Điều 9, Điều 11 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2000; Điều 51, Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của bà Nguyễn Thủy T. 1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thủy T được ly hôn với ông Phạm Văn Bình. 2. Về con chung: Không có, không xem xét giải quyết. 3. Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không xem xét, giải quyết. 4. Về án phí: Bà Nguyễn Thủy T phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm đối với tranh chấp hôn nhân gia đình. Số tiền 300.000đ tạm ứng án phí bà T đã nộp, theo Biên lai thu số 0005035 ngày 27/4/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Định Quán được trừ vào tiền án phí bà T phải chịu. Các đương sự được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA