Bản án 61/2019/HS-ST — Hình sự

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Khoảng 16 giờ ngày 17/5/2019 Ngô Thanh S một mình điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Sirius biển số 61H1-254.47 đi từ nhà thuộc ấp H, xã M, huyện D, tỉnh Bình Dương sang địa bàn huyện H, tỉnh Bình Phước. Khi đi đến nhà ông Đặng Văn C thuộc ấp Đ, xã N, huyện H, thấy không có người ở nhà nên bị cáo đã vào lấy 01 máy khoan bàn màu đỏ đen, 01 chiếc máy hàn. Sau khi lấy được tài sản, S điều khiển xe đi đến tiệm “Điện cơ H” bán máy hàn và máy khoan được số tiền 2.000.000đ (hai triệu đồng), số tiền này S đã mua ma túy và tiêu xài hết.

Theo kết luận định giá tài sản số 54/KL-HĐĐGTTTHS ngày 19/6/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện H máy hàn và máy khoan bị cáo chiếm đoạt của bị hại, tại thời điểm chiếm đoạt có tổng giá trị 5.240.500đ (năm triệu hai trăm bốn mươi ngàn năm trăm đồng).

Trước khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của ông Đặng Văn C thì bị cáo S có 04 tiền án, tính đến ngày thực hiện hành vi phạm tội bị cáo chưa được xóa án tích. Do đó lần phạm tội này bị cáo phải chịu tình tiết định khung là tái phạm nguy hiểm theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện H truy tố bị cáo về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ.

Đối với anh Phạm Văn P: khi mua máy hàn và máy khoan của bị cáo S, anh P có hỏi nguồn gốc thì bị cáo S nói là do của nhà không dùng nên bán, về mặt ý thức, anh P hoàn toàn không biết nguồn gốc tài sản bị cáo S bán bán là do trộm cắp mà có được, do đó không có căn cứ xử lý đối với anh P.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xem thường pháp luật, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của bị hại được pháp luật hình sự bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự tại địa phương, bị cáo thực hiện hành vi phạm tội của mình với lỗi cố ý.

Xét về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu. Trước khi thực hiện hành vi phạm tội lần này, bị cáo có 04 tiền án trong đó có 03 tiền án về tội Trộm cắp tài sản, 01 lần bị xử phạt hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản. Sau khi chấp hành án trong trại giam, bị cáo không tìm kiếm cho mình một công việc phù hợp mà bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi vi phạm pháp luật, điều đó cho thấy bị cáo coi thường pháp luật, không có ý thức thay đổi, sữa chữa lỗi lầm của bản thân. Do đó, cần có một hình phạt nghiêm đó là tù có thời hạn nhằm răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo thành người tốt, có ích cho xã hội và phòng ngừa chung.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tài sản bị cáo chiếm đoạt có giá trị không lớn, tài sản đã được thu hồi và trả lại cho người bị hại nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện H đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo là phù hợp được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện H đã xử lý xong và đúng quy định nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Bị hại xác định đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác đối với bị cáo nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với số tiền 2.000.000đ (hai triệu đồng) là tiền bị cáo bán tài sản chiếm đoạt được cho anh Phạm Văn P: quá trinh điều tra, anh P không yêu cầu bị cáo trả lại nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Về tội danh:

Tuyên bố bị cáo Ngô Thanh S phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

[2] Về điều luật áp dụng và mức hình phạt:

Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173, điểm h, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Ngô Thanh S 03 (ba) năm tù. Thời gian tính tù từ ngày 19/6/2019.

Tiếp tục tạm giam bị cáo Ngô Thanh S trong thời hạn 45 (bốn mươi lăm) ngày để đảm bảo việc thi hành án.

[3] Về án phí:

Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:

Bị cáo Ngô Thanh S phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

[4] Về quyền kháng cáo:

Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.

Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan do vắng mặt tại phiên tòa nên thời gian kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc tống đạt bản án hợp lệ theo quy định của pháp luật.