Bản án 61/2019/HNGĐ-ST — Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn khởi kiện, những lời khai tiếp theo trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn anh Nguyễn Văn M trình bày: Năm 2012, mặc dù anh biết biết chị Quách Thị M đã có chồng là anh Nguyễn Văn Đ nhưng do có mối quan hệ quen biết từ trước nên giữa anh và chị M có quan hệ tình cảm với nhau. Sau đó một thời gian anh biết chị M mang thai nhưng anh nghĩ chị M đã có chồng nên việc mang thai là chuyện bình thường, đến tháng 11 năm 2013 chị M sinh con là cháu Nguyễn Quách Thanh T, ban đầu anh có nghi ngờ là con của anh nhưng anh cũng không hỏi chị M và chị M cũng không nói với anh nên vợ chồng chị M vẫn khai sinh cháu T với tên bố là Nguyễn Văn Đ, mẹ là Quách Thị M, nhưng sau khi cháu T ngày một lớn, anh thấy nhiều nét cháu T giống anh và nghĩ lại thời gian chị M mang thai trùng hợp với thời gian anh và chị M có quan hệ tình cảm nên anh có hỏi chị M nhưng chị M không thừa nhận là con của anh với chị M mà chị cho rằng cháu T là con của chị với anh Đ trong thời kỳ hôn nhân.

Tháng 12/2017, anh đề nghị chị M, anh Đ cho cháu T được đi giám định ADN để xác định cho rõ ràng, ban đầu chị M, anh Đ không đồng ý nhưng sau nhiều lần thuyết phục thì chị M, anh Đ đồng ý cho cháu Nguyễn Quách Thanh T cùng với anh đi đến Trung tâm phân tích ADN và Công nghệ Di truyền thuộc Liên hiệp các Hội khoa học và kỹ thuật Việt Nam do Bộ Khoa học và Công nghệ Việt Nam chứng nhận đăng ký hoạt động để lấy mẫu xét nghiệm, kết quả xét nghiệm ADN thì anh và cháu T là bố con. Vậy anh M đề nghị Toà án nhân dân thành phố B giải quyết công nhận cháu Nguyễn Quách Thanh T, sinh ngày 25/11/2013 là con của anh (Nguyễn Văn M). Ngoài ra tôi không yêu cầu giải quyết vấn đề nào khác.

- Tại bản tự khai, những lời khai tiếp theo bị đơn chị Quách Thị M trình bày: Ngày 14/01/2008, chị kết hôn với anh Nguyễn Văn Đ trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn hợp pháp. Tuy nhiên, năm 2013 giữa chị và anh Nguyễn Văn M gặp nhau và có quan hệ tình cảm với nhau mà chồng chị không biết. Đến ngày 25/11/2013 chị sinh con thứ hai và đặt tên là Nguyễn Quách Thanh T và đăng ký khai sinh cho cháu T tại UBND xã Khánh Hải, huyện Yên Khánh, tỉnh Ninh Bình có bố là Nguyễn Văn Đ, mẹ là chị (Quách Thị M). Trong thời gian mang thai và khi mới sinh cháu T thì chị vẫn nghĩ cháu T là con của chị và anh Nguyễn Văn Đ. Tuy nhiên, sau một thời gian thì anh Nguyễn Văn M có yêu cầu chị cho cháu T đi giám định ADN để xem cháu T có phải là con của anh M không, ban đầu chị không đồng ý nhưng sau đó để biết rõ sự thật xem cháu T là con của anh Đ hay con của anh M thì giữa chị và anh Đ đã đồng ý cho cháu T đi cùng với anh M đến Trung tâm phân tích ADN và Công nghệ Di truyền tại Hà Nội để lấy mẫu giám định. Theo kết quả giám định ADN thì anh Nguyễn Văn M và cháu Nguyễn Quách Thanh T là bố con. Việc anh M và cháu T là bố con là nằm ngoài ý chí của chị.

Nay anh Nguyễn Văn M khởi kiện và yêu cầu Toà án nhân dân thành phố B xác định cháu Nguyễn Quách Thanh T, sinh ngày 25/11/2013 do chị sinh ra là con của anh Nguyễn Văn M thì chị đề nghị Toà án giải quyết theo quy định của pháp luật. Ngoài ra chị không yêu cầu Toà án giải quyết vấn đề gì khác.

* Trong quá trình giải quyết vụ án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Văn Đ trình bày: Ngày 14/01/2008 giữa anh và chị Quách Thị M kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn hợp pháp. Sau khi kết hôn thì giữa anh và chị M chung sống hoà thuận với nhau cho đến nay. Trong thời kỳ hôn nhân giữa anh và chị M có 03 con chung gồm: Cháu Nguyễn Quách Như Quỳnh, sinh ngày 29/3/2009, cháu Nguyễn Quách Thanh T, sinh ngày 25/11/2013 và cháu Nguyễn Quách Thanh Duy, sinh ngày 14/12/2015, khai sinh của các con chung đều thể hiện anh Nguyễn Văn Đ là bố và chị Quách Thị M là mẹ của các cháu. Trong thời gian anh và chị M chung sống thì anh không biết giữa chị M và anh Nguyễn Văn M có quan hệ tình cảm với nhau. Đến năm 2017 anh Nguyễn Văn M có nói với anh là cháu Nguyễn Quách Thanh T, sinh ngày 25/11/2013 là con của anh M và chị M. Anh M và cháu T đã thực hiện việc giám định ADN và kết quả giám định ADN thì anh Nguyễn Văn M và cháu Nguyễn Quách Thanh T là bố con. Nay anh Nguyễn Văn M yêu cầu Toà án nhân dân thành phố B xác định cháu Nguyễn Quách Thanh T, sinh ngày 25/11/2013 do chị Quách Thị M sinh ra trong thời kỳ hôn nhân với anh (Nguyễn Văn Đ) là con của anh Nguyễn Văn M thì anh đề nghị Toà án giải quyết theo quy định của pháp luật. Ngoài ra anh không có yêu cầu, đề nghị gì khác.

Tại Công văn số 76/TTADN ngày 03/8/2019 Trung tâm phân tích ADN và Công nghệ Di truyền cho biết biết: Ông Nguyễn Văn M, sinh ngày 18/9/1958 có chứng minh thư số xxxxxxxxx và cháu Nguyễn Quách Thanh T, sinh ngày 25/11/2013 có giấy khai sinh số 09/2014-01/2014 do UBND xã Khánh Hải, huyện Yên Khánh, tỉnh Ninh Bình cấp ngày 14/01/2014 đã trực tiếp đến Trung tâm phân tích ADN và Công nghệ Di truyền để yêu cầu giám định ADN. Trung tâm đã trực tiếp chụp ảnh và lấy mẫu để xét nghiệm ADN theo yêu cầu của anh M. Kèm theo công văn trên Trung tâm phân tích ADN và Công nghệ Di truyền đã cung cấp cho Toà án bản sao Quyết định thành lập và giấy chứng nhận hoạt động của Trung tâm do Bộ Khoa học và Công nghệ cấp; Bản chính kết quả giám định ADN và các bản sao giấy tờ liên quan đến anh M và cháu T.

Tại bản kết quả xét nghiệm ADN của Trung tâm phân tích ADN và Công nghệ Di truyền ngày 06 tháng 12 năm 2017 đã kết luận: Cháu Nguyễn Quách Thanh T là con của anh Nguyễn Văn M.

* Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án:

- Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử trong quá trình giải quyết vụ án tuân thủ theo đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn; bị đơn; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chấp hành đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

- Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử.

Xử: - Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Văn M.

- Xác định cháu Nguyễn Quách Thanh T, sinh ngày 25/11/2013 do chị Quách Thị M sinh ra là con của anh Nguyễn Văn M.

- Các đương sự không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử xét thấy:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và lời khai của các đương sự thể hiện: Chị Quách Thị M và anh Nguyễn Văn Đ là vợ chồng, có đăng ký kết hôn ngày 14 tháng 01 năm 2008 tại UBND xã Khánh Hải, huyện Yên Khánh, tỉnh Ninh Bình. Ngày 25/11/2013 chị M sinh cháu Nguyễn Quách Thanh T và được khai sinh tại UBND xã Khánh Hải, huyện Yên Khánh, tỉnh Ninh Bình, trong giấy khai sinh thể hiện: Họ và tên cha: Nguyễn Văn Đ; Họ và tên mẹ: Quách Thị M. Hiện nay cháu T vẫn chung sống với anh Đ và chị M, khi chị M sinh cháu T, chị M không biết cháu T là con của anh M, bản thân anh Đ không biết giữa chị M và anh M có quan hệ tình cảm với nhau và không biết cháu T là con của anh M nên về mặt pháp lý cháu T là con của anh Đ.

Tuy nhiên, trong quá trình giải quyết vụ án giữa chị M và anh M thừa nhận cuối năm 2012, đầu năm 2013 hai người có quan hệ tình cảm với nhau. Ngoài ra căn cứ vào kết quả xét nghiệm ADN của Trung tâm phân tích ADN và Công nghệ Di truyền trực thuộc Liên hiệp các hội khoa học và kỹ thuật Việt Nam kết luận: Cháu Nguyễn Quách Thanh T là con của anh Nguyễn Văn M, từ đó Hội đồng xét xử thấy rằng: Lời khai của anh M phù hợp với lời khai của chị M và phù hợp với kết quả xét nghiệm ADN của Trung tâm phân tích ADN và Công nghệ Di truyền nên Hội đồng xét xử có căn cứ công nhận sự thật khách quan xác định cháu Nguyễn Quách Thanh T, sinh ngày 25/11/2013 do chị Quách Thị M sinh ra là con đẻ của anh Nguyễn Văn M. Như vậy, anh M yêu cầu Toà án xác định cháu Nguyễn Quách Thanh T, sinh ngày 25/11/2013 là con đẻ của anh là có căn cứ và phù hợp với kết quả giám định nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 4 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm b khoản 1 Điều 39; khoản 1 Điều 147; khoản 1 Điều 228; Điều 271; khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.

Căn cứ Điều 89, Điều 90, Điều 91, khoản 2 Điều 101; khoản 2 Điều 102 Luật hôn nhân và gia đình

Căn cứ điểm b Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội.

Xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Văn M.

Xác định cháu Nguyễn Quách Thanh T, sinh ngày 25/11/2013 do chị Quách Thị M sinh ra là con của anh Nguyễn Văn M, sinh năm 1958.

2. Về án phí: Các đương sự không phải chịu tiền án phí DSST.

3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt hoặc niêm yết bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2-Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; 7, 7a, 7b và 9 - Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 - Luật thi hành án dân sự.