Bản án 61/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện xin ly hôn ngày 24/9/2018 và bản tự khai, nguyên đơn chị Phạm Thị H trình bày: Chị và anh Mai Chấn Đ kết hôn với nhau vào ngày 17/4/2012, trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, được UBND xã Nga T cấp đăng ký kết hôn. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống được 3 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân: do mâu thuẫn về kinh tế, anh Đ sống không có lập trường, quan điểm. Nên anh Đ có thái độ không tôn trọng mẹ con chị. Từ tháng 7/2015, chị đã đưa con về nhà mẹ đẻ sinh sống.Vợ chồng sống ly thân từ thời gian đó cho đến nay. Xét thấy cuộc sống chung vợ chồng không thể tiếp tục duy trì, chị H đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn anh Đ theo quy định.

Về con: Vợ chồng chưa có con chung. Cháu Mai Anh T, sinh ngày 27/10/2007 là con riêng của chị. Sau khi kết hôn cùng anh, được anh Đ đồng ý chấp nhận để cháu đổi họ sang họ anh Đ, chị đã đến UBND xã Nga T đổi họ lại cho cháu. Nếu ly hôn, chị đề nghị được nuôi cháu và không yêu cầu anh Đ thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con riêng của chị.

Về tài sản: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Tại bản tự khai, đơn đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải và xét xử vắng mặt, đều đề ngày 26/10/2018, bị đơn anh Mai Chấn Đ trình bày: anh nhất trí về ngày tháng năm kết hôn, cơ sở của việc kết hôn, thời gian sống ly thân như chị H trình bày.Về nguyên nhân mâu thuẫn của vợ chồng là do chị H sống không có trách nhiệm quan tâm đến anh và gia đình, thường xuyên bỏ bê công việc, luôn bất đồng quan điểm sống. Chị H cùng con đã trở về nhà mẹ đẻ sinh sống từ tháng 7/2015 đến nay. Tình cảm vợ chồng cũng không còn, chị H đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn, anh cũng nhất trí. Tuy nhiên, vì lý do sức khỏe nên anh xin được vắng mặt tại phiên tòa.

Về con chung: Vợ chồng chưa có con chung như chị H trình bày là đúng. Cháu Mai Anh T, sinh ngày 27/10/2007 là con riêng của chị H. Khi xây dựng cuộc sống chung cùng nhau, vì thương cháu Anh T nên anh mới đồng ý cho cháu đổi sang họ của anh. Sau ly hôn, anh đồng ý để chị H nuôi con nhưng anh không có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con riêng của chị H.

Về tài sản: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Do vụ án liên quan đến con chưa thành niên, ngày 26/10/2018, Tòa đã tiến hành xác minh nguyên nhân phát sinh tranh chấp trong vụ án hôn nhân và gia đình liên quan đến con chưa thành niên theo đúng quy định tại khoản 3 Điều 208 của Bộ luật tố tụng dân sự (BLTTDS).

Đối với thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải: do anh Đ có đơn đề nghị không tiến hành hòa giải, căn cứ khoản 4 Điều 207 của Bộ luật tố tụng dân sự (BLTTDS), thì vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được

Tại phiên tòa, chị H vẫn giữ nguyên quan điểm xin được ly hôn anh Đ; đề nghị nuôi con, không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con riêng và không yêu cầu giải quyết về tài sản.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nga Sơn phát biểu ý kiến:

- Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án:

Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Những người tham gia tố tụng đã thực hiện quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của pháp luật

- Về việc giải quyết vụ án: Chấp nhận đơn yêu cầu ly hôn của chị Phạm Thị H và anh Mai Chấn Đ; về con giao cháu Mai Anh T, sinh ngày 27/10/2007 cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, anh Đ không phải cấp dưỡng nuôi con cùng chị H; về án phí chị H phải chịu án phí DSST theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và ý kiến trình bày của đương sự tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

* Về thủ tục tố tụng: Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của BLTTDS thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa.

Tại phiên tòa, bị đơn anh Đ có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, căn cứ khoản 1 Điều 227 của BLTTDS, Tòa án xét tiến hành xét xử vắng mặt anh Đ.

* Về nội dung:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 227; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận đơn của chị Phạm Thị H, cho chị H được ly hôn anh Mai Chấn Đ.

2. Về con: Giao cháu Mai Anh T, sinh ngày 27/10/2007 cho chị Phạm Thị H trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Đ không phải cấp dưỡng nuôi con cho chị H và không phải thực hiện nghĩa vụ thăm nom cháu Anh T.

3. Về án phí: Chị Phạm Thị H phải chịu án phí DSST là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí DSST đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số AA/2017/0004906 ngày 01/10/2018 của Chi cục THADS huyện Nga Sơn, chị H đã nộp đủ án phí DSST.

Bản án này là sơ thẩm. Chị H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Đ có quyền kháng cáo bản án tính từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.