Bản án 61/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn do mâu thuẫn về kinh tế

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện ngày 27/11/2017, các bản tự khai và lời khai tại phiên tòa, nguyên đơn chị Bùi Thị H trình bày:

Chị và anh Nguyễn Huy H kết hôn ngày 27/03/2015, đăng ký kết hôn tại UBND xã X, huyện X, tỉnh Nam Định. Sau khi cưới được thời gian ngắn vợ chồng cùng đi làm ăn ở xa quê và thường xuyên sống xa nhau. Anh H ham vui chơi với bạn bè, không quan tâm chăm sóc đến vợ con, không đưa tiền cho chị nuôi con nên vợ chồng nhiều lần xảy ra cãi nhau về kinh tế. Anh H còn có lời nói xúc phạm danh dự và đánh chị. Từ tháng 10/2016 anh H tự chuyển đồ đạc ra khỏi nhà trọ vợ chồng thuê chung tại Hà Nội để ở riêng từ đó đến nay. Gia đình hai bên cũng khuyên giải nhiều nhưng vợ chồng không hàn gắn được tình cảm. Nay chị xác định vợ chồng không thể đoàn tụ nên yêu cầu được ly hôn.

Vợ chồng có 01 con chung là cháu Nguyễn Ngọc H, sinh ngày 13/11/2015. Thời gian bắt đầu ly thân thì chị nuôi con, đến tháng 11/2017 chị gửi con về cho mẹ chồng nhờ chăm sóc hộ. Khi ly hôn chị yêu cầu được nuôi con và yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.

Vợ chồng không có tài sản chung, không vay nợ của ai. Trước khi cưới chị có tài sản riêng là 1,2 cây vàng 9999 của bố mẹ đẻ cho đã gửi mẹ chồng là bà Phạm Thị Đ giữ hộ và 30 triệu đồng tiền mừng cưới đưa cho anh H giữ. Chị yêu cầu bà Đ, anh H trả lại số tiền, vàng trên.

Trong quá trình giải quyết vụ án, ngày 02/3/2018, chị Bùi Thị H có đơn xin rút một phần yêu cầu khởi kiện, chị không yêu cầu anh Nguyễn Huy H phải cấp dưỡng nuôi con, không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản khi ly hôn.

Tại phiên tòa, bị đơn là anh Nguyễn Huy H trình bày:

Anh nhất trí với chị H về quan hệ hôn nhân, nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng, về con chung và tài sản. Anh xác định tình cảm vợ chồng không còn nên đồng ý ly hôn. Anh và chị H đã thỏa thuận để anh trực tiếp nuôi con chung, anh không yêu cầu chị H phải cấp dưỡng. Về tài sản anh nhất trí với chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết. Trước đây anh có đơn đề nghị chuyển hồ sơ vụ án đến Tòa án nhân dân huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu nơi anh đang sinh sống, làm việc để giải quyết nhưng anh và chị H đã thỏa thuận lựa chọn Tòa án nhân dân huyện Xuân Trường tiếp tục giải quyết vụ án để thuận tiện việc đi lại của hai bên, nay anh vẫn giữ nguyên quan điểm trên.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn tại phiên tòa: Thống nhất với ý kiến của bị đơn anh Nguyễn Huy H, đề nghị Tòa án giải quyết công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Nguyễn Huy H và chị Bùi Thị H tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Phạm Thị Đ mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng đều từ chối nhận văn bản tố tụng và vắng mặt không tham gia tố tụng, không có ý kiến và yêu cầu gì.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

Về việc chấp hành pháp luật tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa tại phiên tòa cơ bản đều đảm bảo tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Đối với các đương sự và người tham gia tố tụng khác đều chấp hành pháp luật tố tụng tham gia giải quyết vụ án.

Về nội dung: Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình, đề nghị Hội đồng xét xử công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Bùi Thị H và anh Nguyễn Huy H; công nhận sự thỏa thuận của các đương sự về việc nuôi con chung sau khi ly hôn, không yêu cầu giải quyết về tài sản.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228, 244 và 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; Điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 26 và Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Về hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Bùi Thị H và anh Nguyễn Huy H.

2. Về việc nuôi con chưa thành niên: Công nhận sự thỏa thuận giữa các đương sự: Anh Nguyễn Huy H tiếp tục trực tiếp nuôi con chung là cháu Nguyễn Ngọc H, sinh ngày 13/11/2015 hiện đang ở với anh H và bà Phạm Thị Đ. Chị Bùi Thị H không phải cấp dưỡng nuôi con chung và được quyền thăm nom con chung sau khi ly hôn mà không ai được cản trở.

3. Đình chỉ xét xử đối với yêu cầu giải quyết về tài sản khi ly hôn của chị Bùi Thị H, nếu có tranh chấp thì có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.

4. Về án phí: Chị Bùi Thị H phải nộp án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 1.800.000 đồng đã nộp theo Biên lai thu số 0000649 ngày 05/12/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định; chị Bùi Thị H được trả lại số tiền 1.600.000 đồng (Một triệu sáu trăm nghìn đồng).

5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn và bị đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.