Bản án 61/2017/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 04/5/2017 và lời khai trong quá trình tố tụng, nguyên đơn anh Nguyễn Minh T trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Minh T và chị Trần Thị Thùy L tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện D (nay là phƣờng Đ, thị xã D), tỉnh Bình Dƣơng vào ngày 27 – 11 - 2001 (Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 151/KH quyển số 02). Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc đƣợc một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn do chị L có quan hệ với ngƣời đàn ông khác, ham chơi game, ca hát đờn ca tài tử, không quan tâm đến gia đình và chăm sóc con cái. Anh T đã nhiều lần nhắc nhở nhƣng chị L không nghe. Từ năm 2011 đến nay vợ chồng đã nhiều lần sống ly thân do cứ cãi nhau thì chị L lại dọn về nhà cha mẹ ruột ở đến khi anh T năn nỉ mới chịu quay về nhà. Anh T đã vì các con mong chị L thay đổi để gia đình hạnh phúc nhƣng chị L vẫn chứng nào tật đó. Vợ chồng cũng không còn tin tƣởng nhau, thƣờng xuyên cải vã, xô xát dẫn đến tình cảm ngày càng rạn nứt. Nay anh T xác định không còn tình cảm với chị L nên yêu cầu ly hôn.

Về con chung: Quá trình chung sống anh T và chị L có 03 con chung là Nguyễn Phƣơng L, sinh ngày 07/12/2002; Nguyễn Phúc H, sinh ngày 13/7/2009 và Nguyễn Bảo C, sinh ngày 30/10/2013. Khi ly hôn anh T yêu cầu đƣợc trực tiếp nuôi dƣỡng con chung tên Nguyễn Bảo C, giao con chung tên Nguyễn Phúc H và Nguyễn Phƣơng L cho chị Trần Thị Thùy L trực tiếp nuôi dƣỡng, không ai phải thực hiện nghĩa vụ cấp dƣỡng nuôi con. Anh T không đồng ý với ý kiến của chị L về việc đƣợc trực tiếp nuôi dƣỡng 03 con chung và yêu cầu anh phải thực hiện nghĩa vụ cấp dƣỡng mỗi tháng 1.000.000 đồng/con cho đến khi các con đủ 18 tuổi. Bản thân anh T cũng có nguyện vọng đƣợc nuôi dƣỡng cả ba con chung, không yêu cầu chị L cấp dƣỡng nuôi con nhƣng tại bản tự khai ngày 21/7/2017 cháu L và cháu H có nguyện vọng đƣợc ở với mẹ nên anh đồng ý. Do anh T và chị L đều nuôi dƣỡng 01 con chung nên không ai phải cấp dƣỡng nhƣng do đồng ý giao cháu H cho chị L trực tiếp nuôi dƣỡng nên anh T đồng ý cấp dƣỡng cho cháu H mỗi tháng 2.000.000 đồng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi.

Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Anh Nguyễn Minh T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại bản tự khai đề ngày 31/5/2017 bị đơn chị Trần Thị Thùy L trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị Thùy L thừa nhận về thời gian, điều kiện, hoàn cảnh kết hôn nhƣ anh Nguyễn Minh T trình bày là đúng. Về mâu thuẫn vợ chồng thì chị L không thống nhất. Theo chị L, sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc dù thi thoảng có cãi nhau vì tính tình không hợp, vợ chồng chỉ giận nhau vài ngày thì trở lại bình thƣờng. Anh T không cho chị L giao thiệp với bên ngoài, kể cả với bạn gái. Nhƣng do chị L thích nghe và hát đơn ca tài tử nên dù anh T không đồng ý thì thi thoảng chị vẫn đến các quán cà phê có chƣơng trình này để uống cà phê. Anh T cho rằng chị có quan hệ với ngƣời khác là không đúng sự thật, chị đã nhiều lần đề nghị anh T đi cùng nhƣng anh T không đồng ý.

Chị L buôn bán quần áo ở chợ nên thƣờng để hàng hóa ở nhà mẹ ruột cho thuận tiện việc chuyên chở, chị vẫn đi về nhà hàng ngày. Khoảng hơn 02 tháng trở lại đây do vợ chồng giận nhau nên chị không về nhà nữa mà vẫn ở nhà mẹ ruột cùng các con.

Chị L xác định vẫn còn tình cảm với anh T, chị L không đồng ý ly hôn nhƣng chƣa tìm đƣợc phƣơng án nào để hóa giải mâu thuẫn vợ chồng, vợ chồng ai cũng có lỗi cần sửa đổi để cùng lo cho các con.

Về con chung: Vợ chồng chị L có 03 con chung là Nguyễn Phƣơng L, sinh ngày 07/12/2002; Nguyễn Phúc H, sinh ngày 13/7/2009 và Nguyễn Bảo C, sinh ngày 30/10/2013 nhƣ anh T trình bày. Nếu ly hôn chị L yêu cầu đƣợc trực tiếp nuôi dƣỡng con chung và anh T phải có nghĩa vụ cấp dƣỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000 đồng/con cho đến khi các con đủ 18 tuổi.

Về chia tài sản chung và nợ chung: Chị L không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Biên bản xác minh của Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An ngày 21/7/2017 tại Hội liên hiệp phụ nữ phƣờng Đ thể hiện: Anh Nguyễn Minh T làm công nhân, chị Trần Thị Thùy L buôn bán quần áo thu nhập ổn định. Mâu thuẫn giữa anh T và chị L cụ thể nhƣ thế nào thì địa phƣơng không biết nhƣng hiện nay chị L đã dọn về ở với cha mẹ ruột, các con chung hiện đang sống cùng chị L, anh T thi thoảng có đến thăm con.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

Trong quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý cho đến tại phiên tòa sơ thẩm Tòa án đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật. Chị Trần Thị Thùy L đƣợc Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa, tuy nhiên chị L có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt. Căn cứ Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt chị L là đúng quy định. Về hôn nhân, anh T và chị L có đăng ký kết hôn nên là hôn nhân hợp pháp. Vợ chồng đã mâu thuẫn trong một thời gian dài, không thể hàn gắn. Do đó, anh T khởi kiện yêu cầu đƣợc ly hôn với chị L là có căn cứ. Về con chung, anh T và chị L đều có yêu cầu đƣợc nuôi dƣỡng con chung. Tại phiên tòa, anh T đồng ý giao hai con chung tên Nguyễn Bảo L và Nguyễn Phúc H cho chị Trần Thị Thùy L trực tiếp nuôi dƣỡng và đồng ý cấp dƣỡng nuôi cháu H mỗi tháng 2.000.000 đồng cho đến khi cháu H đủ 18 tuổi, anh T nhận trách nhiệm nuôi dƣỡng cháu Nguyễn Bảo C, không yêu cầu chị L cấp dƣỡng nuôi con. Xét yêu cầu trên của anh T là phù hợp, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận. Về tài sản chung và nợ chung các đƣơng sự không tranh chấp, đề nghị Tòa án xem xét quyết định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã đƣợc xem xét tại phiên tòa và ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát, Tòa án nhận định:

[1] Về điều kiện thụ lý vụ án: Anh Nguyễn Minh T yêu cầu đƣợc ly hôn với chị Trần Thị Thùy L và yêu cầu Tòa án giải quyết về con chung theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015. Bị đơn có nơi cƣ trú tại phƣờng Đ, thị xã D nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015.

[2] Về sự vắng mặt của các đƣơng sự: Ngày 21/7/2017, bị đơn chị Trần Thị Thùy L nộp đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Căn cứ Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt đƣơng sự trên.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 51, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình 2014;

Căn cứ khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 244, Điều 228, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điểm a Khoản 5 và Điểm a Khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về hôn nhân: Anh Nguyễn Minh T đƣợc ly hôn với chị Trần Thị Thùy L (giấy chứng nhận kết hôn số 151/KH quyển số 02 do Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện D (nay là phƣờng Đ, thị xã D), tỉnh Bình Dƣơng cấp ngày 27 – 11 - 2001).

2. Về con chung: Giao anh Nguyễn Minh T trực tiếp nuôi dƣỡng con chung Nguyễn Bảo C, sinh ngày 30/10/2013. Giao chị Trần Thị Thùy L trực tiếp nuôi dƣỡng con chung tên Nguyễn Phƣơng L, sinh ngày 07/12/2002; Nguyễn Phúc H, sinh ngày 13/7/2009. Anh Nguyễn Minh T có trách nhiệm cấp dƣỡng nuôi dƣỡng cháu Nguyễn Phúc H mỗi tháng 2.000.000 đồng. Thời hạn cấp dƣỡng kể từ ngày bản án của Tòa án có hiệu lực pháp luật cho đến khi cháu H đủ 18 tuổi.

Sau ly hôn, anh Nguyễn Minh T và chị Trần Thị Thùy L có quyền đi lại thăm và chăm sóc con chung, không ai đƣợc cản trở. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc hai bên Tòa án có thể quyết định thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con và vấn đề cấp dƣỡng nuôi con.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của ngƣời đƣợc thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

3. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Các đƣơng sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Về án phí: Anh Nguyễn Minh T phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn và 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí cấp dƣỡng nuôi con, đƣợc khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo Biên lai số 0009323 ngày 11/5/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng. Anh Nguyễn Minh T còn phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí sơ thẩm.

5. Anh Nguyễn Minh T đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; chị Trần Thị Thùy L đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc ngày niêm yết bản án.

6. Trƣờng hợp bản án đƣợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án dân sự, ngƣời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đƣợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.