Bản án 601/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn xin ly hôn nộp ngày 04/02/2021 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Ngô Thị H trình bày:

Bà và ông Nguyễn Văn S tự nguyện tìm hiểu và tiến tới hôn nhân năm 2017, đã được Ủy ban nhân dân xã Bình Mỹ huyện Củ Chi Thành phố Hồ Ch Minh cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 106/2017 ngày 29/8/2017. Thời gian đầu cuộc sống hạnh phúc nhưng về sau thì bà và ông S bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng không hiểu nhau có nhiều khác biệt về cách sống mâu thuẫn về tài ch nh, thường xuyên cãi nhau nên cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc. Sau những mâu thuẫn kéo dài không thể hàn gắn, bà và ông S không còn tình cảm với nhau không còn quan tâm chăm sóc lẫn nhau nên bà yêu cầu được ly hôn với ông Nguyễn Văn S.

Về con chung: Bà Ngô Thị H xác định không có.

Về tài sản chung: Bà Ngô Thị H xác định không có.

Về nghĩa vụ dân sự chung: Bà Ngô Thị H xác định không có.

Các tài liệu chứng cứ mà nguyên đơn cung cấp để bảo vệ quyền lợi ch hợp pháp của mình gồm: Giấy chứng nhận kết hôn (bản ch nh), căn cước công dân hộ khẩu (bản sao + photo).

Ông Nguyễn Văn S đã được Tòa án tống đạt quyết định đưa vụ án ra xét xử và quyết định hoãn phiên tòa giấy triệu tập tham gia phiên tòa xét xử đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt. Do đó Tòa quyết định đưa vụ án ra xét xử vắng mặt ông S.

Bà Ngô Thị H vẫn giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn và có đơn xin xét xử vắng mặt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tranh tụng tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:

Theo nội dung đơn khởi kiện có cơ sở xác định quan hệ pháp luật tranh chấp về ly hôn được quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 bị đơn có nơi cư trú tại xã Bình Mỹ, huyện Củ Chi nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Củ Chi.

Bị đơn ông Nguyễn Văn S đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông S.

Bà Ngô Thị H có đơn xin xét xử vắng mặt căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bà H.

Về quan hệ hôn nhân: Bà Ngô Thị H và ông Nguyễn Văn S tự nguyện tiến tới hôn nhân, có đăng ký kết hôn và đã được Ủy ban nhân dân xã Bình Mỹ huyện Củ Chi Thành phố Hồ Ch Minh cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 106/2017 ngày 29/8/2017 nên là hôn nhân hợp pháp.

Xét yêu cầu của bà Ngô Thị H xin ly hôn với ông Nguyễn Văn S là có căn cứ chấp nhận. Bởi lẽ: Theo lời trình bày của bà H thì mâu thuẫn giữa bà và ông S là trầm trọng và không thể hàn gắn. Nguyên nhân do vợ chồng không hiểu nhau có nhiều khác biệt về cách sống và mâu thuẫn về tài ch nh nên thường xuyên cãi nhau làm cho cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc bà và ông S đã sống ly thân.

Ông Nguyễn Văn S đã được Tòa án triệu tập đến tham gia phiên tòa nhưng không đến và cũng không cung cấp văn bản trình bày ý kiến hay bất cứ tài liệu chứng cứ chứng minh có liên quan đến vụ án. Do vậy Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông S căn cứ theo các tài liệu chứng cứ mà ph a nguyên đơn cung cấp và chứng cứ mà Tòa thu thập được theo quy định tại khoản 4 Điều 91 Bộ luật Tố tụng dân sự là có cơ sở.

Vì vậy có cơ sở xác định tình cảm vợ chồng giữa bà H và ông S không còn tình trạng hôn nhân mâu thuẫn trầm trọng đời sống chung của hai người không thể kéo dài mục đ ch của hôn nhân không đạt được theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Về con chung: Nguyên đơn xác định không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về tài sản chung: Nguyên đơn xác định không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Nghĩa vụ dân sự chung: Nguyên đơn xác định không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Do ông Nguyễn Văn S vắng mặt tại phiên tòa nên ông S có tranh chấp về tài sản chung và nghĩa vụ dân sự chung thì sẽ giải quyết trong vụ án khác.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm a, b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

- Căn cứ khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

- Căn cứ Luật ph và lệ ph số 97/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn bà Ngô Thị H.

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Ngô Thị H được ly hôn với ông Nguyễn Văn S.

Giấy chứng nhận kết hôn số 106/2017 ngày 29/8/2017 của Ủy ban nhân dân xã xã Bình Mỹ huyện Củ Chi Thành phố Hồ Ch Minh cấp cho bà Ngô Thị H và ông Nguyễn Văn S không còn giá trị pháp lý.

2. Về con chung: Nguyên đơn xác định không có.

3. Về tài sản chung: Nguyên đơn xác định không có.

4. Nghĩa vụ dân sự chung: Nguyên đơn xác định không có.

Nếu ông Nguyễn Văn S có tranh chấp về tài sản chung và nghĩa vụ dân sự chung thì sẽ giải quyết trong vụ án khác.

5. Án ph dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) buộc bà Ngô Thị H phải nộp nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án ph đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0085757 ngày 04/3/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Củ Chi.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án quyền yêu cầu thi hành án tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

6. Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày được t nh từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. Nơi nh n: