Bản án 60 — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Nh©n danh

N íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt nam

Toµ ¸n nh©n d©n tp Th¸i nguyªn tØnh th¸i nguyªn

Víi thµnh phÇn héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:

ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ: Bµ Ngô Thị Thu Thuận C¸c Héi thÈm nh©n d©n: 1. Ông Trần Tuấn Hưởng.

2. Ông Trần Xuân Viện.

Th ký phiªn toµ: Bµ Nguyễn Thu Hoài- Thư ký Toµ ¸n nh©n d©n thành phố Th¸i Nguyªn tØnh Th¸i Nguyªn. Đại diện viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Chiến- Kiểm sát viên.

Ngµy 16 tháng 7 năm 2019, t¹i trô së Toµ ¸n nh©n d©n Thµnh phè Th¸i Nguyªn xÐt xö s¬ thÈm c«ng khai vô ¸n Hôn nhân và gia đình thô lý sè 281/2019/ TLST-HNG§ ngµy 17/4/2019 theo quyÕt ®Þnh ® a vô ¸n ra xÐt xö sè 44/2019/Q§XX ngµy 24/5/2019 gi÷a c¸c ® ¬ng sù:

Nguyªn ®¬n: Bà Nguyễn Thị Ngọc L, sinh n¨m 1973.

ĐKHK: 23A HBT, phường TT, quận HK, thành phố Hà Nội.

(Cã mÆt t¹i phiªn toµ)

BÞ ®¬n: Ông Ngô Sỹ S, sinh n¨m 1959.

ĐKHK: Tổ 11, phường TT, thành phố TN, tỉnh Thái Nguyên.

(Vắng mÆt t¹i phiªn toµ lần 2)

NéI DUNG cña Vô ¸N

Trong ®¬n xin ly h«n, b¶n tù khai và tại phiên tòa nguyên đơn bà Nguyễn Thị Ngọc L tr×nh bµy: Bà kÕt h«n víi Ngô Sỹ S vµo n¨m 1991, tr íc khi c íi hai bªn cã ® îc t×m hiÓu vµ ®¨ng ký kÕt h«n t¹i ñy ban nh©n d©n phường TT, thành phố TN. Qu¸ tr×nh chung sèng, vî chång sinh ® îc hai con chung lµ ch¸u Ngô Sỹ L1, sinh ngày 14/12/1994 và cháu Ngô Thị Mỹ L2, sinh ngày 02/10/1998. HiÖn c¸c con ®· tr ëng thµnh bà kh«ng yªu cÇu Tßa ¸n gi¶i quyÕt.

Nguyên nhân xin ly hôn bà L x¸c ®Þnh tình cảm vợ chồng không còn,do bất đồng quan điểm sống, ông S không có sự quan tâm, chia sẻ với vợ con dẫn tới mâu thuẫn và khoảng cách vợ chồng ngày một lớn. Vì lẽ đó, năm 2006 bà L và các con đã chuyển đến chỗ ở khác và vợ chồng cũng sống ly thân từ đó đến nay, không ai còn quan tâm đến ai. Quá trình chuyển nhà bà không còn giữ giÊy chøng nhËn ®¨ng ký kÕt h«n, bà cũng đã yêu cầu ông S đưa lại giấy tờ này cho bà nhưng ông S không cung cấp. Bà L ®· vÒ Uỷ ban nhân dân phường TT, thành phố TN đề nghị cấp trích lục kết hôn từ sổ gốc nhưng được Uỷ ban nhân dân phường cho biết “Sæ đăng ký kết hôn năm 1991 tại Ủy ban nhân dân phường TTkhông lưu trữ được, do đó không có căn cứ để cấp bản sao trích lục đăng ký kết hôn cho bà Nguyễn Thị Ngọc L”, vì vậy bà đề nghị Tòa án đi thu thập tài liệu, chứng cứ này để gi¶i quyÕt cho bà ® îc ly h«n víi ông Ngô Sỹ S, giúp các bên ổn định cuộc sống.

Về tµi s¶n chung: Bà L kh«ng yªu cÇu Tßa ¸n gi¶i quyÕt.

VÒ nî chung vµ c¸c kho¶n cho vay: X¸c ®Þnh kh«ng cã, kh«ng yªu cÇu Tßa ¸n gi¶i quyÕt.

Về án phí: Bà đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật

Phía bị đơn ông Ngô Sỹ S đã được Tòa án cùng tổ trưởng tổ dân phố đến giao trực tiếp thông báo thụ lý vụ án, sau khi nhận và đọc thông báo thụ lý vụ án ông S cho biết: Ông và bà Nguyễn Thị Ngọc L có đăng ký kết hôn với nhau vào năm 1991 tại Ủy ban nhân dân phường TT, thành phố TN, vợ chồng đã có với nhau 02 con chung là cháu Ngô Sỹ L1 và cháu Ngô Thị Mỹ L2, hiện các cháu đều ở với mẹ. Cháu L1 vẫn thỉnh thoảng về thăm ông còn cháu L2 thì ít về hơn. Tuy nhiên mọi giấy tờ chứng minh về việc kết hôn của ông với bà L ông không còn lưu giữ được, Ủy ban nhân dân phường TT cũng không còn lữu trữ được sổ đăng ký kết hôn của vợ chồng ông, nên ông cho rằng vợ chồng không còn quan hệ gì với nhau, Tòa án không cần phải giải quyết, bà L muốn giải quyết thì theo quy định của pháp luật, vì vậy ông sẽ không ký nhận bất kỳ văn bản nào của Tòa án, cũng không viết tự khai hay đến Tòa để giải quyết vụ án, quan điểm này của ông đã được Tòa án thể hiện trong biên bản làm việc ngày 18/4/2019.

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã làm các thủ tục tống đạt hợp lệ cho ông S, tuy nhiên ông S vẫn vắng mặt, vì vậy không tiến hành hòa giải được, nên vụ án được đưa ra xét xử công khai ngày hôm nay.

Tại phiên tòa bà L xác định tình cảm vợ chồng không còn, cương quyết đề nghị được ly hôn đối với ông S.

Kết thúc phần hỏi, vị đại diện viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên phát biểu ý kiến:

- Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán: Từ khi thụ lý vụ án đến khi xét xử, Thẩm phán đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự như: Xác định đúng thẩm quyền và quan hệ tranh chấp; Thực hiện các hoạt động tố tụng và thời hạn mở phiên tòa theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử: Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về phiên tòa xét xử sơ thẩm.

-Việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng: Nguyên đơn đã chấp hành đúng quyền, nghĩa vụ của mình quy định tại Điều 70, Điều 71 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn chưa chấp hành đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định tại Điều 70, Điều 72 của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự. Căn cứ. Điều 9; Điều 14; Điều 51 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điểm C, khoản 3 Nghị quyết 35/2000/QH10 ngày 9/6/2000 của kỳ họp thứ 7, Quốc Hội khoá X về thi hành Luật Hôn nhân và gia đình; Thông tư số 01/2001/TTLT- TANDTC - VKSNDTC - BTP ngày 03/01/2001 hướng dẫn thi hành Nghị quyết số 35/2000/QH10 ngày 9/6/2000 của Quốc Hội “về việc thi hành Luật Hôn nhân và gia đình” ; Luật Phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, không công nhận bà Nguyễn Thị Ngọc L và ông Ngô Sỹ S là vợ chồng; Về án phí, bà L phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.