Bản án 60/2026/QĐ-XLHC

NHẬN THẤY:

Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc tại trung tâm là anh Dương Văn M. Theo hồ sơ thể hiện anh M nghiện ma túy từ năm 2016. Ngày 28/4/2026, Công an xã Đ tiến hành xét nghiệm nước tiểu tìm chất ma túy trong cơ thể đối với anh M, cho kết quả dương tính. Theo Phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy của Cơ sở cai nghiện ma tuý số 1 TP Hà Nội, anh Dương Văn M nghiện ma túy loại Heroin và M1. Vì vậy, Công an xã Đ đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Dương Văn M.

Ngày 15/5/2026, Công an xã Đ có văn bản số 19/ĐN-CNBB đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 11 – Hà Nội xem xét hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Dương Văn M và chuyển toàn bộ hồ sơ đến Tòa án nhân dân khu vực 11 – Hà Nội, đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc thời hạn là từ 18 tháng đến 24 tháng đối với anh M.

Người bị đề nghị là anh Dương Văn M thừa nhận việc bản thân là người nghiện ma tuý. Anh không có ý kiến gì về việc Công an xã Đ đề nghị Tòa án xem xét áp dụng bắt buộc. Anh M có đơn xin vắng mặt tại phiên họp. Tại phiên họp: Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm: Việc lập hồ sơ, đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Dương Văn M là có căn cứ, phù hợp quy định của pháp luật. Đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc thời hạn 23 tháng đối với anh M.

XÉT THẤY:

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị là Dương Văn M được Công an xã Đ, thành phố Hà Nội lập theo đúng trình tự quy định của pháp luật. Công an xã Đ có văn bản đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 11 – Hà Nội xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Người bị đề nghị anh Dương Văn M thừa nhận bản thân là người nghiện ma túy, đã trên 18 tuổi, hiện nay không cai nghiện bằng hình thức nào. Anh M2 đã nhận thức được việc nghiện ma túy của mình là ảnh hưởng xấu tới sức khỏe và tình hình trật tự an toàn xã hội. Anh M2 có đơn xin vắng mặt tại phiên họp và xin Tòa án xem xét giảm nhẹ thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc để sớm trở về với gia đình.

Xét đề nghị của đại diện Công an xã Đ; ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 – Hà Nội và trình bày của người bị đề nghị; đủ cơ sở kết luận: Người bị đề nghị anh Dương Văn M là người nghiện ma túy, trên 18 tuổi, hiện nay không cai nghiện bằng hình thức nào. Do đó, việc đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là cần thiết, có căn cứ pháp luật. Cần thiết phải áp dụng thời gian cai nghiện bắt buộc đủ dài để đảm bảo cai nghiện thành công và không tái nghiện.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 95, 105 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; Khoản 49, 56, 58, 59 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2020;

Căn cứ vào các Điều 27, 32, 40 Luật Phòng, chống ma túy năm 2021;

Căn cứ vào các Điều 20, 21, 23, 24, 25, 30, 31, 32 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;

Căn cứ Pháp lệnh số 08/2025/UBTVQH15 ngày 27/6/2025 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 15 về việc sửa đổi, bổ sung một số điều của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Căn cứ Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy;

Căn cứ Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/03/2025 quy định về xử lý một số vấn đề liên quan đến áp dụng các biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường G, cơ sở giáo dục bắt buộc, cơ sở cai nghiện bắt buộc và biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người từ đủ 12 tuổi đến dưới 18 tuổi khi sắp xếp bộ máy nhà nước. 1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Dương Văn M. 2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 23 (hai mươi ba) tháng kể từ ngày anh M bị tạm giữ để đưa đi cai nghiện bắt buộc (ngày 03/5/2026).

Người đã chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc chịu sự quản lý sau cai nghiện ma túy trong thời hạn 02 năm kể từ ngày chấp hành xong quyết định. 3. Anh Dương Văn M có quyền khiếu nại trong thời hạn 05 ngày kể từ ngày nhận được quyết định. Công an xã Đ có quyền kiến nghị trong thời hạn 05 ngày kể từ ngày nhận được quyết định. Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 – Hà Nội có quyền kháng nghị trong thời hạn 05 ngày kể từ ngày công bố quyết định. 4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an xã Đ, thành phố Hà Nội thi hành quyết định này.

THẨM PHÁN