Bản án 60/2026/HSST — Hình sự

NHẬN THẤY

Bị cáo Vũ Sỹ Ng bị Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Ninh Bình truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Vũ Sỹ Ng là người nghiện ma túy. Do không có công ăn việc làm, Ng đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản để lấy tiền mua ma túy sử dụng cho bản thân. Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 11/12/2025, Ng mượn xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX, màu vàng xám đen, biển kiểm soát 35B1 - 640.56 của chị gái Ng là Vũ Thị Th nói dối là đi có việc cá nhân, chị Th đồng ý. Ng điều khiển xe mô tô đi đến khu vực trục đường tổ dân phố L, phường T, tỉnh Ninh Bình với mục đích tìm xem gia đình nào có đồ đạc sơ hở thì vào trộm cắp tài sản. Đến khoảng 12 giờ 25 phút cùng ngày, khi đi qua nhà ông Nguyễn Thành Tr có ngôi nhà đang xây dựng, chưa lắp cửa, được quây phía trước bằng một lớp lưới thép B40, không có ai trông coi, Ng dựng xe trước cửa rồi đi vào trong nhà, thấy có 02 cuộn dây điện, gồm: 01 cuộn dây điện màu vàng loại 2c x 2,5 dài 11,6m một đầu gắn phích cắm, một đầu có gắn đui bóng đèn; 01 (một) cuộn dây điện màu vàng loại 2c x 0,75 dài 10,4m một đầu gắn phích cắm, một đầu có gắn đui bóng đèn đang để ở phòng khách và hành lang tầng 1, Ng lấy 02 cuộn dây điện trên rồi quay lại xe mô tô, cho toàn bộ số tài sản vừa trộm cắp được vào cốp xe rồi tiếp tục điều khiển xe mô tô đi về hướng đường quốc lộ 1A được khoảng 20 mét thì thấy nhà của anh Vũ Chí D có ngôi nhà đang trong quá trình hoàn thiện, chưa lắp cửa, không có ai trông coi, Ng dừng xe trước cửa rồi đi vào trong nhà. Tại đây, Ng thấy có các đoạn dây ống đồng gồm 2 loại đường kính 6mm và 16mm cùng dây điện đang được chờ đấu nối vào điều hòa tại khu vực gần cửa ra vào, Ng dùng tay bẻ 02 (hai) đoạn dây ống đồng gãy thành 03 đoạn, gồm: 01 đoạn đường kính 16mm, dài 1,2m, 01 đoạn đường kính 16mm, dài 0,3m, 01 đoạn đường kính 06mm, dài 1,2m. Cùng lúc đó, Ng bị người dân trong tổ dân phố phát hiện, trình báo cơ quan chức năng. Sau đó, lực lượng công an có mặt, lập biên bản, đưa Ng cùng tang vật về trụ sở để làm việc.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình đã yêu cầu Hội đồng định giá tài sản định giá đối với các tang vật thu giữ liên quan đến vụ việc trên. Tại Bản kết luận định giá tài sản số 02/KL - HĐĐGTS ngày 19/01/2026 của Hội đồng định giá kết luận: Tổng giá trị tài sản sau định giá là 839.000đ (tám trăm ba mươi chín nghìn đồng).

Quá trình xác minh vụ việc hành chính xác định: ngày 14/06/2024, Vũ Sỹ Ng chấp hành xong án phạt 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản tại Trại giam Xuân Hà. Tính đến thời điểm Ng thực hiện hành vi phạm tội vào ngày 11/12/2025 mới được 01 năm 5 tháng 27 ngày, do đó Ng chưa được xóa án tích.

Quá trình điều tra Vũ Sỹ Ng thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại bản Cáo trạng số 82/CT - VKS - KV1, ngày 06 tháng 4 năm 2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Ninh Bình đã truy tố bị cáo Vũ Sỹ Ng ra trước Tòa án nhân dân khu vực 1 - Ninh Bình để xét xử về tội: “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Ninh Bình tại phiên tòa sau khi phân tích đánh giá tính chất vụ án, xem xét hậu quả do hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Vũ Sỹ Ng phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Vũ Sỹ Ng từ 12 (mƣời hai) tháng đến 15 (mƣời lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam bị cáo là ngày 27/01/2026.

+ Áp dụng điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Vũ Sỹ Ng phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự để sung quỹ Nhà nước.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi bị truy tố như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Ninh Bình. Bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát về tội danh, hình phạt và nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo yên tâm cải tạo sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Theo quy định tại khoản 1 Điều 173 “ Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

…

b) Đã bị kết án về tội này hoặc về một trong các tội quy định tại các điều 168, 169, 170, 171, 172, 174, 175 và 290 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm;

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”.

Từ căn cứ trên thấy Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Ninh Bình truy tố bị cáo Vũ Sỹ Ng về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây hoang mang, bức xúc trong quần chúng nhân dân trong việc quản lý tài sản mà còn gây mất trật tự trị an trên địa bàn phường T, tỉnh Ninh Bình.

+ Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo đã có tiền án về tội trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích tuy nhiên lần phạm tội này bị cáo thực hiện hành vi trộm cắp tài sản có giá trị dưới 2.000.000 đồng nên không coi đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

+ Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo. Do đó bị cáo Vũ Sỹ Ng được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

- Đối với chị Vũ Thị Th là người cho Ng mượn chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX, màu vàng xám đen, biển kiểm soát 35B1 - 640.56, nhưng chị Th không biết việc Ng sử dụng xe để làm phương tiện đi trộm cắp tài sản. Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình không xem xét xử lý đối với chị Vũ Thị Th là có căn cứ, đúng pháp luật.

- Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX, màu vàng xám đen, biển kiểm soát 35B1 - 640.56. Qua xác minh xác định xe đăng ký chính chủ mang tên Vũ Thị Th là chị gái ruột của Vũ Sỹ Ng. Khi cho Ng mượn xe, chị Th không biết việc Ng mượn xe để đi trộm cắp tài sản. Do đó Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình đã ra quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại chiếc xe cho chủ sở hữu, chị Th đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu đề nghị gì nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

- Đối với 01 (một) cuộn dây điện màu vàng, loại 2c x 2,5 dài 11,6m một đầu gắn phích cắm, một đầu có gắn đui bóng đèn và 01 (một) cuộn dây điện màu vàng, loại 2c x 0,75 dài 10,4m một đầu gắn phích cắm, một đầu có gắn đui bóng đèn, ngày 16/12/2025 thu giữ của bị cáo Vũ Sỹ Ng. Quá trình điều tra xác minh đây là tài sản của ông Nguyễn Thành Tr, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình đã trả lại cho ông Nguyễn Thành Tr là chủ sở hữu hợp pháp là đúng theo quy định của pháp luật.

- Đối với 01 (một) ống đồng đường kính 16mm, dài 1,2m; 01 (một) ống đồng đường kính 16mm, dài 0,3m và 01 (một) ống đồng đường kính 06mm, dài 1,2m, ngày 16/12/2025 thu giữ của bị cáo Vũ Sỹ Ng. Quá trình điều tra xác minh đây là tài sản của anh Vũ Chí D, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình đã trả lại cho anh Vũ Chí D là chủ sở hữu hợp pháp là đúng theo quy định của pháp luật.

- Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX, màu vàng xám đen, biển kiểm soát 35B1 - 640.56 thu giữ của bị cáo Vũ Sỹ Ng. Qúa trình điều tra xác minh xác định chiếc là tài sản hợp pháp của chị Vũ Thị Th, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình đã trả lại chiếc xe cho chủ sở hữu là chị Vũ Thị Th là đúng theo quy định của pháp luật.

[ 9] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên và Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2025.

- Căn cứ Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2025

ơ

- Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2025 và điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1.Tuyên bố: Bị cáo Vũ Sỹ Ng phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Vũ Sỹ Ng 12 (mƣời hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam bị cáo là ngày 27/01/2026.

2. Về án phí :

Buộc bị cáo Vũ Sỹ Ng phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

Án xử công khai sơ thẩm bị cáo, có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.