vanban.org

Bản án 60/2026/HS-ST — Hình sự

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Về vật chứng: áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 (một) con dao cán vàng (theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 19/01/2026 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an tỉnh Khánh Hòa với Thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hòa).

Về trách nhiệm dân sự: tách ra để giải quyết thành vụ án dân sự khác khi có yêu cầu. Về án phí: bị cáo Nguyễn Quỳnh Thiên L phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — ""Cướp giật tài sản" - phạm tội cướp giật tài sản (điều 171 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Về vật chứng: áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 (một) con dao cán vàng (theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 19/01/2026 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an tỉnh Khánh Hòa với Thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hòa).
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 119 Luật Tư pháp người; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 1 – KHÁNH HÒA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 60/2026/HS-ST
Ngày 11/02/2026

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - KHÁNH HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: bà Nguyễn Lê Viên

Các Hội thẩm nhân dân: ông Vũ Văn Nở

bà Nguyễn Thị Lý

- Thư ký phiên tòa: bà Lê Võ Khánh Trân – Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 1 - Khánh Hòa.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 - Khánh Hòa tham gia phiên tòa: ông Nguyễn Minh Thiệt – Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 02 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 1 - Khánh Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 222/2025/TLST-HS ngày 17/12/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 30/2026/QĐXXST-HS ngày 16/01/2026, Thông báo về việc thay đổi ngày xét xử số 133/TB-TA ngày 02/02/2026 đối với bị cáo:

Nguyễn Quỳnh Thiên L (tên gọi khác: Tô), sinh ngày: 10/7/2007, tại Khánh Hòa; nơi đăng ký thường trú: 07 NM, phường PT, thành phố Nha Trang (nay là phường Nha Trang), tỉnh Khánh Hòa; nơi cư trú: 24/19 NM, phường PT, thành phố Nha Trang (nay là phường Nha Trang), tỉnh Khánh Hòa; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 0/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; cha: không rõ, mẹ: Nguyễn Thị Minh V (đã chết); tiền án, tiền sự: không; bị cáo đang cai nghiện ma túy tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 1 tỉnh Khánh Hòa; có mặt tại phiên tòa.

Người đại diện hợp pháp của bị cáo Nguyễn Quỳnh Thiên L, bà Ngô Thị Quỳnh N (dì ruột), sinh năm: 1998; địa chỉ: 139 PS, phường T, tỉnh Khánh Hòa;

Bà N có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Quỳnh Thiên L – luật sư Trần Huy H – Công ty Luật TNHH NT, thuộc Đoàn luật sư tỉnh Khánh Hòa.

Ông H có mặt.

- Bị hại:

+ Bà J, sinh năm: 1995;

Địa chỉ: room 839, 130, G, GG, Seoul, Hàn Quốc.

Bà J vắng mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

+ Cháu Nguyễn Uy V, sinh năm: 2009;

Người đại diện hợp pháp của cháu Nguyễn Uy V: ông Nguyễn Thành Nh, sinh năm: 1975 (cha ruột);

Địa chỉ: 114/1 ST, phường NT, tỉnh Khánh Hòa;

Cháu V, ông Nh vắng mặt.

+ Ông Lê Tự Phúc A, sinh năm: 2007;

Địa chỉ: 06 BVĐ, phường N, tỉnh Khánh Hòa;

Ông A vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 30 phút, ngày 31/3/2024, Nguyễn Uy V, Nguyễn Quỳnh Thiên L cùng Lê Tự Phúc A, L và N (chưa rõ lai lịch) tập trung tại nhà thờ Đá, phường Phước Tân, thành phố Nha Trang bàn bạc đi “Cướp giật tài sản” để lấy tiền tiêu xài cá nhân. Đến khoảng 00 giờ 15 phút ngày 01/4/2024, cả nhóm đi bộ đến khu vực tháp Trầm Hương, phường Lộc Thọ, thành phố Nha Trang thì phát hiện chị J (Quốc tịch Hàn Quốc) đang đi dạo cùng bạn, trong túi quần bên phải phía sau chị J có để 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13 Pro màu trắng có dung lượng 256GB. Lúc này, L nháy mắt ra hiệu để V chạy bộ từ phía sau áp sát dùng tay giật điện thoại của chị J rồi bỏ chạy. Thấy vậy, chị J truy hô cùng người dân đuổi theo bắt được V rồi giao cho Cơ quan Công an làm việc, còn L, Phúc A, L và N chạy thoát.

Làm việc tại Cơ quan Công an, Nguyễn Quỳnh Thiên L, Lê Tự Phúc A và Nguyễn Uy V đã khai nhận toàn bộ hành vi như đã nêu trên.

Bản kết luận định giá tài sản số 362/KL-HĐĐGTS ngày 10/5/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân thành phố Nha Trang kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13 Pro màu trắng 256GB có giá trị 12.979.700 đồng.

Bản kết luận giám định độ tuổi trên cơ thể người số 1732/KL-KTHS ngày 22/9/2025 của Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng kết luận: Độ tuổi của Lê Tự Phúc An tại thời điểm ngày 01/4/2024 là từ 15 năm 10 tháng đến 16 năm 04 tháng.

Tại bản cáo trạng số 44/CT-VKSKV1 ngày 21/11/2025, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 - Khánh Hòa đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân Khu vực 1 - Khánh Hòa để xét xử đối với bị cáo Nguyễn Quỳnh Thiên L về tội “Cướp giật tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 171 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 – Khánh Hòa giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 171, điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, Điều 119 Luật Tư pháp người chưa thành niên, xử phạt bị cáo Nguyễn Quỳnh Thiên L từ 06 tháng đến 09 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”; vật chứng: giải quyết theo quy định; về án phí: bị cáo Nguyễn Quỳnh Thiên L phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Quỳnh Thiên L: luật sư Trần Huy H đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát truy tố. Tuy nhiên, bị cáo L phạm tội lần đầu. Cha bị cáo bỏ đi khi mẹ bị cáo mang thai bị cáo. Mẹ chết sớm nên bị cáo thiếu sự chăm sóc của cả cha lẫn mẹ, trình độ học vấn thấp nên nhận thức của bị cáo còn hạn chế. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo chưa đủ 17 tuổi và giữ vai trò thứ yếu. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tài sản đã trả lại cho bị hại. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng mức hình phạt thấp nhất đối với Nguyễn Quỳnh Thiên L.

Trong lời nói sau cùng, bị cáo Nguyễn Quỳnh Thiên L đã nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nên rất hối hận, ăn năn hối cải, mong Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt để các bị cáo sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

. Về thủ tục tố tụng: tại phiên tòa, bị hại - bà J; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: cháu Nguyễn Uy V và người đại diện hợp pháp của cháu V - ông Nguyễn Thành Nh, ông Lê Phúc Tự A mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do, xét thấy việc vắng mặt của các đương sự trên không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt họ theo quy định tại Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Về tội danh: quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, các chứng cứ, tài liệu đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Cáo trạng số 44/CT-VKSKV1 ngày 21/11/2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 - Khánh Hòa truy tố bị cáo Nguyễn Quỳnh Thiên L về tội “Cướp giật tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 171 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

. Xét mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo: hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự của địa phương nên cần phải xử lý bị cáo thật nghiêm khắc, cách ly khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục các bị cáo và phát huy hiệu quả phòng ngừa chung trong xã hội.

Tuy nhiên, khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo chưa đủ 18 tuổi nên cần áp dụng Điều 119 Luật Tư pháp người chưa thành niên, quyết định hình phạt đối với bị cáo.

. Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có;

- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, chưa có tiền án, tiền sự, tài sản đã trả lại cho bị hại nên áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật, an tâm cải tạo, tu dưỡng trở thành công dân có ích cho xã hội.

. Vật chứng: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13 Pro, màu trắng, dung lượng 256GB (đã trả lại cho chủ sở hữu) nên không xem xét, giải quyết; 01 con dao cán vàng không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

. Về trách nhiệm dân sự: bị hại bà J vắng mặt tại phiên tòa nên cần tách ra để giải quyết bằng vụ án dân sự khác khi có yêu cầu.

. Về án phí: bị cáo Nguyễn Quỳnh Thiên L phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

. Đối với Lê Tự Phúc A và Nguyễn Uy V, tại thời điểm thực hiện tội phạm ngày 01/4/2024, A và V chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự nên không truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đối với người có tên L và N cùng thực hiện hành vi cướp giật tài sản với Nguyễn Quỳnh Thiên L, Nguyễn Uy V và Lê Tự Phúc A hiện chưa xác minh được lai lịch, Cơ quan điều tra đang xác minh làm rõ, khi có căn cứ sẽ xử lý theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 171, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 119 Luật Tư pháp người chưa thành niên, xử phạt bị cáo Nguyễn Quỳnh Thiên L 07 (bảy) tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt giam thi hành án.

2. Về vật chứng: áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 (một) con dao cán vàng (theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 19/01/2026 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an tỉnh Khánh Hòa với Thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hòa).

3. Về trách nhiệm dân sự: tách ra để giải quyết thành vụ án dân sự khác khi có yêu cầu.

4. Về án phí: bị cáo Nguyễn Quỳnh Thiên L phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Cỡ chữ