Bản án 60/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Trong đơn khởi kiện và quá trình giải quyết, nguyên đơn là chị Vũ Thị H trình bày nội dung và yêu cầu khởi kiện của mình như sau:

Chị và anh Nguyễn Trung K kết hôn tự nguyện với nhau vào ngày 14/7/2025, có đăng ký kết hôn tại UBND xã C, tỉnh Phú Thọ. Qúa trình chung sống, vợ chồng chị hòa thuận được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống dẫn đến thường xuyên xảy ra cãi vã. Chị và anh K đã sống ly thân từ đầu năm 2026 đến nay, không quan tâm đến nhau. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng thực sự không còn và không thể hàn gắn, đề nghị Toà án giải quyết cho chị được ly hôn anh Nguyễn Trung K.

Về con chung: Chị và anh Nguyễn Trung K không có con chung.

Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản, công sức đóng góp: Chị không đề nghị Tòa án giải quyết.

2. Quá trình giải quyết và xét xử vụ án, bị đơn là anh Nguyễn Trung K đã được Tòa án thông báo, triệu tập nhiều lần nhưng không đến Tòa án làm việc nên không lấy được lời khai của anh K và không tiến hành hòa giải được vụ án. Tòa án đã xác minh làm việc, tiến hành tống đạt các văn bản tố tụng trong vụ án với bà Trương Thị N (là mẹ đẻ của anh K và sống cùng nhà với anh K), bà N cam kết giao, thông báo lại cho anh K. Bà N xác nhận việc kết hôn và quá trình chung sống giữa chị H và anh K đúng như chị H đã trình bày. Nguyên nhân vợ chồng chị H và anh K mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung nên thường xuyên xảy ra cãi vã nên anh chị đã sống ly thân từ đầu năm 2026, không còn chung sống từ đó tới nay. Về con chung thì chị H và anh K không có con chung. Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản, công sức chị H và anh K không có gì. Quan điểm của gia đình đề nghị Toà án giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.

3. Tòa án xác minh tại nơi cư trú của bị đơn, nội dung xác minh thể hiện như sau: Chị Vũ Thị H và anh Nguyễn Trung K kết hôn tự nguyện với nhau vào ngày 14/7/2025, có đăng ký kết hôn tại UBND xã C, tỉnh Phú Thọ. Qúa trình chung sống, hai bên hòa thuận đến đầu năm 2026 thì phát sinh mâu thuẫn dẫn đến vợ chồng sống ly thân từ đó đến nay, không còn chung sống cùng nhau nữa. Nay chị H xin ly hôn anh K, quan điểm của chính quyền địa phương đề nghị Toà án giải quyết theo quy định của pháp luật. Chị H và anh K không có con chung. Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản, công sức đóng góp: Vợ chồng chị H và anh K có hay không thì địa phương không nắm được.

4. Tại phiên tòa, đại điện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:

- Về tố tụng dân sự: Việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Thư ký Tòa án, Hội đồng xét xử và việc chấp hành pháp luật của các đương sự từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, đều thực hiện đúng quy định của pháp luật.

- Về giải quyết vụ án:

Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ: khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm a, b khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228; Điều 238; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Xử:

- Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Vũ Thị H, đề nghị Hội đồng xét xử xử cho chị Vũ Thị H được ly hôn anh Nguyễn Trung K.

- Về con chung: Chị H và anh K không có con chung nên không đặt ra giải quyết.

- Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản và công sức đóng góp: Chị H không đề nghị nên không phải giải quyết.

- Về án phí: Chị H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tranh chấp giữa các đương sự trong vụ án này là tranh chấp về hôn nhân và gia đình và nơi cư trú của bị đơn là tại xã C, tỉnh Phú Thọ nên Tòa án nhân dân khu vực 5 - Phú Thọ thụ lý giải quyết vụ án là đúng quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nguyên đơn chị Vũ Thị H có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt nên căn cứ điểm a khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt chị H.

Bị đơn anh Nguyễn Trung K đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng không đến Tòa án làm việc và vẫn vắng mặt phiên tòa lần 2 không có lý do. Căn cứ vào khoản 2 Điều 208, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai tài liệu chứng cứ và xét xử vắng mặt anh K là phù hợp.

Chị Vũ Thị H phải nộp án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ: khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình.

- Căn cứ: khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm a, b khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228; Điều 238; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

- Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Vũ Thị H được ly hôn anh Nguyễn Trung K.

2. Về con chung: Không có.

3. Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản, công sức đóng góp: Không phải giải quyết.

4. Về án phí: Chị Vũ Thị H phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ, theo biên lai số 0002616 ngày 01/4/2026 tại Thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ. Xác nhận chị H đã nộp đủ án phí.

5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt được quyền làm đơn kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.