Bản án 60/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ông Nguyễn Văn H4 và bà Trương Thị P đứng tên trên Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CA935900 do Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Đ cấp ngày 11/5/2016 đối với thửa đất số 57, tờ bản đồ số 27, diện tích 604 m2, địa chỉ tại xã Đ, huyện M, tỉnh Đắk Nông. Khoảng tháng 12/2020, do có nhu cầu tách làm 02 thửa đất, một thửa cho con gái là Nguyễn Thị Trúc H2 và một thửa cho ông Nguyễn Văn H3 là em trai của ông Nguyễn Văn H4 nhưng ông Nguyễn Văn H4 và bà Trương Thị P không muốn đến các cơ quan nhà nước để làm thủ tục tách thửa theo quy định của pháp luật. Ông Nguyễn Văn H4 vì do sức khỏe yếu không thể đi lại nhiều nên bà Trương Thị P đã đến nhờ Dương Mộng K đi làm thủ tục giúp và bà Trương Thị P chịu mọi chi phí liên quan và các khoản thuế theo quy định của pháp luật thì Dương Mộng K đồng ý và nói sẽ đưa hồ sơ tách thửa của các cơ quan nhà nước về cho ông Nguyễn Văn H4 và bà Trương Thị P ký theo quy định. Đến ngày 12/01/2021, Dương Mộng K không đến cơ quan có thẩm quyền để làm thủ tục tách thửa đất trên theo quy định của pháp luật mà thông qua mạng xã hội Zalo liên hệ với một đối tượng có tài khoản Zalo tên “Nhất Phát” để hỏi về chi phí và cách thức thực hiện các thủ tục tách thửa đối với thửa đất thì được báo giá là 25.000.000 đồng/01 Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Dương Mộng K đã thông báo lại những nội dung này cho bà Trương Thị P biết thì bà Trương Thị P đồng ý và đưa Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CA935900 (bản gốc) và thông tin cá nhân của Nguyễn Văn H3, Chu Thị Thiên K1 và Nguyễn Thị Trúc H2 cho Dương Mộng K. Sau đó, Dương Mộng K chụp và gửi qua Zalo các thông tin cá nhân của Nguyễn Văn H3, Chu Thị Thiên K1, Nguyễn Thị Trúc H2, diện tích, vị trí thửa đất số 57, tờ bản đồ số 27 gửi cho đối tượng có tài khoản Zalo tên “Nhất Phát”.

Khoảng đầu tháng 02/2021, bà Trương Thị P giao cho Dương Mộng K 50.000.000 đồng. Đến ngày 07/02/2021, thông qua người chuyển hàng (Shipper) Dương Mộng K nhận được 02 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất (01 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số CA 935900, mang tên ông Nguyễn Văn H3, sinh năm 1977 và bà Chu Thị Thiên K1, sinh năm 1985, cùng trú tại thôn T, xã Đ, huyện M, tỉnh Đắk Nông, do sở tài nguyên và môi trường tỉnh Đ cấp ngày 22/01/2021; 01 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số CA 935900, mang tên bà Nguyễn Thị Trúc H2, sinh năm 1995, trú tại thôn T, xã Đ, huyện M, tỉnh Đắk Nông, do sở tài nguyên và môi trường tỉnh Đ cấp ngày 28/01/2021), đồng thời giao cho người giao hàng 46.000.000 đồng, còn lại 4.000.000 đồng, Dương Mộng K đã sử dụng vào mục đích cá nhân. Sau đó, Dương Mộng K đưa lại 02 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mới cho bà Trương Thị P. Đến ngày 29/7/2021, chị Nguyễn Thị Trúc H2 đến Văn phòng công chứng để thực hiện giao dịch chuyển nhượng quyền sử dụng thửa đất của mình cho người khác thì phát hiện giấy chứng nhận quyền sử dụng đất là giả nên đã làm đơn trình báo đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông. Tại Cơ quan điều tra, Dương Mộng K đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và còn khai nhận trước đó qua trang mạng Zalo tên “Nhất Phát” đã làm giả 02 giấy phép lái xe mô tô cho bà Trương Thị P (không thu giữ được).

Tại kết luận giám định số 144/GĐTL-PC09, ngày 06/9/2021 của Phòng KTHS Công an tỉnh Đắk Nông, kết luận:

- 02 Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất (ký hiệu A1, A2) không phải do Cơ quan nhà nước phát hành.

- Hình dấu tròn màu đỏ có nội dung “SỞ TÀI NGUYÊN VÀ MÔI TRƯỜNGTỈNH ĐCỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM” trên tài liệu cần giám định (ký hiệu A1, A2) so với hình dấu tròn màu đỏ có cùng nội dung trên tài liệu mẫu so sánh (ký hiệu M2) không phải do cùng một con dấu đóng ra.

+ Chữ ký mang tên Lê Duy T dưới mục: Sở tài nguyên và môi trường tỉnh Đắ. TUQ Giám đốc văn phòng đăng ký đất đai trên tài liệu mẫu cần giám định (ký hiệu A1, A2) không phải chữ ký trực tiếp nên không tiến hành giám định.

Cáo trạng số 21/CT– VKS (ĐM) ngày 12 tháng 5 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Mil truy tố bị cáo Dương Mộng K về tội “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức” quy định tại điểm c khoản 2 Điều 341 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Dương Mộng K đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng truy tố.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đều không có yêu cầu bồi thường.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Mil thực hành quyền công tố luận tội và tranh luận, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Dương Mộng K phạm tội “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức.

Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 341; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 54 của Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Dương Mộng K từ 06 đến 09 tháng tù.

Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự, Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên:

+ Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Honor, màu đen của Dương Mộng K do liên quan đến hành vi phạm tội.

+ Đối với 01 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số CA 935900, đứng tên ông Nguyễn Văn H3, sinh năm 1977 và bà Chu Thị Thiên K1, sinh năm 1985, cùng trú tại thôn T, xã Đ, huyện M, tỉnh Đắk Nông, do Sở tài nguyên và môi trường tỉnh Đ cấp ngày 22/01/2021; 01 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số CA 935900, đứng tên bà Nguyễn Thị Trúc H2, sinh năm 1995, trú tại thôn T, xã Đ, huyện M, tỉnh Đắk Nông, do Sở tài nguyên và môi trường tỉnh Đ cấp ngày 28/01/2021, được lưu trong hồ sơ vụ án làm tài liệu chứng cứ.

+ Đối với 02 giấy phép lái xe mô tô (theo lời khai của bà Trương Thị P nhờ Dương Mộng K làm giúp), Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Mil đã áp dụng các biện pháp truy tìm nhưng không thu giữ được nên không xem xét xử lý.

Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, bị cáo Dương Mộng K đã trả lại bà Trương Thị P số tiền 50.000.000 đồng, bà P không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm nên không xem xét giải quyết.

Bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận, lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Như vậy, với hành vi mà bị cáo đã thực hiện, số lượng tài liệu mà bị cáo đã làm giả là 02 tài liệu nên Hội đồng xét xử đã đủ căn cứ để kết luận hành vi của bị cáo Dương Mộng K phạm tội “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức” quy định tại điểm c khoản 2 Điều 341 Bộ luật hình sự.

Điều 341 của Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào làm giả con dấu, tài liệu hoặc giấy tờ khác của cơ quan, tổ chức hoặc sử dụng con dấu, tài liệu hoặc giấy tờ giả thực hiện hành vi trái pháp luật, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 02 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 05 năm:

…

c) Làm từ 02 đến 05 con dấu, tài liệu hoặc giấy tờ khác;

…”

Xét thấy, có nơi cư trú rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng Điều 54 của Bộ luật Hình sự để áp dụng hình phạt đối với bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung đối với xã hội.

- Đối với hành vi thuê làm 02 giấy phép lái xe mô tô cho bà Trương Thị P của Dương Mộng K, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Mil tiếp tục điều tra, xác minh, khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau.

- Đối với đối tượng có tài khoản Zalo tên Nhất Phát (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) được Dương Mộng K thuê làm giả 02 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Mil tiếp tục điều tra, xác minh, khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau.

7.1. Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Honor, màu đen là phương tiện bị cáo sử dụng vào việc phạm tội theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

7.2. Đối với các tài liệu giả gồm: 01 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số CA 935900, do Sở tài nguyên và môi trường tỉnh Đ cấp ngày 22/01/2021 mang tên ông Nguyễn Văn H3, sinh năm 1977 và bà Chu Thị Thiên K1, sinh năm 1985; 01 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số CA 935900, do Sở tài nguyên và môi trường tỉnh Đ cấp ngày 28/01/2021 mang tên bà Nguyễn Thị Trúc H2, sinh năm 1995, căn cứ Điều 46, Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự cần tịch thu, lưu hồ sơ vụ án.

7.3. Đối với 02 giấy phép lái xe mô tô (theo lời khai của bà Trương Thị P nhờ Dương Mộng K làm giúp), Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Mil đã áp dụng các biện pháp truy tìm nhưng không thu giữ được nên không xem xét xử lý.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Dương Mộng K (tên gọi khác: Chi) phạm tội “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức”.

1.1. Áp dụng: Điểm c khoản 2 Điều 341 điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 38 của Bộ luật hình sự.

1.2. Xử phạt bị cáo Dương Mộng K (tên gọi khác: C) 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

2. Hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 2 Điều 35, khoản 4 Điều 341 của Bộ luật Hình sự phạt bổ sung bị cáo Dương Mộng K (tên gọi khác: C) số tiền 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng).

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự, điểm a, c khoản 1, khoản 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự.

3.1. Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Honor, màu đen của Dương Mộng K.

(Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/5/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Mil và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đắk Mil);

3.2. Tịch thu lưu hồ sơ vụ án các tài liệu giả bao gồm: 01 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số CA 935900, đứng tên ông Nguyễn Văn H3, sinh năm 1977 và bà Chu Thị Thiên K1, sinh năm 1985, cùng trú tại thôn T, xã Đ, huyện M, tỉnh Đắk Nông, do Sở tài nguyên và môi trường tỉnh Đ cấp ngày 22/01/2021; 01 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số CA 935900, đứng tên bà Nguyễn Thị Trúc H2, sinh năm 1995, trú tại thôn T, xã Đ, huyện M, tỉnh Đắk Nông, do Sở tài nguyên và môi trường tỉnh Đ cấp ngày 28/01/2021.

4. Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, bị cáo Dương Mộng K đã trả lại bà Trương Thị P số tiền 50.000.000 đồng, bà P không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

5. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Buộc bị cáo Dương Mộng K (tên gọi khác: C) phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn) án phí hình sự sơ thẩm.

6. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.