Bản án 60/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 45 phút, ngày 31/3/2023, Nguyễn Xuân H điều khiển xe mô tô biển số 62F6-*****di chuyển đến đoạn đường Phạm Hùng thuộc khu vực Yên Hòa, phường Lê Bình, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ thì bị Tổ công tác tuần tra, kiểm soát, xử lý vi phạm đối với người điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ, đường thủy thuộc Đội Cảnh sát giao thông Công an quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ yêu cầu H dừng phương tiện để tiến hành kiểm tra nồng độ cồn, do phát hiện H có biểu hiện sử dụng rượu bia khi tham gia giao thông. Lúc này, Trung úy Lê Tùng D là người được phân công trực tiếp sử dụng máy đo để kiểm tra nồng độ cồn đối với H. Tuy nhiên, H nhiều lần không chấp hành việc đo nồng độ cồn và có hành vi cản trở, dùng lời lẽ xúc phạm lực lượng Cảnh sát giao thông thuộc Tổ công tác tuần tra, kiểm soát, xử lý vi phạm. Ngay sau đó, H bất ngờ dùng tay phải đánh một cái trúng vùng hàm dưới bên trái của Trung úy Lê Tùng D gây thương tích. Sau đó, Tổ công tác lập biên bản sự việc và đưa H về trụ sở Công an phường Lê Bình, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ làm việc. Vật chứng thu giữ được gồm một áo sơ mi ngắn tay, sọc màu dọc; một quần sọt lửng Jean, màu đen và một nón bảo hiểm màu đen, trên nón có chữ SPORTSHATS.

Qua xem xét dấu vết trên thân thể của Trung úy Lê Tùng D, xác định anh Lê Tùng D có 01 vết xây xát ngoài da vùng dưới hàm bên trái, không rõ hình dạng, kích thước (5x1,5) cm là dấu vết do Nguyễn Xuân H gây ra khi H không chấp hành việc kiểm tra nồng độ cồn. Tuy nhiên, anh Lê Tùng D không yêu cầu giám định thương tích và không yêu cầu gì về phần trách nhiệm dân sự.

Quá trình điều tra, Nguyễn Xuân H thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Tại Bản cáo trạng số 50/CT-VKSCR ngày 24/6/2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ đã truy tố Nguyễn Xuân H về tội “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 330 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Nguyễn Xuân H vẫn thừa nhận hành vi phạm tội như đã khai trong quá trình điều tra và nội dung cáo trạng truy tố. Bị cáo chỉ xin xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để sớm về lo cho gia đình.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Lê Tùng D không có yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự đối với bị cáo.

Kiểm sát viên trình bày luận tội, vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đồng thời phân tích, đánh giá hành vi phạm tội của bị cáo. Trên cơ sở đó, Kiểm sát viên đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 330, điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân H từ 09 tháng đến 01 năm tù về tội Chống người thi hành công vụ. Đồng thời, Kiểm sát viên còn đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Xuân H trình bày luận cứ bào chữa, thống nhất tội danh mà Viện kiểm sát đã truy tố. Tuy nhiên, người bào chữa cho rằng, mức án mà Kiểm sát viên đề nghị xử phạt bị cáo từ 09 tháng đến 01 năm tù là nặng. Bên cạnh đó, ngoài các tình tiết giảm nhẹ mà Kiểm sát viên đã đề nghị áp dụng đối với bị cáo theo điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự thì người bào chữa còn đưa ra các tình tiết như hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, cha mẹ bị cáo già yếu lại đang bị bệnh, bản thân bị cáo là lao động chính trong gia đình, bị cáo hiện đang bị bệnh, phạm tội nhưng chưa gây ra hậu quả lớn để từ đó đề nghị áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Qua quá trình tranh luận và đối đáp, Kiểm sát viên và người bào chữa vẫn giữ nguyên quan điểm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

* Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Xuân H phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.

1. Căn cứ: Khoản 1 Điều 330, điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Xuân H 01 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 01/4/2023.

2. Căn cứ: Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 áo sơ mi ngắn tay, sọc màu dọc; 01 quần sọt lửng Jean, màu đen và 01 nón bảo hiểm màu đen, trên nón có chữ SPORTSHATS thu giữ trong vụ án.

3. Căn cứ: Khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Xuân H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.