Bản án 60/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Dương Văn P là người không có nghề nghiệp ổn định, để có tiền tiêu sài cá nhân và chơi “Game”, vào các ngày 12/10/2022, 25/10/2022 và ngày 22/11/2022 Phúc đã lợi dụng sự sơ hở của Trường Mầm non N, huyện P, tỉnh Thái Nguyên để thực hiện trộm cắp tài sản, cụ thể sau:

- Vụ thứ nhất: Khoảng 19 giờ ngày 12/10/2022, P đi đến khu vực Trường Mầm non N với mục đích để trộm cắp tài sản. Khi đi đến Trường Mầm non, P đi từ cổng chính vòng ra đằng sau trường và trèo tường qua khu vực sau nhà ăn để đi vào sân trường. P quan sát thấy không có bảo vệ trông coi, quản lý. P đi xung quanh trường để tìm kiếm tài sản trộm cắp, khi đi qua khu vực dãy nhà của ban giám hiệu, P thấy cửa phòng hiệu trưởng là cửa nhôm kính dễ cạy phá, nên P đã đi tìm đồ để cạy phá cửa. P đi đến khu vực nhà ăn và tìm được một thanh sắt dài khoảng 20cm, đường kính khoảng 05cm. P lấy thanh sắt và quay lại cửa phòng hiệu trưởng. P thấy giữ hai cánh cửa có khe hở nên P đã dùng hai tay cầm vào một đầu thanh sắt, đầu còn lại chọc vào giữa khe hở của hai cánh cửa tại phần cạnh ổ khóa và dùng sức bẩy sang bên phải làm cánh cửa bật chốt ra. Sau khi mở được cửa, P đi vào bên trong, P thấy có một chiếc laptop nhãn hiệu HP màu xám để tại bàn làm việc. P thấy trong tủ hồ sơ có để một túi màu đen dùng để đựng lattop phúc lấy chiếc túi, rút củ sạc cắm với lattop và nguồn điện. lấy chiếc lattop trên cùng củ sạc và 01 chuột có dây cho vào túi. Sau khi trộm cắp được tài sản, P đi ra ngoài và đóng cửa phòng lại và đi ra khỏi trường học theo lối P đi vào. Sau đó đi bộ dọc theo đường quốc lộ đi sang đường cao tốc Hà Nội -Thái Nguyên để tìm nơi bán tài sản, trên đường đi P vứt thanh sắt ở đường. Khi đi đến khu vực gần ngã tư Phổ Yên, P đã vào một cửa hàng tên Việt T Computer do anh Dương Việt T, sinh năm 1982, trú tại tổ 1, phường B, thành Phố P làm chủ, sau đó P đã bán tài sản trộm cắp được với giá 700.000 đồng. P giữ lại chiếc túi đựng và sau đó vứt chiếc túi tại đường cao tốc P không nhớ vị trí vứt. Số tiền bán được P đã sử dụng vào mục đích tiêu sài cá nhân gồm có ăn uống và chơi điện tử tại quán internet.

Vụ thứ hai: Khoảng 18 giờ ngày 25/10/2022, P đến Trường Mầm non N để trộm cắp tài sản. P đi theo đường cánh đồng và tới phía sau nhà ăn, trèo tường để vào trường. Sau khi vào được trường, quan sát xung quanh trường thấy không có ai trông coi, quản lý, P đã nhặt được một thanh sắt dài 54,6cm, P đi đến phòng hiệu trưởng để trộm cắp tài sản. Khi đến phòng Hiệu trưởng P vẫn dùng một đầu thanh sắt chọc vào giữa khe hở của cửa phòng và dùng hai tay cầm một đầu thanh sắt bảy chốt cửa ra. Sau khi mở được cửa, P đi vào phòng và thấy tại bàn làm việc có một chiếc lattop nhãn hiệu Dell màu đen. Dưới chân bàn làm việc có để một chiếc túi màu đen, P đã lấy lattop trên cùng với củ sạc và 01 chuột không dây cho vào túi, sau đó đi ra khỏi phòng và đóng cửa lại. Khi đi ra đến khu vực để đồ hỏng của Nhà trường P vứt lại thanh sắt. Sau đó P trèo tường ra ngoài theo lối cũ đi vào, khi lấy được tài sản P đi bộ đến khu vực Cầu Dẽo tại tổ dân phố Trung T, Phường H, thành Phố P, tại đây Phúc bán tài sản trộm cắp được cho một cửa hàng tên Đức L Mobile do anh Nguyễn Đức L, sinh năm 1987 với giá 5.000.000 đồng. Sau đó, P vứt chiếc túi đựng trên đường đi về, P không nhớ vị trí. Sau đó P sử dụng số tiền có được từ việc bán tài sản để tiêu sài cá nhân (ăn uống và chơi điện tử. tại quán internet).

Tiếp tục vào khoảng 22 giờ 30 ngày 22/11/2022, P đi đến Trường Mầm non N để trộm cắp tài sản. P đi theo đường cánh đồng đi tới vị trí sau nhà ăn, P trèo tường vào Trường. Khi vào đến trường, P lấy thanh sắt mà lần trước P vứt tại khu vực để đồ hỏng của trường và đi đến phòng hiệu trưởng để trộm cắp tài sản. P dùng thanh sắt mở cửa như 02 lần trước. Khi mở được cửa, P đi vào tìm kiếm tài sản thì không thấy có tài sản gì. Lúc này bà Nguyễn Thị C là Hiệu trưởng nhà trường đang ở nhà (xóm Đình D, xã N, huyện P, tỉnh Thái Nguyên) thì thấy điện thoại có thông báo từ hệ thống camera lắp trong phòng làm việc của bà tại Trường mầm non N có chuyển động. Bà C mở điện thoại xem camera thì thấy có 01 thanh niên lạ mặt đang ở trong phòng, bà C đã gọi điện thoại cho ông Dương Văn L là bảo vệ của nhà trường đến kiểm tra. Sau đó P nghe thấy tiếng động ở ngoài cổng thì P mở cửa chạy ra ngoài thì gặp ông L, khi phát hiện có người trộm cắp tài sản anh L đã hô hoán và bảo P đứng lại, sau đó P bỏ chạy dọc theo sân vòng ra phía sau nhà để xe. Trong quá trình chạy P vứt lại thanh sắt về phía sau ông L để ngăn cản ông L đuổi bắt. Khi chạy đến khu vực nhà xe, P bị vấp ngã và bị ông L giữ được và sau đó trình báo đến cơ quan Công an.

Ngày 23/11/2022, bà Nguyễn Thị C-Hiệu trưởng Trường Mầm non N đã làm đơn trình báo Công an về việc bị mất trộm tài sản. Sau khi tiếp nhận tin báo, Công an xã N đã tiến hành xác minh theo quy định, sau đó bàn giao hồ sơ, vật chứng cho Cơ quan CSĐT Công an huyện P để giải quyết theo thẩm quyền. Quá trình điều tra Công an đã thu giữ được một chiếc máy tính lattop nhãn hiệu Dell màu đen, còn chiếc máy tính laptop nhãn hiệu HP màu xám không thu giữ được.

Ngày 14/12/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện P đã ra Yêu cầu định giá tài sản số 116 Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện P định giá đối với 01 máy tính sách tay HP Elitbook 840g 1, màu xám; 01 dây sạc máy tính màu đen; 01 chuột có dây màu đen; 01 máy tính sách tay Dell Latitude 3420 Core i3 1115G4/8Gb Ram/SSD 256Gb/14.0" HD/VGA ON/Fedora/Black/L3420I3SSD, màu đen; 01 dây sạc máy tính nhãn hiệu Dell, màu đen; 01 chuột không dây màu đen, trên chuột có chữ Targus; 02 túi đựng máy tính bằng vải, màu đen tất cả đã qua sử dụng.

Tại Bản kết luận số 119/KL-HĐĐGTS, ngày 20/12/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự kết luận: 01 máy tính sách tay HP Elitbook 840g 1, màu xám, đã qua sử dụng có giá trị là 2.100.000 đồng; 01 dây sạc máy tính màu đen, đã qua sử dụng có giá trị là 0 đồng; 01 chuột có dây màu đen, đã qua sử dụng có giá trị là 0 đồng; 01 máy tính sách tay Dell Latitude 3420 Core i3 1115G4/8Gb Ram/SSD 256Gb/14.0" HD/VGA ON/Fedora/Black/L3420I3SSD, màu đen, đã qua sử dụng có giá trị là 11.840.000 đồng; 01 dây sạc máy tính nhãn hiệu Dell, màu đen, đã qua sử dụng có giá trị là 0 đồng; 01 chuột không dây màu đen, trên chuột có chữ Targus, đã qua sử dụng có giá trị là 0 đồng; 02 túi đựng máy tính bằng vải, màu đen, đã qua sử dụng có giá trị là 0 đồng. Tổng toàn bộ những tài sản nêu trên có giá trị là 13.940.000Đ (Mười ba triệu chín trăm bốn mươi nghìn đồng).

Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Dương Văn P đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như nêu trên.

Tại bản cáo trạng số 39/CT-VKSPB ngày 17/02/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện P, tỉnh Thái Nguyên truy tố Dương Văn P về tội “Trộm cắp tài sản”, theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Trong phần tranh luận, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P sau khi phân tích, đánh giá chứng cứ, nhân thân cũng như các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Dƣơng Văn P phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 và Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt Dương Văn P từ 09 đến 12 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy 01 thanh kim loại hình trụ tròn, một đầu được uốn cong, có tổng chiều dài 54,6 cm, đã qua sử dụng, được niêm phong trong hộp cát tông ký hiệu TS; 01 quần bò dài, màu xanh đen, đã qua sử dụng; 01 áo khoác dài tay màu đen, hai ống tay áo có đường xọc kẻ màu trắng, phía trước ngực trái có chữ adidas màu trắng, đã qua sử dụng; 01 mũ vải màu đen, trên mũ có dây nơ màu trắng có chữ màu đen (Christian Dior Paris), đã qua sử dụng, được niêm phong trong hộp giấy ký hiệu QAM.

Về trách nhiệm dân sự: Người đại diện cho bị hại Trường Mầm non N đã được nhận lại 01 máy tính sách tay Dell Latitude 3420 Core i3 1115G4/8Gb Ram/SSD 256Gb/14.0" HD/VGA ON/Fedora/Black/L342013 SSD, màu đen, đã qua sử dụng; 01 dây sạc máy tính nhãn hiệu Dell, màu đen, đã qua sử dụng; 01 chuột không dây màu đen, trên chuột có chữ Targus, đã qua sử dụng. Đối với chiếc máy tính HP P trộm cắp chưa thu hồi được, P đã tự nguyện mua chiếc máy tính khác bồi thường cho bị hại, bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm nên không đề nghị xem xét.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt thấp nhất để bị cáo cải tạo sớm trở về với gia đình trở thành công dân tốt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của bị cáo Dương Văn P có đủ yếu tố cấu thành tội: "Trộm cắp tài sản”, theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện P, tỉnh Thái Nguyên truy tố bị cáo cũng như bản luận tội của Kiểm sát viên ngày hôm nay đối với bị cáo là có căn cứ và đúng pháp luật.

Theo quy định tại Điều 173 của Bộ luật hình sự:

1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm;

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000đồng đến 50.000.000đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ, áp dụng pháp luật:

- Khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 47 và Điều 38 Bộ luật hình sự.

- Điều 106; Điều 123, Điều 136 và Điều 326 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Dƣơng Văn P phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

2. Về hình phạt chính: Xử phạt Dương Văn P 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

3. Ra lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo Dương Văn P, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm cho đến khi bị cáo phải chấp hành bản án. Giao bị cáo cho chính quyền địa phương quản lý theo quy định của pháp luật.

4. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 thanh kim loại hình trụ tròn, một đầu được uốn cong, có tổng chiều dài 54,6 cm, đã qua sử dụng, được niêm phong trong hộp cát tông còn nguyên vẹn được dán kín có dấu đỏ ký hiệu TS; 01 quần bò dài, màu xanh đen, đã qua sử dụng; 01 áo khoác dài tay màu đen, hai ống tay áo có đường xọc kẻ màu trắng, phía trước ngực trái có chữ adidas màu trắng, đã qua sử dụng; 01 mũ vải màu đen, trên mũ có dây nơ màu trắng có chữ màu đen (Christian Dior Paris), đã qua sử dụng, được niêm phong trong hộp giấy còn nguyên vẹn được dán kín có dấu đỏ ký hiệu QAM.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/3/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra của Công an huyện P và Chi cục Thi hành án dân sự huyện P).

5. Về án phí: Bị cáo Dương Văn P phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung vào ngân sách Nhà nước.

6. Thông báo quyền kháng cáo: Có mặt bị cáo Dương Văn P; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án (bà S) có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Vắng mặt bị hại (người đại diện theo pháp luật bà Nguyễn Thị C); Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án (anh L, anh T) có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.