Bản án 60/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án

được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 17 giờ 40 phút, ngày 06/7/2023, tại quán tạp hóa Thu Sử thuộc tiểu

khu 12, thị trấn Lương Sơn, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa, Bùi Thị H, sinh năm: 1989, HKTT: Xóm Ch, xã C, huyện L, tỉnh Hòa B là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự đã thực hiện hành vi lén lút trộm cắp chiếc điện thoại di động Iphone 8 Plus của chị Tạ Thị H, sinh năm: 1991, HKTT: Xóm L, xã C, huyện Lương Sơ, tỉnh Hòa B là nhân viên bán hàng của quán. Sau khi trộm cắp được tài sản, H đem chiếc điện thoại ra cửa hàng điện thoại ở thôn N, xã , huyện L, tỉnh Hòa B để mở khóa và cài đặt lại máy để sử dụng. Trị giá chiếc điện thoại di động Hoa trộm cắp qua định giá là: 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng). Đến ngày 07/7/2023, Bùi Thị H đến Công an huyện L, tỉnh Hòa B xin đầu thú khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và giao nộp lại chiếc điện thoại đã lấy trộm.

Về vật chứng: Cơ quan công an đã thu giữ 01 ( Một ) xe moto HONDA VISION

mang BKS: 28G1 – 283.28.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã tự nguyện đền bù cho chị Tạ Thị H số tiền

14.990.000 đồng ( Mười bốn triệu chín trăm chín mươi nghìn đồng ). Chị H đã nhận đủ số tiền này và chiếc điện thoại di động bị hoa lấy trộm. Chị Hải có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo và không có yêu cầu gì thêm, đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với anh Nguyễn Văn Kh là người giúp bị cáo cài đặt lại máy và mở khóa

chiếc điện thoại đã lấy trộm. Anh Kh không biết đay là chiếc điện thoại do bị cáo trộm cắp mà có, do đó không có cơ sở để truy cứu trách nhiệm hình sự

Tại bản cáo trạng số: 65/CT-VKSLS ngày 29 tháng 08 năm 2023 của Viện kiểm

sát nhân dân huyện Lương Sơn đã truy tố bị cáo Bùi Thị H1 về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Sơn vẫn giữ nguyên

quan điểm và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 điều 173; điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, tuyên phạt bị cáo từ 12 ( Mười hai ) đến 15 ( Mười lăm ) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 ( hai bốn ) đến 30 ( ba mươi ) tháng.

-Về Vật chứng: Áp dụng Điều 106 BLTTHS trả lại cho bị 01 ( Một ) xe moto

HONDA VISION mang BKS: 28G1 – 283.28.

Tại phiên tòa,bị cáo Bùi Thị H1 khai nhận toàn bộ hành vi của mình đúng như cáo

trạng và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo không tranh luận mà chỉ xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng án treo để bị cáo có cơ hội sửa chữa sai lầm

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[ 1]Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Lương

Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyềnlợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

với bị cáo: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Bùi Thị H1 khai báo thành khẩn về hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của của người làm chứng, vật chứng thu giữ cùng với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra và công bố công khai tại phiên tòa đã có đủ cơ sở xác định: Vào khoảng 17 giờ 40 phút, ngày 06/7/2023, tại quán tạp hóa Thu Sử thuộc tiểu k, thị trấn L, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa, Bùi Thị H1, đã thực hiện hành vi lén lút trộm cắp chiếc điện thoại di động Iphone 8 Plus của chị Tạ Thị H là nhân viên bán hàng. Sau khi trộm cắp được tài sản. Trị giá chiếc điện thoại di động bị cáo trộm cắp qua định giá là: 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng). Do đó hành vi của bị cáo Bùi Thị H1 phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Trộmcắp tài sản” theo quy định khoản1 Điều 173 Bộ luật Hình sự như đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Sơn kết luận tại phiên tòa là có căn cứ, đúng pháp luật.

-Về tình tiết tăng nặng: Không.

-Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường

hợp ít nghiêm trọng, đã tự nguyện bồi thường thiệt hại; tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo tỏ ra ăn năn hối cải và thật thà khai báo, sau khi phạm tội đã ra đầu thú; bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b,i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự cần áp dụng cho bị cáo Điều 65 BLHS cũng đủ để giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

thường thêm cho bị hại. Nay bị cáo và bị hại không yêu cầu tòa giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

HONDA VISION mang BKS: 28G1 – 283.28. Quá trình điều tra xác định chiếc xe moto chỉ là phương tiện Hoa sử dụng để di chuyển trong lúc đi chợ chứ không nhằm mục đích để thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy áp dụng Điều 106 BLTTHS tuyên trả lại cho bị cáo là phù hợp đúng pháp luật.

định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1.Tuyên bố : Bị cáo Bùi Thị H1 phạm tội “ Trộm cắp tài sản”

- Áp dụng: Khoản 1 điều 173; điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 65

Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Bùi Thị H1 12 ( mười hai ) tháng tù nhưng được hưởng án treo, thời gian thử thách 24 ( Hai mươi tư ) tháng kể từ ngày tuyên án.

- Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 BLTTHS, trả lại bị cáo Bùi Thị H1 01 (Một )

xe moto HONDA VISION mang BKS: 28G1 – 283.28.

(Vật chứng đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án huyện Lương Sơn theo Biên

bản giao nhận vật chứng ngày 07/9/2023.)

Giao các bị cáo Bùi Thị H1 cho UBND xã Cao Sơn, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa B giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Gia đình người bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về án phí:Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số

326/2016/UBTV-QH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội, bị cáo Bùi Thị H1 phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Quyền kháng cáo : Bị cáo, người bị hại có quyền khángTrong thời hạn 15 ngày

kể từ ngày tuyên án.