Bản án 60/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện, bản tự khai ngày 28/3/2023 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Nguyễn Ngọc M trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Đinh Văn V thành hôn vào năm 2001, có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện T, tỉnh Vĩnh Long vào nagỳ 08/01/2002. Thời gian chung sống lúc đầu có hạnh phúc, đến năm 2020 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn do cuộc sống không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống, anh V thường xuyên nhậu nhẹt, cờ bạc, không lo làm ăn để chăm lo cuộc sống gia đình. Chị nhiều lần cố gắng vun đắp tình cảm nhưng không thể được và vợ chồng đã ly thân từ tháng 02/2020 đến nay. Chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, tình trạng hôn nhân đã trở nên trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị ly hôn với anh Đinh Văn V.

- Về con chung: Có 01 con chung tên Đinh Vỹ Khang, sinh ngày 08/8/2001 đã trưởng thành, không thuộc trường hợp phải cấp dưỡng, chị không yêu cầu Toà án giải quyết.

- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Toà án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Chị Nguyễn Ngọc M và anh Đinh Văn V thành hôn có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã H, huyện T, tỉnh Vĩnh Long cấp giấy chứng nhận kết hôn số 02 vào ngày 08/01/2002 nên xem quan hệ hôn nhân giữa chị M và anh V là hợp pháp.

Xét trong quá trình chung sống vợ chồng giữa chị M và anh V thời gian đầu sống hạnh phúc, đến năm 2020 phát sinh mâu thuẫn, cuộc sống vợ chồng không còn hợp nhau, vợ chồng thường xuyên cự cải, bất đồng quan điểm sống do anh V thường rượu chè, cờ bạc, không quan tâm lo lắng cho gia đình và vợ chồng ly thân từ tháng 02/2020 đến nay không hàn gắn lại được. Sau khi Tòa án thụ lý đã ra giấy triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để Toà án hoà giải giúp đỡ đoàn tụ nhưng anh V vắng mặt không lý do. Như vậy cho thấy tình cảm giữa chị M và anh V không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên xét yêu cầu ly hôn của chị M là có cơ sở phù hợp Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 2 Điều 227 và khoản 1, 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ Điều 6, điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn chị Nguyễn Ngọc M. Xử cho chị M ly hôn với anh Đinh Văn V.

2. Về con chung: Con chung tên Đinh Vỹ Khang, sinh ngày 08/8/2001 đã trưởng thành, không thuộc trường hợp phải cấp dưỡng, chị M không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Chị Nguyễn Ngọc M không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Buộc chị Nguyễn Ngọc M phải nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí ly hôn. Khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) chị M đã nộp theo biên lai thu số 0004014 ngày 28/3/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trà Ôn. Chị M đã nộp đủ tiền án phí.

5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. Nôi nhaän: