Bản án 60/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện đề ngày 03/02/2023; bản tự khai và trong quá trình tố tụng tại Tòa, nguyên đơn bà Hoàng Thị Kiều O trình bày:

Về hôn nhân: Bà O và ông V tự nguyện chung sống với nhau vào năm 2011 có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn tại UBND xã P, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu theo Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 144, quyển số 02/2010, ngày 10/8/2011. Hôn nhân trên cơ sở tự nguyện không bị ai ép buộc. Sau khi kết hôn hai vợ chồng chung sống tại tổ C, ấp P, xã P, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

Vợ chồng chung sống hạnh phúc sau đó thì phát sinh mâu thuẫn, rạn nứt về tình cảm. Nguyên nhân từ những vấn đề liên quan đến tình cảm, kinh tế, tài chính lo cho cuộc sống gia đình không có sự chia sẻ, đồng cảm với nhau, cả hai không thể giải quyết dẫn đến mâu thuẫn trầm trọng, ảnh hưởng đến cuộc sống hai bên. Đã nhiều lần nhờ gia đình hai bên cũng như phường xã can thiệp nhưng không giải quyết được. Nên hai vợ chồng đã ly thân năm 2020 cho đến nay.

Nay nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, vợ chồng không không còn tình cảm với nhau nên bà O yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với ông V.

Về con chung: Bà O và ông V có 03 con chung tên Nguyễn Hoàng Gia H, sinh ngày 05/02/2012; Nguyễn Hoàng Bảo T, sinh ngày 01/6/2014; Nguyễn Hoàng Ngọc B, sinh ngày 29/12/2015. Bà O yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc 03 con chung và không yêu cầu ông V cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Bà O không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đối với bị đơn ông Nguyễn Văn Hùng V: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng ông V không đến Tòa án tham gia giải quyết. Tòa án cũng không nhận được văn bản ý kiến hay bản tự khai của ông V.

Tại phiên tòa:

Bà O có đơn xin xét xử vắng mặt, ông V đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Các đương sự không thỏa thuận được về việc giải quyết toàn bộ nội dung vụ án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm:

Về tố tụng: Quá trình thụ lý, giải quyết và tại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn bà O đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo Điều 70, Điều 71 Bộ luật Tố tụng dân sự; bị đơn ông V vắng mặt trong quá trình tố tụng là chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo Điều 70, 72 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà O.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên. Hội đồng xét xử nhận định:

Vợ chồng chung sống hạnh phúc sau đó thì phát sinh mâu thuẫn, rạn nứt về tình cảm. Nguyên nhân từ những vấn đề liên quan đến tình cảm, kinh tế, tài chính lo cho cuộc sống gia đình không có sự chia sẻ, đồng cảm với nhau, cả hai không thể giải quyết dẫn đến mâu thuẫn trầm trọng, ảnh hưởng đến cuộc sống hai bên. Đã nhiều lần nhờ gia đình hai bên cũng như phường xã can thiệp nhưng không giải quyết được. Nên hai vợ chồng đã ly thân năm 2020 cho đến nay.

Nay nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, vợ chồng không không còn tình cảm với nhau nên bà O yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với ông V.

Kết quả xác minh cho thấy: Bà O và ông V kết hôn và chung sống với nhau vào năm 2011 tại tổ C, ấp P, xã P, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Quá trình chung sống phát sinh mâu thuẫn nên hai vợ chồng đã ly thân từ năm 2020 đến nay. Ba con chung của bà O và ông V hiện đang sống với bà O tại tổ A, ấp P, xã P, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

Quá trình tố tụng cũng như tại phiên tòa ông V đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Điều đó cho thấy bản thân ông V không có thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng, bỏ mặc đời sống hôn nhân.

Từ những tài liệu, chứng cứ nêu trên cho thấy mâu thuẫn giữa bà O và ông V là có thật, theo chiều hướng kéo dài và trầm trọng, ông bà đã thực sự không còn tình cảm với nhau, hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống hôn nhân không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, căn cứ vào vào khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà O đối với ông V.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 144, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;

Các Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Cho bà Hoàng Thị Kiều O ly hôn ông Nguyễn Văn Hùng V.

2. Về nuôi con chung: Giao con chung Nguyễn Hoàng Gia H1, sinh ngày 05/02/2012; Nguyễn Hoàng Bảo T, sinh ngày 01/6/2014; Nguyễn Hoàng Ngọc B, sinh ngày 29/12/2015 cho bà Hoàng Thị Kiều O trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung thành niên (đủ 18 tuổi). Bà O không yêu cầu cấp dưỡng nên không xem xét.

Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ đối với con chung. Người không trực tiếp nuôi dưỡng con có quyền, nghĩa vụ thăm nom mà không được ai cản trở.

Vì lợi ích của con, khi có yêu cầu của cha hoặc mẹ hoặc của cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu Tòa án giải quyết về việc cấp dưỡng nuôi con.

3. Về chia tài sản chung, nợ chung: Không xem xét, giải quyết.

4. Về án phí: Bà O phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí sơ thẩm bà O đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009417, ngày 21 tháng 02 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Bà O đã nộp đủ án phí.

5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.