Bản án 60/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 25/4/2022, Nguyễn Như Nguyện đi nhậu về thì bà Đặng Thị Si- là mẹ của Nguyện có nhờ Nguyện chở lúa đi xay. Nguyện nói: “Không biết xe nó (tức là Tiền) đi về còn xăng không mà chở”. Lúc này, Nguyễn Như T - là em của Nguyện ở cùng nhà nghe vậy trả lời: “Em đổ xăng rồi, anh cứ chở đi”. Nguyện đến mở nắp bình xăng xe mô tô xem và nói: “Thằng này coi vậy chớ ớn lắm”, Tiền nghe vậy nên bực tức nói: “Anh không chở thì để đó em chở hết cho”. Nguyện nghe Tiền nói vậy thì chửi Tiền nên Tiền chạy ra sau nhà lấy cây sắt loại 4 vuông, dài hơn 01 mét chạy vào nơi Nguyện đang đứng định đánh Nguyện, nhưng Nguyện đã chụp được cây sắt, hai bên giằng co một lúc thì ngã xuống. Tiền nằm đè lên trên người Nguyện, đoạn cây sắt đè vào chân trái của Nguyện, Nguyện dùng tay trái bóp cổ Tiền, tay phải thì cầm đoạn cây sắt giật từ tay Tiền. Thấy vậy, bà Si chạy đến can ngăn rồi giật lấy cây sắt trên tay Nguyện mang đi cất sau nhà.

Sau khi được can ngăn, Nguyện chạy vào khu vực nhà bếp ở phía sau nhà lấy ra 01 cây kéo (bằng kim loại màu đen dài 23,3cm, lưỡi kéo dài 14cm mũi nhọn, một bên cán kéo bị gãy mất một nữa) rồi chạy ra khu vực phía trước nhà và nói với Tiền: “Mày tin tao đâm mày chết không?” thì bà Si tiếp tục chạy đến can ngăn, giật cây kéo trên tay Nguyện mang đi cất ở bộ ván gần nhà bếp.

Sau đó Nguyện đi ra khu vực đườ ng bê tông trướ c cổng nhà tiếp tu ̣c đứ ng chử i Tiền và đòi chia đ ất ruộng của gia đình. Tiền bực tức nói vớ i bà Si : “Chắc lát nữa có chuyện quá”, vừ a nói Tiền đi đến bô ̣ ván gần bếp lấy cây kéo Nguy ện vừa cầm rồi đi ra khu vực trướ c cổng nhà nơi Nguyê ̣n đang đứ ng.

Nhìn thấy Tiền cầm kéo, Nguyê ̣n xông đến dùng một tay bóp cổ Tiền. Lúc này, Tiền và Nguyê ̣n đứ ng đối diê ̣n nhau , Tiền cầm kéo bằng tay phải (hai mũi kéo khép) đâm mô ̣t nhát trúng vào vùng ngực trái của Nguyê ̣n rồi Tiền rút kéo ra thì máu từ người Nguyện chảy ra nhi

ều. Chị Nguyễn Thị Xin - là chị của Nguyê ̣n và Tiền chạy đến can ngăn và giật l ấy cây kéo có dính máu đang c ầm trên tay Tiền ném vào khu vực bô ̣ bàn ghế đá trướ c nhà . Nguyễn Như Nguyê ̣n được ngườ i thân đưa đi cấp cứ u ta ̣i Bê ̣nh viê ̣n đ a khoa tinh Bỉ

nh Thuâ ̣n thi tử

̀

̀ vong. Nguyễn Như Tiền bị Cơ quan Cảnh sát điều tra tạm giữ trong trường hợp khẩn cấp. Quá trình điều tra, Tiền đa khai nhâ ̣̃

n toàn bô ̣ hành vi của minh nêu

̀ trên.

Tại Biên bản khám nghiệm hiện trƣờng vu ̣ á n ngày 26/4/2022 của Cơ quan điều tra xá c đi ̣nh:

Hiện trường xảy ra vụ việc tại đoa ̣n đườ ng bê tông thuô ̣c thôn Thái Hòa , xã Hồng Thái, huyê ̣n Bắc Binh vớ i các hướ ng tiếp giáp như sau:

̀

Hướ ng Bắc giáp nhà bà Tôn Thi ̣ Ngo ̣c.

Hướ ng Nam giáp vớ i đườ ng đất và nhà bà Đă ̣ng Thi ̣ Si , nhà bà Nguyễn Thị Thu Hồng và nhà ông Nguyễn Thanh Sơn.

Hướ ng Đông và hướ ng Tây đi liên thôn.

Đoa ̣n đườ ng bê tông này rô ̣ng 3m60 được trải bê tông bằng phẳng , hai bên đườ ng là các hô ̣ dân cư ; khám nghiê ̣m theo hướ ng từ Đông sang Tây ghi nhâ ̣n:

+ Tại vị trí cách góc nhà bên trái của ông Nguyễn Thanh Sơn 2m20 về hướ ng Đông Nam và cách góc nhà bên phải của bà Nguyễn Thi ̣ Thu Hồng 1m20 về hướ ng Tây Nam phát hiê ̣n vùng chất m àu nâu đỏ , đen da ̣ng nhỏ gio ̣t bám dính trên nền bê tông, kích thước (0,3x0,16)m (vị trí số 1), vị trí này cách nhà bà Đặng Thị Si 10m30.

+ Từ vi ̣ tri số 1 đo về hướ ng Tây Bắc 3,5m phát hiê ̣n vùng chất màu nâu

́ đỏ, đen da ̣ng nh ỏ giọt, không đều không liên tu ̣c , kích thước (2,1x0,3)m, vị trí này cách lề đường bên phải 2m (vị trí số 2).

+ Từ vi ̣ tri số 2 đo về hướ ng Tây Bắc 8,8m phát hiê ̣n chất màu nâu đỏ ,

́ đen da ̣ng nhỏ gio ̣t , kích thước (0,3x0,3)m, vị trí này cách lề đường bên phải 0,5m (vị trí số 3).

+ Từ vi ̣ tri số 3 đo về hướ ng Tây 7m20 phát hiện vùng chất màu nâu đỏ ,

́ đen da ̣ng nhỏ gio ̣t , bám dính trên nền bê tông , kích thước (1x0,3)m, vị trí này cách lề đường bên phải 2m20 (vị trí số 4).

Quá trình khám nghiệm đã thu giữ dấu vết màu nâu đỏ, đen tại vị trí 1,2,3,4.

Tại Bản Kết luận giám định pháp y về tử thi số 109/2022/TT ngày 27/5/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Thuận tiến hành giám định đối với Nguyễn Nhƣ Nguyê ̣n kết luận:

*Dấu hiê ̣u chinh qua giám đi ̣nh:

́

- Vùng ngực trái dưới vú trái có vết mổ ở kho ảng gian sườ n số IV dài 12cm được may 11 mũi chỉ màu đen nằm ngang ngực trái . Vết thương vùng ngực trái (kích thước 1,5 x 0,4 cm) nằm do ̣c trùng vớ i vết mổ.

- Vết thương do vâ ̣t sắc nho ̣n tác đô ̣ng theo chiều hướ ng từ trên xuống

dướ i, từ trái qua phải, từ trướ c ra sau, thấu ngực, thủng thùy trên phổi trái, thủng tâm thất trái vớ i lực tác đô ̣ng ma ̣nh.

* Nguyên nhân chết: Choáng mất máu cấp gây suy tuần hoàn cấp dẫn đến tử vong do vết thương vùng ngực trái.

Tại Bản Kết luận giám định số 2731 ngày 28/6/2022 của Phân Viện khoa ho ̣c hinh sƣ̣̀

ta ̣i thành phố Hồ Chí Minh kết luận:

- Các chất màu nâu đỏ ghi thu tại hiện trường ở các vị trí số 1,2,3,4 là máu ngườ i. Trên cây kéo gử i giám đi ̣nh có dinh máu ngườ i . Phân tich gen (ADN) từ

́

́ các dấu vết máu này được một kiểu gen nam giới.

- Không phân tich được kiểu gen đầy đủ của Nguyễn Như Nguyê ̣n do mẫu

́ đa biến tĩ

nh.

́

Viê ̣c thu giƣ̃, xƣ̉ lý vật chứng:

01 kéo kim loại màu đen dài 23,3cm, lưỡi dài 14cm mũi nhọn, nơi rộng nhất của lưỡi kéo 3cm, có một cạnh sắc, cán kéo ốp nhựa màu đen, một bên cán kéo bị gẫy mất một nữa. Nguyễn Như T trình bày đây là kéo Tiền dùng làm hung khi trong vu ̣ án.

́

Về dân sự: Bà Đă ̣ng Thi ̣ Si (đại diện bị hại Nguyễn Như Nguyê ̣n) có đơn xin bai na ̣̃

i và không yêu cầu bồi thườ ng.

*Tại Cáo trạng số32/CT-VKS-P2 ngày 22/8/2022, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận truy tố bị cáo Nguyễn Như T về tội “Giết người” theo quy định tại Điểm n Khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận:

Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Như Tvề tội danh, điều luật áp dụng như Cáo trạng số 32/CT-VKS-P2 ngày 22/8/2022của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận đãcông bố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Như T phạm tội: “Giết người”.

Áp dụng: Điểm n Khoản 1 Điều 123; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51, Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Như T từ14 đến 16 năm tù.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tang vật thu giữ trong vụ án bà Si không yêu cầu trả lại nên tịch thu tiêu hủy.

Tại phiên tòa Luật sư Phạm Thị Hà Lương bào chữa cho bị cáo Nguyễn Như Ttranh luận: Đối với quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận về tội danh “Giết người” với tình tiết định khung hình phạt “Có tính chất côn đồ” được quy định tại Điểm n Khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

Tuy nhiên, về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đề nghị Hội đồng xét xử xem xét về nguyên nhân xảy ra sự việc dẫn đến hành vi phạm tội của bị cáo. Đó là hành vi bị hại lấy tư cách anh ruộtcó lời lẽ xúc phạm đến em mình, xem thường tư cách em mình trong đời sống gia đình, sau đó bóp cổ và dùng cây sắt đánh bị cáo.

Bị cáo nhận thức về pháp luật và xã hội của bị cáo còn hạn chế. Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Sau khi hậu qủa xảy ra, đại diện bị hại bãi nại và không yêu cầu bồi thường gì về thiệt hại tính mạng. Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo mức án phù hợp thấu tình, đạt lý với những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại Điểm s, khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Bị cáo Nguyễn Như T đồng ý với ý kiến bào chữa của Luật sư, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Ý kiến của người đại diện hợp pháp của bị hại: Không yêu cầu bồi thường, bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Thuận, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo, đại diện bị hại và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến, hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định của pháp luật, đều hợp pháp.

Khoảng 14 giờ ngày 25/4/2022, tại thôn Thái Hòa, xã Hồng Thái, huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận, do có mâu thuẫn nhỏ trong sinh hoạt, Nguyễn Như T đã có hành vi sử dụng kéo là hung khí nguy hi ểm đâm mô ̣t nhát trúng vào vùng ngực trái của Nguy ễn Như Nguyê ̣n thấu ngực , thủng thùy trên phổi trái , thủng tâm thất trái dẫn đến tử vong.

Với hành vi như đã nêu trên, đủ căn cứ kết luận hành vi củacác bị cáo Nguyễn Như T phạm vào tội “Giết người” với tình tiết định khung hình phạt “Có tính chất côn đồ” theo quy định tại Điểm n Khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự như kết luận của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ theo quy định của pháp luật.

Hành vi nêu trên của Nguyễn Như T là đă ̣c biê ̣t nghiêm tro ̣ng , đã tước đoạt trái phép tính mạng của người thân trong gia đình, thể hiện tính côn đồ, xem thường pháp luật, gây đau thương, mất mác cho chính gia đình của bị cáo, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân và gây nguy hiểm cho xã hội. Do đó cần phải nghiêm trị, xử phạt bị cáo một mức án tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra để răn đe, cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

Xét lời bào chữa của Luật sư, Hội đồng xét xử thấy rằng giữa bị cáo Nguyễn Như T và bị hại anh ruột Nguyễn Như Nguyện không có mâu thuẫn, thù hằn gì với nhau, chỉ vì một lời nói và hành vi đơn giản của bị hại không gây nguy hiểm gì cho bị cáo mà bị cáo dùngcây kéo có mũi nhọnlà hung khí nguy hiểm đâm vào cơ thể của bị hại dẫn đến tử vong.

Về lời bào chữa của Luật sư cho rằng: Hành vi bị hại lấy tư cách là anh ruột đã dùng cây sắt đè lên chân, sau đó bóp cổ và tấn công bị cáo làm cho bị cáo bị kích động và bức xúc là không có căn cứ, bởi lẽ trong hoàn cảnh và điều kiện bị hại chưa gây hậu quả gì cho bị cáo, có mẹ là bà Nguyễn Thị Si can ngăn, trong hoàn cảnh đóbị cáo đủ điều kiện để lựa chọn giải pháp khác mà không cần phải tìm cây kéo đâm bị hại vào nơi xung yếu trên cơ thể con người, điều đó chứng tỏ hành vi của bị cáo có tính chất côn đồ, hung hãn, xem thường tính mạng của người khác, đặc biệt trong trường hợp này là người thân thích trong gia đình.

Không có.

Xét thấy bi ̣ cáo Nguyễn Như Tcó tiền án nhưng đã xóa án tich, không có tiền sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải. Đại diện bị hại không yêu cầu bồi thường thiệt hại về tính mạng, có đơn xin bãi nại và tại phiên tòa tiếp tục xin bãi nại và giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, cha ruột bị cáo là Nguyễn Như Hà được Nhà nước tặng Huân chương kháng chiến hạng Nhất, bị hại cũng có phần lỗi trong đối xử với bị cáo. Từ đó nên áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Với những tình tiết giảm nhẹ mà bị cáo được hưởng như phân tích trên, Hội đồng xét xử nhận thấy chỉ cần xử phạt bị cáo với mức khởi điểm của khung hình phạt tù là tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi và hậu quả do bị cáo gây ra, đủ cải tạo, giáo dục bị cáo.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1/Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Như T phạm tội: “Giết người”.

Căn cứ vào: Điểm n khoản 1 Điều 123; Điểms khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

2/Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Như T12(Mƣời hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 27/4/2022.

3/Về xử lý vật chứng:

Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu, tiêu hủy tang vật:01 (một) kéo kim loại màu đen dài 23,3cm, lưỡi dài 14cm mũi nhọn, nơi rộng nhất củalưỡi kéo 3cm, có một cạnh sắc, cán kéo ốp nhựa màu đen, một bên cán kéo bị gãy mất một nửa. Theo Quyết định chuyển vật chứng số 19/QĐ-VKS-P2 ngày 22/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận và Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 24/8/2022 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bình Thuận.

4/Về án phí: Căn cứ vào Điều 135 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.Bị cáo Nguyễn Như T phải nộp 200.000đồng án phi hình s ự sơ

́ thẩm.

5/ Quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Bị cáo, đại diện bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (23/9/2022).