Bản án 60/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Ngày 02/8/2022 bà Nguyễn Thị N trú tại xóm Đ, Q, Q có đơn trình báo về việc: Khoảng 23 giờ 20 phút ngày 01/8/2022 bà đến trông nhà cho anh trai là Nguyễn Triệu T tại xóm Đ, Q, Q thì phát hiện trong nhà bị kẻ gian đột nhập và có dấu hiệu lục lọi, qua kiểm tra phát hiện bị mất: 1.000.000đ để dưới gối trên giường ngủ, 12 chai nước trà xanh trong tủ lạnh, trên kệ ti vi bị mất thêm nhiều chai nước ngọt khác nhau và thuốc lá.

Quá trình điều tra làm rõ: Khoảng 20 giờ ngày 01/8/2022 Đàm Đình Â, trú tại B, Q, Q đi bộ từ nhà đến xóm Đ, Q, Q; thấy quán tạp hóa nhà ông Nguyễn Triệu T bật điện nhưng cửa bên ngoài khóa nên đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Â đi xuống cầu thang bên phải quán rồi vòng ra sau, leo lên cột phía sau bên trái trèo qua lan can để vào quán. Â đã lấy trộm 2 lốc nước tăng lực Redbull (12 lon) trong tủ lạnh; 02 lốc Trà xanh không độ (12 lon), 06 bao thuốc lá Thăng Long, 04 bao thuốc lá Du lịch trên giá để đồ rồi cho đồ vào bao tải màu vàng và đi ra ngoài theo đường cũ. Sau đó, Â đi đến quán tạp hóa của bà Hoàng Thị P ở xóm Đ, Q, Q bán số đồ vừa trộm cắp được số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng). Â đã dùng tiền để mua ma túy về sử dụng.

Tại kết luận định giá tài sản số 20/KL-HĐĐGTS ngày 15/8/2022 của Hội đồng định giá tài sản huyện Quảng Hòa kết luận:

+ 12 (Mười hai) lon nước nhãn hiệu Redbull thể tích 250ml/lon, còn hạn sử dụng, trị giá 144.000đ;

+ 12 (Mười hai) chai nước nhãn hiệu Trà xanh vị chanh không độ, thể tích 455ml/chai, còn hạn sử dụng, trị giá 144.000,đ;

+ 06 (Sáu) bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long, còn hạn sử dụng, trị giá 72.000đ;

+ 04 (Bốn) bao thuốc lá nhãn hiệu Du lịch, còn hạn sử dụng, trị giá 32.000đ.

Tổng giá trị tài sản là 392.000đ (Ba trăm chín mươi hai nghìn đồng).

Mặc dù giá trị tài sản  trộm cắp được dưới 2.000.000 đồng, nhưng Đàm Đình  đã có hai tiền án chưa được xóa án tích. Do đó, hành vi trộm cắp lần này của  thuộc trường hợp “Đã bị kết án về tội này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm” quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự; nên Công an huyện Quảng Hòa đã khởi tố vụ án hình sự theo quy định của pháp luật.

Ngày 07/10/2022, Công an huyện Quảng Hoà đã xử phạt vi phạt hành chính (phạt tiền) đối với bà Hoàng Thị P về hành vi “Mua, bán, cất giữ hoặc sử dụng tài sản của người khác mà biết rõ tài sản đó do vi phạm pháp luật mà có”. Cùng ngày, Công an huyện Quảng Hoà trả lại số tài sản bị mất cho đại diện bị hại là bà Nguyễn Thị N.

Tại bản Cáo trạng số 56/CT-VKSQH ngày 27/10/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng đã truy tố Đàm Đình  về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Đàm Đình  thừa nhận nội dung bản Cáo trạng phản ánh đúng hành vi phạm tội của mình, bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật.

Người bị hại Nguyễn Triệu T vắng mặt nhưng có lời khai tại Cơ quan điều tra và đơn xin xét xử vắng mặt thể hiện, ngày 01/8/2022 gia đình anh bị mất tài sản như Cáo trạng đã nêu. Nay gia đình đã nhận lại toàn bộ tài sản bị mất, không yêu cầu bồi thường gì thêm; đề nghị xét xử bị cáo Đàm Đình  theo quy định của pháp luật.

Còn người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Hoàng Thị P vắng mặt nhưng có lời khai tại cơ quan điều tra và ở đơn xin xét xử vắng mặt thể hiện, nhà bà bán hàng tạp hóa, khoảng 20 giờ 30 phút ngày 01/8/2022 khi bà đang ở nhà thì có Đàm Đình  đến vác theo một bao tải màu vàng và nhờ bà mua lại: 12 lon nước tăng lực Redbull, 12 lon Trà xanh không độ, 6 bao thuốc lá Thăng Long và 4 bao thuốc lá Du lịch  để trong bao tải, bà mua số đồ trên với  giá 200.000đ rồi  xin bà thêm 40.000đ nữa. Nay bà P không yêu cầu bị cáo trả lại số tiền này.

Trong phần tranh luận tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như Cáo trạng; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Đàm Đình  từ 9 tháng đến 15 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản"; về hình phạt bổ sung, do bị cáo không có nghề nghiệp nên không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

Bị cáo không tranh luận tại phiên tòa và có lời nói sau cùng: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Mặc dù tài sản bị cáo  trộm cắp được có giá trị dưới 2.000.000 đồng, nhưng Đàm Đình  đã có 02 tiền án chưa được xóa án tích, cụ thể: Ngày 17/01/2019 bị Tòa án nhân dân huyện Quảng Uyên, Cao Bằng xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; còn ngày 04/6/2022 bị Tòa án nhân dân huyện Quảng Hòa xử phạt 15 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Do đó, hành vi trộm nước ngọt và thuốc lá lần này của bị cáo  đã đủ yếu tố cấu thành tội "Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự, như Cáo trạng của Viện kiểm sát huyện Quảng Hòa truy tố là có căn cứ.

Bị cáo là người có nhân thân xấu, nghiện mà túy, đã có 01 tiền sự về hành vi chiếm đoạt tài sản, có 02 tiền án chưa được xóa án tích, nhưng bị cáo đã không lấy đó làm bài học cho bản thân, mà nay lại tiếp tục phạm tội, chứng tỏ bị cáo coi thường pháp luật. Tình tiết tăng nặng, không có. Tình tiết giảm nhẹ, tại cơ quan điều tra và ở phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh: Bị cáo Đàm Đình  phạm tội “Trộm cắp tài sản".

2. Về hình phạt: Áp dụng Điều 38; điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Đàm Đình  10 (Mười) tháng tù, thời gian chấp hành án được tính từ ngày 30/8/2022.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội.

Bị cáo Đàm Đình  phải chịu án phí hình sự sơ thẩm số tiền là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) để sung quỹ Nhà nước.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331 và 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; bị hại và người liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án chính./.