Bản án 60/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ ngày 08/4/2022, anh Ngô Văn T có tổ chức uống bia tại phòng trọ của mình thuộc nhà trọ P (tại ấp G, xã T, huyện G, tỉnh T) cùng anh Nguyễn Văn K; Nguyễn Văn Q (tên thường gọi là S), Nguyễn Nhựt T2, Phạm Thị Kim C và Nguyễn Minh S. Trong lúc nhậu thì anh K có nói chuyện, đùa giỡn với chị C thì bị cáo S tỏ thái độ không hài lòng, nhậu được một lúc thì bị cáo S điều khiển xe mô tô biển số 70H5-8185 đi về. Khoảng 15 phút sau, bị cáo S điều khiển xe mô tô biển số 70H5-8185 quay trở lại chỗ nhậu cầm dao tự chế chém vào người anh Q nhưng anh Q tránh được, bị cáo S tiếp tục quay sang chém anh K gây thương tích ở bàn tay phải và bỏ ra về.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 (một) xe mô tô biển số 70H5-8185, nhãn hiệu SYM, màu xanh, số máy 1P50FMG10195016, số khung LWGXCHL01042301; 01 (một) dao tự chế dài 67.5 cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 48.5 cm, cán dao dài 19cm, có quấn băng keo đen;

Theo giấy chứng nhận thương tích số 414/CN của Bệnh viện chấn thương chỉnh hình thành phố Hồ Chí Minh xác định: Thương tích lúc vào viện: Vết thương bàn tay (P), gãy hở chẽ dọc xương thang, thuyền, đứt gân gấp nông, sâu ngón II, III, gân gấp ngón cái dài, gân cấp cổ tay quay, đứt thần kinh giữa, đứt mất đoạn động mạch quay.

Ngày 21/4/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Gò Công Đông ra quyết định trưng cầu giám định tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên của anh Nguyễn Văn K. Ngày 21/4/2022, Trung tâm pháp y tỉnh Tiền Giang có kết luận giám định số 115/2022/TgT kết luận như sau:

* Dấu hiệu chính qua giám định: Sẹo vết mổ trùng vết thương mặt trước cổ tay đến mặt lòng ngón IV bàn tay phải; Gãy xương thang, xương thuyền; Đứt nhánh thần kinh giữa tay phải; Đứt động mạch quay tay phải.

* Kết luận: Căn cứ thông tư 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ trưởng Bộ Y tế Quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định nạn nhân Nguyễn Văn K là: 20 % (hai mươi phần trăm) theo nguyên tắc cộng tại Thông tư.

* Kết luận khác: Xác định vật gây thương tích: Thương tích Nguyễn Văn K do vật sắc gây nên.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gò Công Đông, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Tại bản cáo trạng số 45/CT-VKS.GCĐ ngày 14/7/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang truy tố bị cáo Nguyễn Minh S về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh S phạm tội “Cố ý gây thương tích”;

- Về hình phạt: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; Điều 38; điểm b khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự

Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh S từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 26/5/2022.

- Trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra, truy tố bị hại là anh Nguyễn Văn K nhận thấy vết thương chưa hồi phục hẳn nên chưa yêu cầu bị cáo Nguyễn Minh S bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả về trách nhiệm dân sự nên bị cáo S chưa thực hiện xong.

- Về vật chứng: Áp dụng: Điều 46, 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) dao tự chế dài 67.5 cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 48.5 cm, cán dao dài 19cm, có quấn băng keo đen;

Trả lại cho anh Huỳnh Văn H 01 (một) xe mô tô biển số 70H5-8185, nhãn hiệu SYM, màu xanh, số máy 1P50FMG10195016, số khung LWGXCHL01042301 do anh H không biết bị cáo dùng xe của mình đi gây thương tích cho người khác.

Bị cáo Nguyễn Minh S rất ăn năn hối hận về hành vi của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

- 01 (một) dao tự chế dài 67.5 cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 48.5 cm, cán dao dài 19cm, có quấn băng keo đen. Xét thấy đây là công cụ bị cáo dùng để phạm tội căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu hủy.

- Trả lại cho ông Huỳnh Văn H 01 (một) xe mô tô biển số 70H5-8185, nhãn hiệu SYM, màu xanh, số máy 1P50FMG10195016, số khung LWGXCHL01042301 do anh H không biết bị cáo dùng xe của mình đi gây thương tích cho người khác.

Xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Xử:

1.Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh S phạm tội “Cố ý gây thương tích”;

2. Về hình phạt: Căn cứ: điểm đ khoản 2 Điều 134; Điều 38; điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh S 03 (Ba) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 26/5/2022.

3. Về trách nhiệm dân sự: Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. Nếu sau này giữa bị hại và bị cáo không thỏa thuận được sẽ khởi kiện bằng vụ án dân sự khác.

4. Về vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) dao tự chế dài 67.5 cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 48.5 cm, cán dao dài 19cm, có quấn băng keo đen

Trả lại cho ông Huỳnh Văn H 01 (một) xe mô tô biển số 70H5-8185, nhãn hiệu SYM, màu xanh, số máy 1P50FMG10195016, số khung LWGXCHL01042301.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/7/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Công Đông và Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gò Công Đông)

5. Về án phí: Áp dụng các Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016.

Buộc bị cáo Nguyễn Minh S phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm

6. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo, người có quyền và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án để Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm. Trường hợp bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết theo quy định pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự

Án tuyên vào ngày 14 tháng 9 năm 2022 vắng mặt bị hại.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa