Bản án 60/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ ngày 18/6/2022, Hứa Văn L1 đón xe khách đi từ nhà ra thị trấn C2, huyện C để chơi. Sau khi xuống xe, Hứa Văn L1 đi bộ từ ngã ba chợ C3 theo đường Lục G để sang ngã tư H. Khi đi qua trước cửa nhà bà Hứa Thị T1 tại: Khối F, thị trấn C2, huyện C, tỉnh L, Hứa Văn L1 nhìn thấy chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE màu đen trắng, biển kiểm soát: 12P1- 042.19 của bà Hứa Thị T1 dựng trước cửa nhà, chìa khóa vẫn cắm ở ổ điện, quan sát xung quanh không có người, Hứa Văn L1 nảy sinh ý định lấy trộm chiếc xe trên. Hứa Văn L1 tiến đến ngồi lên xe, mở khóa điện, nổ máy và điều khiển chiếc xe ra thành phố S. Trên đường đi để tránh bị phát hiện, Hứa Văn L1 mua 01(một) lọ sơn xe màu đen và di chuyển xe từ thành phố S theo hướng Quốc lộ E1 để lên thị trấn Đ, huyện C, tỉnh L. Hứa Văn L1 tìm chỗ vắng, ít người qua lại rồi dùng lọ sơn màu đen sơn hết phần màu trắng của xe rồi tháo biển số vứt đi. Sau đó, Hứa Văn L1 sử dụng chiếc xe trên là phương tiện đi lại hàng ngày. Đến ngày 28/6/2022, Hứa Văn L1 điều khiển chiếc xe trên về thôn N, xã M, huyện C, tỉnh L thì bị lực lượng Công an xã C1, huyện C, tỉnh L phát hiện bắt giữ.

Vật chứng thu giữ: 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE màu đen sơn không có biển kiểm soát, số khung 5212CY439270, số máy JC52E4345647; 01 (một) chìa khóa xe máy.

Tại Kết luận định giá số: 34/KL-HĐĐGTS ngày 29/6/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Cao Lộc kết luận: “ Chiếc xe mô tô biển kiểm soát 12P1-042.19 nhãn hiệu HONDA WAVE, màu sơn trắng - đen, đã qua sử dụng có giá trị 4.200.000 đồng (bốn triệu hai trăm nghìn đồng)".

Bản Cáo trạng số: 54/CT-VKS ngày 08/9/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Hứa Văn L1 về Tội trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Hứa Văn L1, khai nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố. Mục đích bị cáo trộm cắp tài sản là để làm phương tiện đi lại.

Bị hại bà Hứa Thị T1 vắng mặt, nhưng lời khai tại Cơ quan điều tra bà trình bày: Khoảng 09 giờ ngày 18/6/2022, sau khi tôi đi chợ về nhà bằng xe máy nhãn hiệu HONDA WAVE biển kiểm soát 12P1- 042.19 tôi đỗ xe trước cửa nhà để mang đồ vào nhà, tuy nhiên do tôi quên rút chìa khóa xe nên chìa khóa vẫn cắm ở ổ khóa, khi tôi vừa bê đồ vào nhà được khoảng 05 phút thì tôi nghe thấy tiếng xe máy nổ nên tôi quay ra xem thì phát hiện một nam thanh niên đang nổ xe máy của tôi, tôi chạy ra nhưng không kịp, nam thanh niên đã lên xe và phóng xe đi mất. Ngày 19/7/2022, tôi đã được Cơ quan điều tra trả lại chiếc xe. Tôi không có yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì cho tôi.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hứa Văn L1 phạm Tội trộm cắp tài sản.

Căn cứ khoản 1 Điều 173, Điều 38, Điều 50, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015; xử phạt bị cáo Hứa Văn L1 từ 01 (một) năm 03 (ba) tháng đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo, vì bị cáo không có việc làm.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại bà Hứa Thị T1 đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bị cáo phải bồi thường, đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

Về xử lý vật chứng: Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE màu đen sơn không có biển kiểm soát, số khung 5212CY439270, số máy JC52E4345647; 01 (một) chìa khóa xe máy. Ngày 19/7/2022, bị hại bà Hứa Thị T1 đã được Cơ quan điều tra trả lại chiếc xe. Đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

Bị cáo nhất trí với bản luận tội, không có ý kiến tranh luận.

Trong lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật và rất hối hận, xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[2] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa người bị hại bà Hứa Thị T1 vắng mặt. Xét thấy, việc vắng mặt của bị hại không ảnh hưởng đến việc xét xử bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt bị hại theo quy định tại khoản 2 Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 173, Điều 38, Điều 50, điểm s khoản 1 Điều 51 và điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015;

Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, khoản 2 Điều 292, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hứa Văn L1 phạm Tội trộm cắp tài sản.

2. Về hình phạt:

+ Xử phạt bị cáo Hứa Văn L1 01 (một) năm 05 (năm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 29/6/2022.

3. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm sung ngân sách Nhà nước.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.