Bản án 60/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 26 tháng 10 năm 2022 và các lời khai tại Tòa án, nguyên đơn chị Trần Thị T trình bày:

- Về hôn nhân: Chị và anh M tự nguyện chung sống vợ chồng vào năm 2017, nhưng không đăng ký kết hôn. Quá trình vợ chồng chung sống hạnh phúc, đến năm 2020 phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm trong cuộc sống, dẫn đến cự cãi nhau thường xuyên. Chị và anh M đã sống ly thân từ tháng 8 năm 2022 đến nay. Chị xét thấy vợ, chồng không thể tiếp tục chung sống với nhau, nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Văn M.

- Về con chung: Chị và anh M chung sống có một con chung là cháu Trần Văn Đ, sinh ngày 19/6/2018, hiện nay cháu Đ đang sống cùng với anh chị. Nay ly hôn chị đồng ý giao con chung cho anh M nuôi dưỡng, chị không cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung và nợ chung: Chị không yêu cầu giải quyết.

Tại biên bản ghi lời khai ngày 09/11/2022 và các lời khai tại Tòa án bị đơn anh Nguyễn Văn M trình bày:

- Về hôn nhân: Anh thống nhất với lời trình bày của chị T về quá trình chung sống vợ chồng, nguyên nhân xảy ra mâu thuẫn và sống ly thân. Nay anh đồng ý ly hôn với chị Trần Thị T.

- Về con chung: Anh và chị T có một con chung là cháu Trần Văn Đ, sinh ngày 19/6/2018, hiện nay cháu Đ đang chung sống cùng vợ chồng anh chị. Nay ly hôn anh yêu cầu nuôi dưỡng con chung, anh không yêu cầu chị T cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung và nợ chung: Anh không yêu cầu giải quyết.

* Tại phiên tòa sơ thẩm:

- Nguyên đơn chị Trần Thị T và bị đơn anh Nguyễn Văn M vắng mặt.

- Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:

+ Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Từ khi vụ án thụ lý, quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán và tại phiên tòa Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng đã tuân thủ theo trình tự thủ tục của Bộ luật Tố tụng dân sự;

+ Về việc giải quyết vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử:

Về hôn nhân: Không công nhận chị Trần Thị T và anh Nguyễn Văn M là vợ chồng.

Về con chung: Giao anh Nguyễn Văn M trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Trần Văn Đ, sinh ngày 19/6/2018, ghi nhận anh M không yêu cầu chị T cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Chị T, anh M không yêu cầu giải quyết.

Về án phí: Chị Trần Thị T phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

+ Về kiến nghị khắc phục: Không.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa. Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh nhận định:

Trong quá trình giải quyết vụ án, anh M đã được giải thích theo quy định của pháp luật đối với người không trực tiếp nuôi con. Có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đến khi con thành niên nhưng anh M không yêu cầu chị T cấp dưỡng nuôi cháu Đ nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 9, Điều 14, 53, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Trần Thị T và anh Nguyễn Văn M.

2. Về con chung: Giao anh Nguyễn Văn M trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Trần Văn Đ, sinh ngày 19/6/2018. Ghi nhận anh Nguyễn Văn M không yêu cầu chị Trần Thị T cấp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn, chị Trần Thị T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, anh Nguyễn Văn M cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở. Chị Trần Thị T không được lạm dụng việc thăm nom con chung để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Đương sự không có yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

4. Về án phí: Chị Trần Thị T phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai số 0004084, ngày 26 tháng 10 năm 2022 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh; chị Trần Thị T đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

5. Chị Trần Thị T và anh Nguyễn Văn M vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

6. Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.