Bản án 60/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp và nguyên đơn chị Triệu Thị H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị và Phạm Văn Đ tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân (UBND) xã Q, huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình. Trong thời gian chung sống, anh chị có nhiều bất đồng trong quan điểm sống, nguyên nhân thì có nhiều xong chủ yếu do anh Đ luôn vô cớ đánh đập, hành hạ chị, đã nhiều lần đánh chị gây thương tích phải đi điều trị tại bệnh viện. Nếu cứ tiếp tục chung sống thì sẽ ảnh hưởng đến tính mạng, do mâu thuẫn tháng 2/2022 chị phải về nhà mẹ đẻ chị tại thôn T, xã Q để ở, hiện chị và anh Đ đã sống ly thân từ đó đến nay không quan tâm đến nhau. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể chung sống được nữa nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Đ.

Về con chung: Chị và anh Đ có 03 con chung là Phạm Thị T1, sinh ngày 03/01/2004; Phạm Văn T2, sinh ngày 23/8/2006; Phạm Văn T3, sinh ngày 28/6/2011. Tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải ngày 19/9/2022, tại phiên tòa chị Huế xác định con Phạm Thị T1 hiện nay đã trưởng thành nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết. Đối với 02 con Phạm Văn T2 và Phạm Văn T3 chưa đủ tuổi trưởng thành, do hiện nay cả hai con đang sống cùng anh Đắc và điều kiện kinh tế của chị khó khăn, điều kiện sức khỏe kém nên chị đề nghị Tòa án giao cả hai con T2 và T3 cho anh Đ trực tiếp nuôi dưỡng sau khi ly hôn.

Về tài sản: Chị và Đ có tài sản chung trong thời kỳ hôn nhân gồm:

1. Thửa đất số 483 tờ bản đồ số 24 có diện tích 419m2 và nhà cấp 4 xây dựng trên đất, địa chỉ: thôn Bích Kê, xã Quốc Tuấn, huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình.

2. Thửa đất số 484 tờ bản đồ số 24 có diện tích 169,4m2 tại địa chỉ: thôn Bích Kê, xã Quốc Tuấn, huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình.

Ngày 05/8/2022, chị H có đơn đề nghị Tòa án xin rút đơn yêu cầu chia tài sản chung giữa chị và anh Đ.

Chị và anh Đắc không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bị đơn trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anh Đ và chị H tự nguyện đăng ký kết hôn ngày 19/12/2002 tại UBND xã Q. Quá trình chung sống, không có việc anh đánh đập chị Huế. Anh Đắc thừa nhận khoảng tháng 9/2021, có một lần chị H nhắn tin điện thoại, khi anh hỏi thì chị Huế nói: “m biết gì mà nói”. Do nóng giận nên anh đã tát chị H một cái, móng tay sượt qua má nên bị xước má. Khoảng giữa tháng 02/2022, chị H tự thu dọn quần áo về nhà bố mẹ đẻ ở và sinh sống. Anh Đ có đến tìm chị H về cùng sinh sống nhưng chị Huế không đồng ý. Hai con T1 và T2 cũng đến tìm chị H nhưng chị không về, kể cả khi anh Đ bị ốm, phải điều trị tại bênh viện thì chị H quan tâm. Quan điểm của anh Đ không đồng ý ly hôn với chị H.

Về con chung, tài sản chung: Anh Đ không đồng ý ly hôn với chị H nên không giải quyết về nuôi con, cấp dưỡng nuôi con, tài sản trong vụ án.

Anh Đ là đối tượng chính sách, hưởng chế độ chất độc màu da cam. Do đó Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thái Bình cứ trợ giúp viên bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho anh Đ.

Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn anh Phạm Văn Đ trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anh và chị Huế tự nguyện đăng ký kết hôn ngày 19/12/2002 tại UBND xã Quốc Tuấn. Quá trình chung sống, giữa anh và chị Huế có xảy ra việc to tiếng cãi nhau. Khoảng tháng 9/2021, có một lần chị Huế nhắn tin điện thoại, khi anh hỏi thì chị H nói: “m biết gì mà nói”. Do nóng giận nên anh đã tát chị H một cái, móng tay sượt qua má nên bị xước má. Khoảng từ đầu tháng 02/2022, việc anh chị cãi vã xảy ra thường xuyên hơn, đến giữa tháng 02/2022, chị H tự thu dọn quần áo về nhà bố mẹ đẻ ở và sinh sống. Anh và hai con là T1, T2 đến tìm chị H về cùng sinh sống nhưng chị H không đồng ý về để vợ chồng chung sống, kể cả khi anh bị ốm điều trị tại bệnh viện thì chị H vẫn không đến, không quan tâm, gia đình chị H cũng ngăn cản không cho chị Huế trở về cùng chung sống cùng anh. Quan điểm của anh không đồng ý ly hôn với chị H để các con có đủ bố mẹ.

Về con chung, tài sản chung: Anh và chị H có 03 con chung là Phạm Thị T1, sinh ngày 03/01/2004; Phạm Văn T2, sinh ngày 23/8/2006; Phạm Văn T3, sinh ngày 28/6/2011. Vấn đề ai nuôi con sau khi ly hôn theo nguyện vọng của con chung, anh không quyết định được.

Về tài sản chung: Anh và chị H có tài sản chung là 02 thửa đất, tài sản trên đất như chị H trình bày. Ngoài ra còn có các đồ dùng sinh hoạt trong gia đình như 01 tủ lạnh Panasonic dung tích 135 lít, 01 máy lọc nước Aqua, 02 quạt cây, 01 tủ sắt, 02 giường đã cũ.

Về nợ chung: Anh chị có nợ chung là 30.000.000 đồng vay của anh trai anh là anh Phạm Văn T, sinh năm 1970, địa chỉ: thôn B, xã Q, huyện K, tỉnh Thái Bình. Lý do vay của anh T vì năm 2011 anh chị vay 50.000.000 đồng để mua nhà đất hiện đang ở, đến năm 2013 đã trả được 20.000.000 đồng.

Biên bản xác minh tại UBND xã Q có nội dung:

Về quan hệ hôn nhân: anh Phạm Văn Đ và chị Triệu Thị H đăng ký kết hôn ngày 19/12/2002 tại UBND xã Q. Anh Đ là đối tượng hưởng chế độ chất độc màu da cam, nhận trợ cấp 1.624.000 đồng/tháng. Giữa chị H và anh Đ có mâu thuẫn, nguyên nhân chủ yếu xuất phát từ điều kiện, hoàn cảnh gia đình khó khăn. Khoảng từ đầu năm 2022, chị H và anh Đ sống ly thân, chị H không tiếp tục chung sống cùng anh Đ tại thôn B nữa, hiện sống cùng mẹ đẻ chị tại thôn T. Hiện anh Đ đang sinh sống tại địa phương, điều kiện sức khỏe yếu, không có việc làm ổn định.

Về con chung: chị H anh Đ có 03 con chung là Phạm Thị T1, sinh ngày 03/01/2004, hiện đã trưởng thành, có công việc ổn định và là đối tượng hưởng trợ cấp chế độ bảo trợ xã hội 540.000 đồng/tháng. Con thứ hai Phạm Văn T2, sinh ngày 23/8/2006, hiện đã nghỉ học và đi làm lao động thời vụ. Con thứ ba Phạm Văn T3, sinh ngày 28/6/2011. Hiện cả ba con chung đang sống cùng anh Đ tại thôn B, xã Q.

Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã ghi lời khai của anh Phạm Văn T, sinh năm 1970, địa chỉ: thôn B, xã Q, huyện K, tỉnh Thái Bình là người cho anh Đ chị H vay tiền trình bày: Năm 2011, anh Phạm Văn Đ và chị Triệu Thị H có mua nhà đất hiện đang ở của ông Phạm Văn Q, do thiếu tiền nên anh có cho anh Đắc và chị Huế vay số tiền 20.000.000 đồng. Hiện nay chưa trả số tiền đã vay, anh chưa yêu cầu anh Đ và chị H trả số tiền trên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kiến Xương phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án:

Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ quy định tại các Điều 70, 71 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn thực hiện chưa đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định tại các Điều 70, 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung vụ án: Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 56, các Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình.

Về quan hệ hôn nhân: xử cho chị Triệu Thị H được ly hôn anh Phạm Văn Đ

Về quan hệ con chung: Con chung Phạm Thị T1 hiện nay đã trưởng thành nên không đặt ra giải quyết. Giao con chung Phạm Văn T2 và Phạm Văn T3 cho anh Đ trực tiếp nuôi dưỡng sau khi ly hôn. Chị H phải cấp dưỡng nuôi con T1 và T2 mỗi tháng 1.000.000 đồng đến khi con tròn 18 tuổi.

Về quan hệ tài sản chung, nợ chung: Chị H, anh Đ, anh T đều không yêu cầu, không đặt ra giải quyết.

Về án phí: Chị H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm, cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và sau khi nghe đương sự trình bày tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thấy:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, 81, 82, 83, 110 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014; khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Triệu Thị H được ly hôn anh Phạm Văn Đ.

2. Về quan hệ con chung: Giao con chung Phạm Văn T2, sinh ngày 23/8/2006 và Phạm Văn T3, sinh ngày 28/6/2011 cho anh Phạm Văn Đ trực tiếp nuôi dưỡng. Chị Triệu Thị H có nghĩa vụ góp cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh Đ, mỗi con 1.000.000 đồng/ tháng. Thời gian cấp dưỡng kể từ tháng 11/2022 đến khi con tròn 18 tuổi.

Việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đổi việc cấp dưỡng nuôi con được đặt ra giải quyết khi chị H, anh Đ có yêu cầu. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Về quan hệ tài sản: Đình chỉ giải quyết yêu cầu chia tài sản khi ly hôn của chị Triệu Thị H.

4. Về án phí: Chị Triệu Thị H phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm và 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con sơ thẩm. Chuyển số tiền 600.000 đồng trong số tiền chị H đã nộp tạm ứng án phí tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001633 ngày 05/5/2022 sang thi hành án phí. Trả lại chị H số tiền 9.774.000 đồng.

5. Về quyền kháng cáo: Chị Triệu Thị H có mặt tại phiên tòa, được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 14/10/2022. Anh Phạm Văn Đ vắng mặt tại phiên tòa, được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ./.