vanban.org

Bản án 60/2019/HS-PT — Hình sự

TAND tỉnh Bạc Liêu Tuyên án 23/08/2019 Hình sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 23/08/2019 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Trần Văn B phạm tội“Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt bị cáo Trần Văn B 06 (sáu) tháng tù. Thời điểm chấp hành hình phạt được tính kể từ ngày bị cáo bị bắt thi hành án. Về án phí hình sự phúc thẩm: Buộc bị cáo Trần Văn B phải chịu 200.000 đồng. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "hinh su phuc tham - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (điều 134 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều c…"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Trần Văn B phạm tội“Cố ý gây thương tích”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự và xử phạt; Điều 134 Bộ luật Hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH BẠC LIÊU
–––––––––––––––

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 60/2019/HS-PT
Ngày 23 – 8 – 2019

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẠC LIÊU

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần ngọc Như

Các Thẩm phán:

Ông Cao Văn Tám

Ông Bùi Anh Tuấn

- Thư ký phiên tòa: Bà Lâm Thị Hiền, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Bà Triệu Ngọc Nhi - Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 55/2019/TLPT-HS ngày 30 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo Trần Văn B. Do có kháng cáo của bị cáo, đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 15/2019/HS-ST ngày 28 tháng 6 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Bạc Liêu.

- Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Trần Văn B, sinh năm 1988 tại huyện P, tỉnh Bạc Liêu. Nơi cư trú: Ấp H, xã V, huyện P, tỉnh Bạc Liêu; nghề nghiệp: Tài xế; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn Đ, sinh năm 1952 và bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1960, có vợ tên Trần Thị Diễm T, sinh năm 1993 và 01 người con sinh năm 2014; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại, (có mặt).

Ngoài ra, trong vụ án còn có bị hại là anh Thái Văn N, sinh năm 1987. Địa chỉ: Ấp P, xã V, huyện P, tỉnh Bạc Liêu không có kháng cáo, không bị kháng nghị, không liên quan đến kháng cáo nên Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ ngày 08/11/2018, bị hại Thái Văn N cùng ông Nguyễn Văn E đến nhà ông Nguyễn Văn L tại ấp H, xã V, huyện P, tỉnh Bạc Liêu để uống bia, vị trí uống bia ở nền nhà, hàng ba nhà ông L. Sau đó, ông Nguyễn Văn E điện thoại rủ bị cáo Trần Văn B đến nhà ông L để cùng uống bia. Sau khi ông E điện một lúc thì bị cáo Trần Văn B đến, khi đến nhà ông L, bị cáo B ngồi đối diện với bị hại Thái Văn N cùng nhau uống bia. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày bị cáo Trần Văn B nghe điện thoại, sau khi nghe điện thoại xong, bị cáo B nói quen rất nhiều người phụ nữ, lúc này bị hại Thái Văn N nói “Nhìn ông cũng thường thôi, nói có thật hay không”. Một lúc sau, bị cáo Trần Văn B nói “B lái xe, ở các tuyến đường B mua hết các trạm kiểm soát”, nghe vậy bị hại Thái Văn N nói “ông mua được một tuyến chứ sao mua hết được”, ông Nguyễn Văn E nói “Chắc nó mua được hết đó”. Bị hại Thái Văn N mới nói tiếp là “Bây giờ nó lộng hành quá vậy”, nghe vậy bị cáo Trần Văn B nói “Có cho ông bây giờ”. Cùng lúc bị cáo Trần Văn B dùng tay phải cầm ly thủy tinh đang dùng để uống bia, chồm người về phía bị hại N, dùng ly đánh từ trên xuống một cái trúng vào mặt, vai phải và ngực phải của bị hại Thái Văn N gây thương tích, ly bị cáo B dùng đánh ông Thái Văn N vỡ thành nhiều mảnh, rơi xuống nền nhà. Thấy vậy, ông Nguyễn Văn E đứng lên dùng hai tay đẩy bị cáo B ra ngoài. Sau đó, ông Nguyễn Văn E cùng với Nguyễn Thị B đưa bị hại Thái Văn N đến Trung tâm y tế huyện P để điều trị.

Ngày 09/11/2018, bị hại Thái Văn N có đơn yêu cầu khởi tố vụ án, xử lý hình sự đối với Trần Văn B về hành vi dùng ly đánh người gây thương tích.

Theo Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 16/TgT ngày 28/01/2019 của Trung tâm pháp y thuộc Sở Y tế tỉnh Bạc Liêu kết luận: Thái Văn N có các thương tích sau: Bốn sẹo nông ở vùng trán, hai sẹo nông ở sống mũi, hai sẹo ở vai phải, ba sẹo ở trước ngực phải. Tỷ lệ 07%. Vật gây thương tích do vật sắc.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 15/2019/HS-ST ngày 28 tháng 6 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Bạc Liêu quyết định:

Tuyên bố bị cáo Trần Văn B phạm tội“Cố ý gây thương tích”.

Căn cứ điểm a, i khoản 1 Điều 134; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Trần Văn B 06 (sáu) tháng tù. Thời điểm chấp hành hình phạt được tính kể từ ngày bị cáo bị bắt thi hành án.

Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 05 tháng 7 năm 2019, bị cáo Trần Văn B kháng cáo xin được hưởng án treo. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo bổ sung nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu phát biểu quan điểm giải quyết vụ án: Về hình thức: Xét đơn kháng cáo của bị cáo là đúng quy định của pháp luật, nên cấp phúc thẩm chấp nhận và đưa ra xét xử là hợp lệ. Đối với kháng cáo bổ sung tại Tòa của bị cáo là đúng quy định tại Điều 342 Bộ luật Tố tụng Hình sự nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận. Về nội dung: Sau khi phân tích toàn bộ các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, xét thấy cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo mức án 06 tháng tù là đã xem xét toàn diện mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng, bị cáo kháng cáo nhưng không cung cấp tình tiết giảm nhẹ mới, nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo của bị cáo, giữ nguyên án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Trần Văn B kháng cáo xin được hưởng án treo. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo bổ sung nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Hội đồng xét xử xét thấy việc kháng cáo bổ sung của bị cáo là đúng qui định tại Điều 342 Bộ luật Tố tụng hình sự nên được chấp nhận.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Trần Văn B thừa nhận khoảng 21 giờ ngày 08/11/2018, tại nhà ông Nguyễn Văn L thuộc ấp H xã V, huyện P, tỉnh Bạc Liêu, bị cáo Trần Văn B có hành vi dùng ly thủy tinh đánh từ trên xuống trúng vào mặt, vai phải, ngực phải của bị hại Thái Văn N, hậu quả, bị hại Thái Văn N bị thương tích với tỷ lệ 07%. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm, phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án, bản giám định pháp y về thương tích số: 16/TgT ngày 28/01/2019 của Trung tâm pháp y thuộc Sở Y tế tỉnh Bạc Liêu và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Do đó, việc cấp sơ thẩm truy tố, xét xử bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” là có căn cứ, đúng người, đúng tội, không oan cho bị cáo.

Xuất phát từ ý thức xem thường tính mạng, sức khỏe của người khác nên bị cáo B đã có hành vi sử dụng ly thủy tinh, loại ly có quai, trong suốt, dạng hình bầu là hung khí nguy hiểm đánh vào mặt, vai phải và ngực của bị hại Thái Văn N, gây thương tích với tỷ lệ 07%. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo biết rõ việc sử dụng ly thủy tinh là hung khí nguy hiểm tác động vào bị hại sẽ gây tổn hại sức khỏe của bị hại, nhưng bị cáo vẫn thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của bị cáo không chỉ trực tiếp xâm hại đến quyền bất khả xâm phạm về sức khỏe, tính mạng của con người được pháp luật bảo vệ mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự ở địa phương nên cần phải xử lý nghiêm, mới đảm bảo việc cải tạo, giáo dục ý thức chấp hành pháp luật cho bị cáo và cũng để răn đe, phòng ngừa chung.

Xét nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo: Xét thấy, bị cáo phạm tội với tình tiết định khung “dùng hung khí nguy hiểm” và “tính chất côn đồ” quy định tại các điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử sơ thẩm đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã bồi thường khắc phục hậu quả cho bị hại; bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nên cấp sơ thẩm đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ được qui định tại các điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự và xử phạt bị cáo mức án 06 tháng tù, mức thấp nhất của khung hình phạt, là tương xứng với mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, nên không có căn cứ xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Xét kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo: Căn cứ Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao thì bị cáo có đủ các điều kiện để áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, không phải mọi trường hợp đủ điều kiện cho hưởng án treo theo qui định tại Điều 2 Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao đều được hưởng án treo mà cần phải xét về tính chất, mức độ hành vi và hậu quả xảy ra, trong vụ án này bị cáo đã dùng ly thủy tinh là hung khí nguy hiểm gây thương tích cho bị hại trong khi bị cáo và bị hại không có mâu thuẫn trước, đã thể hiện tính côn đồ, xem thường pháp luật của bị cáo, nên cần phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định, mới có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung. Do đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo.

Xét đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy đề nghị Kiểm sát viên là có căn cứ nên được chấp nhận toàn bộ.

Về án phí hình sự phúc thẩm: Áp dụng Điều 135; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Trần Văn B kháng cáo không được chấp nhận nên phải chịu án phí theo qui định của pháp luật.

Các phần Quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số: 15/2019/HS-ST ngày 28 tháng 6 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Bạc Liêu không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Văn B, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 15/2019/HS-ST ngày 28 tháng 6 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Bạc Liêu.

2. Tuyên bố bị cáo Trần Văn B phạm tội“Cố ý gây thương tích”.

3. Căn cứ điểm a, i khoản 1 Điều 134; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Trần Văn B 06 (sáu) tháng tù. Thời điểm chấp hành hình phạt được tính kể từ ngày bị cáo bị bắt thi hành án.

4. Về án phí hình sự phúc thẩm: Buộc bị cáo Trần Văn B phải chịu 200.000 đồng.

5. Các phần Quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số: 15/2019/HS-ST ngày 28 tháng 6 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Bạc Liêu không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ