Bản án 60/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, n i dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ ngày 08 tháng 7 năm 2018, Hoàng Văn T (sinh năm 1998; h khẩu thường tr : xóm KN, xã TĐ, huyện HL, tỉnh Cao Bằng) bắt xe khách từ thị tr n TN, huyện HL, tỉnh Cao Bằng ra Bến xe thành phố CB, tỉnh Cao Bằng với mục đích để tr m cắp xe máy. T ở nhà chờ của Bến xe thành phố đến khoảng 19 giờ 30 ph t thì bắt xe ôm sang Vườn hoa T thành phố CB (thu c tổ B, phường HG, thành phố CB, tỉnh Cao Bằng) rồi đi b xung quanh vườn hoa tìm tr m xe máy. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, Hoàng Văn T nhìn th y m t chiếc xe máy Honda Wawe , màu đỏ, biển kiểm soát 11B1-255.6M do anh Vũ Chí C (sinh năm 1990; h khẩu thường tr : tổ M, phường TG, thành phố CB, tỉnh Cao Bằng) để gần gốc cây nhãn cạnh phòng bảo vệ trong khuôn viên vườn hoa, cách nhà vệ sinh trong vườn hoa khoảng 2m (hai mét). Th y không có ai xung quanh, T đã l y trong t i quần bên phải ra m t chiếc vam kim loại hình chữ T (kích thước 13,5 x 5cm) mà T đã chuẩn bị sẵn từ nhà, phá ổ khoá điện, rồi đề nổ máy và điều khiển xe về nhà tại xóm KN, xã TĐ, huyện HL, tỉnh Cao Bằng. Khoảng 07 giờ hôm sau (ngày 09 tháng 7 năm 2018), T điều khiển xe qua mốc 3B cũ thu c địa phận xóm PT, xã VC, huyện HL, tỉnh Cao Bằng bán cho m t người đàn ông Trung Quốc tên là L, khoảng 40 tuổi, được số tiền Trung Quốc là 1300 CNY (m t nghìn ba trăm nhân dân tệ). Số tiền bán được T đã đem mua ma tuý sử dụng hết.

Đến ngày 15 tháng 7 năm 2018, Hoàng Văn T bị Công an thành phố Cao Bằng bắt giữ. Tại cơ quan điều tra, Hoàng Văn T đã thừa nhận toàn b về hành vi tr m cắp chiếc xe máy 11B1-255.6M của anh Vũ Chí C. Cùng ngày, cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng đã tiến hành khám xét nơi ở của Hoàng Văn T tại xóm KN, xã TĐ, huyện HL, tỉnh Cao Bằng, thu giữ trong m t hòm tôn đặt dưới gầm giường trong nhà của Hoàng Văn T các vật chứng: m t thanh sắt hình chữ T, kích thước 13,5 x 5 cm; m t thanh lục giác có chiều dài 6,5 cm, có đầu vát nhọn 03 cm; m t thanh sắt hình lục giác dài 07 cm, đầu vát nhọn 3,5 cm, dạng hình dẹt. Vật chứng đã được cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Bằng để bảo quản theo qui định.

Theo Kết luận định giá tài sản số 30 ngày 20 tháng 7 năm 2018 của H i đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Cao Bằng thì giá trị còn lại của xe máy Honda Wawe , biển kiểm soát 11B1-255.6M là 15.840.000 đ (mười lăm triệu tám trăm bốn mươi nghìn đồng).

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng đã lập hồ sơ đề nghị truy tố Hoàng Văn T về t i Tr m cắp tài sản theo quy định khoản 1 Điều 173 B luật hình sự.

Tại bản Cáo trạng số 64/CT-VKSTP ngày 25/9/2018, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng đã truy tố bị cáo Hoàng Văn T về t i Tr m cắp tài sản theo quy định khoản 1 Điều 173 B luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm t i như n i dung bản cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố. Đối với vật chứng và tài sản bị thu giữ gồm: thanh sắt hình chữ T và thanh sắt hình lục giác dài 6,5 cm, thanh sắt hình lục giác dài 7 cm bị cáo dùng để mở khóa xe máy BKS 11B1 – 255.6M.

Bà Đàm Hoài E yêu cầu bị cáo bồi thường giá trị chiếc xe máy theo Kết luận của H i đồng định giá tài sản, về trách nhiệm hình sự bà yêu cầu xét xử bị cáo theo quy định của pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng tham gia phiên tòa giữ nguyên Cáo trạng truy tố đối với bị cáo và đề nghị H i đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 B luật hình sự, tuyên bố bị cáo phạm t i "Tr m cắp tài sản"; đề nghị xử phạt bị cáo từ 12 đến 18 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: bị cáo có nghĩa vụ bồi thường giá trị chiếc xe máy cho bị hại theo Kết luận của H i đồng định giá tài sản. Đồng thời bị cáo phải n p lại số tiền 4.437.654 đồng (tương đương với 1300 nhân dân tệ) do phạm t i mà có để sung công quỹ nhà nước.

Về xử lý vật chứng: tịch thu tiêu hủy 01 thanh sắt hình chữ T, 01 thanh sắt hình lục giác dài 07 cm, 01 thanh sắt hình lục giác dài 6,5 cm.

Bị cáo phải chịu án phí dân sự sơ thẩm và án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Tại phần tranh luận, bị cáo đề nghị người bào chữa trình bày ý kiến tranh luận với lời luận t i của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng. Bị hại không có ý kiến tranh luận.

Người bào chữa cho bị cáo trình bày luận cứ như sau:

Về trách nhiệm dân sự: bị cáo phải bồi thường cho bị hại như kiểm sát viên đề nghị là đ ng.

Về trách nhiệm hình sự: nh t trí áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 B luật hình sự đối với bị cáo, ngoài ra đề nghị h i đồng xét xử áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 51 B luật hình sự do bị cáo là người dân t c thiểu số, sinh sống tại xã có điều kiện tinh tế đặc biệt khó khăn, có nhận thức hạn chế do trình đ học v n lớp 06/12 phổ thông. Đề nghị H i đồng xét xử xử phạt bị cáo từ 9 đến 12 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo.

Do bị cáo có hoàn cảnh khó khăn nên đề nghị không truy thu số tiền 4.437.654 đồng (tương đương với 1300 nhân dân tệ).

Về án phí: đề nghị miễn án phí dân sự sơ thẩm do bị cáo thu c trường hợp được miễn án phí theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, n p, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Kiểm sát viên đối đáp: không nh t trí với đề nghị của người bào chữa về việc áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 51 B luật hình sự do bị cáo đã từng bị xét xử m t lần nên bị cáo nhận thức được hành vi tr m cắp tài sản là vi phạm pháp luật. Không ch p nhận mức án người bào chữa đề nghị từ 9 đến 12 tháng tù. Không nh t trí việc không truy thu số tiền 4.437.654 đồng (tương đương với 1300 nhân dân tệ). Về án phí: nh t trí miễn án phí dân sự sơ thẩm cho bị cáo.

Người bào chữa cho bị cáo vẫn giữ nguyên đề nghị đối với H i đồng xét xử.

Khi được nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị H i đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nh t.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở n i dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, H i đồng xét xử nhận định:

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái đ khai báo thành khẩn nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trach nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 B luật hình sự.

Xét đề nghị của người bào chữa về việc áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo khoản 2 Điều 51 B luật hình sự là có căn cứ vì bị cáo là dân t c thiểu số, có trình đ học v n lớp 6/12 phổ thông, sinh sống tại khu vực có điều kiện kinh tế xã h i đặc biệt khó khăn nên cần cho bị cáo hưởng thêm m t tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 51 B luật hình sự.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo có 01 tiền án chưa được xóa án tích (ngày 19/4/2016 bị Tòa án nhân dân huyện Hạ Lang, tỉnh Cao Bằng xử phạt 18 tháng tù về t i "Tàng trữ trái phép ch t ma t y") nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 B luật hình sự.

Ngoài hình phạt chính, theo khoản 5 Điều 173 B luật hình sự bị cáo còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền, xét th y bị cáo là con nghiện, không có nghề nghiệp, không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

Trong vụ án này bị cáo khai bán xe máy Honda Wawe , màu đỏ, biển kiểm soát 11H1- 255.6M cho m t người đàn ông Trung Quốc tên là L, (không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể) tại khu vực mốc 37 cũ thu c địa phận xóm PT, xã VC, huyện HL, tỉnh Cao Bằng với giá 1300 CNY (m t nghìn ba trăm nhân dân tệ), cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng vẫn đang tiếp tục điều tra làm rõ, nếu đủ căn cứ sẽ xử lý trong m t vụ án khác.

Bị cáo bán chiếc xe máy trên được số tiền là 4.437.654 đồng (tương đương với 1300 nhân dân tệ), số tiền này bị cáo đã đem mua ma t y sử dụng hết. Xét th y đây là tiền do bị cáo phạm t i mà có nên cần bu c bị cáo n p lại số tiền này để sung công quỹ nhà nước.

Vật chứng bị thu giữ là phương tiện phạm t i nên cần tịch thu tiêu hủy, gồm có: 01 (m t) thanh sắt hình chữ T, kích thước 13,5cm x 5cm; 01 (m t) thanh sắt hình lục giác dài 07cm, đầu vát nhọn 3,5cm dạng hình dẹt và 01 (m t) thanh sắt hình lục giác dài 6,5cm, đầu vát nhọn 03cm dạng hình dẹt.

Về án phí hình sự sơ thẩm: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: bị cáo Hoàng Văn T phạm t i "Trộm cắp tài sản".

Áp dụng: khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 B luật hình sự.

Xử phạt: bị cáo Hoàng Văn T 15 (mười năm) tháng tù. Thời gian ch p hành hình phạt tù được tính kể từ ngày 15/7/2018.

2. Về trách nhiệm dân sự: áp dụng Điều 353, Điều 357, Điều 468, Điều 584, Điều 589 B luật dân sự. Bu c bị cáo phải bồi thường cho bà Đàm Hoài E, sinh năm 1989, HKTT: xóm NB, xã BT, huyện HA, tỉnh Cao Bằng số tiền là 15.840.000 đồng (mười lăm triệu tám trăm bốn mươi ngàn đồng).

Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

3. Về xử lý vật chứng và tài sản:

3.1 Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 B luật hình sự. Xử bu c bị cáo Hoàng Văn T phải n p lại số tiền 4.437.654 đồng (tương đương với 1300 nhân dân tệ) do bị cáo phạm t i mà có để sung công quỹ Nhà nước.

3.2 Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 B luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 B luật tố tụng hình sự, xử:

Tịch thu tiêu hủy:

- 01 (m t) thanh sắt hình chữ T. Kích thước 13,5cm x 5cm.

- 01 (m t) thanh sắt hình lục giác dài 07cm, đầu vát nhọn 3,5cm dạng hình dẹt.

- 01 (m t) thanh sắt hình lục giác dài 6,5cm, đầu vát nhọn 03cm dạng hình dẹt.

Xác nhận số vật chứng này hiện nay đang nằm tại kho tang vật của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Bằng theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/9/2018.

4. Về án phí: áp dụng khoản 2 Điều 135 B luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, n p, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Miễn án phí dân sự sơ thẩm cho bị cáo. Xử bu c bị cáo Hoàng Văn T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ nhà nước.

5. Về quyền kháng cáo:

Án xử công khai sơ thẩm. Bị cáo và bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.