Bản án 60/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện, bản tự khai, biên bản lấy lời khai, tại phiên hoà giải ông Đoàn Mạnh T trình bày:

- Về hôn nhân: Ông với bà Lê Thị Thanh H sống chung vợ chồng từ năm 2005, việc sống chung là hoàn toàn tự nguyện không ai ép buộc, có tổ chức đám cưới theo phong tục tập quán, có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã S T, huyện H S, tỉnh Hà Tĩnh, ngày 08/3/2005. Trong thời gian chung sống lúc đầu ông bà sống hạnh phúc nhưng sau đó thì không hạnh phúc nữa. Ông bà phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, thường xuyên cãi nhau các vấn đề trong cuộc sống. Ông đã nhiều lần hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng không được. Hiện tại vợ chồng đã ly thân, không quan tâm, chăm sóc lẫn nhau. Mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, tình cảm vợ chồng đã không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nên ông yêu cầu được ly hôn với bà H.

- Về con chung: Trong quá trình chung sống ông bà có với nhau 01 con chung là Đoàn Thị Huyền T, sinh ngày 10/3/2006. Hiện tại cháu T đang ở với bà H. Ông nhường quyền nuôi con chung cho bà H và tự nguyện cấp dưỡng nuôi con 2.000.000 đồng/ tháng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.

- Về tài sản chung, nợ chung: Ông không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại biên bản tự khai, biên bản hoà giải bà Lê Thị Thanh H trình bày:

- Về hôn nhân: Bà và ông T sống chung với nhau từ năm 2005 có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã S T, huyện H S, tỉnh Hà Tĩnh vào ngày 08/3/2005, việc sống chung là hoàn toàn tự nguyện không ai ép buộc, có tổ chức đám cưới theo phong tục tập quán. Trong thời gian chung sống lúc đầu thì có hạnh phúc nhưng sau đó thì không hạnh phúc nữa. Ông, bà phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, thường xuyên cãi nhau các vấn đề trong cuộc sống. Hiện tại vợ chồng đã ly thân, không quan tâm, chăm sóc lẫn nhau. Tình cảm vợ chồng đã không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nay với yêu cầu ly hôn của ông T, bà đồng ý ly hôn.

- Về con chung: Ông, bà có 01 con chung là Đoàn Thị Huyền T, sinh ngày 10/3/2006. Hiện tại cháu T đang ở với bà. Bà yêu cầu được quyền nuôi con chung và yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con 2.000.000 đồng/tháng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.

- Về tài sản chung: Bà xin Toà án cho thêm 15 ngày để ông bà thoả thuận về tài sản chung.

- Về nợ chung: Không yêu cầu Toà án giải quyết.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo phát biểu ý kiến:

- Về việc tuân theo pháp luật của những người tham gia tố tụng, của những người tiến hành tố tụng: Những người tiến hành tố tụng như Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký Toà án, những người tham gia tố tụng chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về nội dung vụ án:

Về hôn nhân: Ông T và bà H chung sống với nhau có đăng ký kết hôn là hôn nhân hợp pháp, do có mâu thuẫn vợ chồng nên đã sống ly thân và hiện không còn quan tâm chăm sóc lẫn nhau nên nguyên đơn yêu cầu được ly hôn, bị đơn đồng ý. Do mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị HĐXX chấp nhận cho ly hôn.

Về con chung: Ông bà có 01 con chung là Đoàn Thị Huyền T, sinh ngày 10/3/2006, bà H yêu cầu nuôi con chung và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con 2.000.000đ/tháng, ông T đồng ý nhường quyền nuôi con cho bà H và đồng ý cấp dưỡng nuôi con 2.000.000 đ/tháng, đề nghị Hội đồng xét xử giao cháu Đoàn Thị Huyền T cho bà Lê Thị Thanh H, ghi nhận sự tự nguyện của của các đương sự về cấp dưỡng nuôi con, cụ thể: Ông Đoàn Mạnh T phải cấp dưỡng nuôi cháu Đoàn Thị Huyền T 2.000.000đ/tháng cho đến khi cháu T đủ 18 tuổi.

Về tài sản chung, nợ chung: Đương sự không yêu cầu Toà án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa; sau khi Kiểm sát viên phát biểu về việc chấp hành pháp luật tố tụng dân sự của người tiến hành tố tụng và của đương sự, về nội dung vụ án; căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

̀ hợp pháp theo quy định tại Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Trong quá trinh chung sống nguyên đơn cho rằng nguyên đơn và bị đơn có mâu

̀ thuẫn xảy ra do không hợp nhau, thường xuyên cãi nhau, đánh nhau hiện đã ly thân và không còn quan tâm chăm sóc lẫn nhau. Tình cảm vợ chồng đã không còn, mâu thuẫn không hàn gắn được, mục đích hôn nhân không đạt được nên nguyên đơn yêu cầu được ly hôn với bị đơn. Bị đơn trình bày vợ chồng xảy ra mâu thuẫn vì do ông bà không hợp nhau, thường xuyên cãi nhau, nay nguyên đơn xin ly hôn bị đơn đồng ý.

Tại biên bản xác minh ngày 28/8/2018, được chính quyền địa phương xác nhận: Cuộc sống của nguyên đơn và bị đơn thường xuyên phát sinh mâu thuẫn do thường xuyên cãi nhau điều này cũng phù hợp với lời khai của nguyên đơn và bị đơn, hiện tại hai người không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng giữa nguyên đơn và bị đơn đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, viê ̣c xin ly hôn của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyê ̣n bị đơn cũng đồng ý nên HĐXX chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn đối với bị đơn theo quy đi ̣nh ta ̣i Điều 51, Điều 56 của Luâ ̣t Hôn nhân và gia đinh.

̀

́ quy định của pháp luật.

Vi các le trên,̃

̀

́

QUYÊT ĐI ̣NH:

Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; các Điều 147, 227, 228, 266, 271 và Điều 273 của Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng dân sự;

- Các Điều 9, 51, 55, 58, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luâ ̣t Hôn nhân và gia đinh; ̀

- Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử :

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Đoàn Mạnh T đối với bị đơn bà Lê Thị Thanh H.

1. Về hôn nhân: Ông Đoàn Mạnh T được ly hôn với bà Lê Thị Thanh H.

2. Về nuôi con chung: Giao cháu Đoàn Thị Huyền T, sinh ngày 10/3/2006 cho bà Lê Thị Thanh H trực tiếp nuôi dưỡng.

Ông Đoàn Mạnh T có quyền và nghĩa vụ qua lại thăm con không ai được ngăn cản.

Vì quyền lợi hợp pháp, chính đáng của con chưa thành niên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con khi đương sự có yêu cầu phù hợp với quy định của pháp luật.

3. Về cấp dưỡng nuôi con: Ông Đoàn Mạnh T phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con tên Đoàn Thị Huyền T, sinh ngày 10/3/2006 cho bà Lê Thị Thanh H số tiền 2.000.000đ/tháng cho đến khi cháu T đủ 18 tuổi. Thời gian cấp dưỡng tính từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật.

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án chưa thi hành xong số tiền thì hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành theo mứ c lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.

4. Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

5. Về án phí:

- Ông Đoàn Mạnh T phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm được khấu trừ số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Toà án số AA/2016/0007614, ngày 16 tháng 8 năm 2018 của Chi cu ̣c Thi hành án dân sự huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương.

- Ông Đoàn Mạnh T phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí về cấp dưỡng nuôi con.

6. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.