Bản án 595/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 08-4-2024 của chị Võ Thị Tuyết và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn trình bày:

Chị và anh Phạm Văn Thời kết hôn tại UBND xã Mỹ Chánh Tây, huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định, trên cơ sở tự nguyện có tìm hiểu và được UBND xã Mỹ Chánh Tây cấp giấy chứng nhận kết hôn số 66 ngày 31/12/2013. Trong thời gian chung sống vợ chồng sống không hạnh phúc, nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung và do anh Thời có tính trăng hoa, không chung thủy, có mối quan hệ với nhiều người phụ nữ khác ở bên ngoài, về nhà gây sự và đánh đập chị nhiều lần, anh Thời cũng không quan tâm gì đến vợ con và kinh tế gia đình trong khi chị ở nhà chăm con và lo lắng việc nội trợ. Chị đã nhiều lần khuyên nhủ anh Thời và tìm biện pháp hàn gắn, níu kéo gia đình nhưng anh Thời vẫn không thay đổi, anh Thời còn đóng cửa không cho chị vào nhà nên đầu năm 2023 chị và con đã ra ngoài ở riêng và vợ chồng sống ly thân từ đầu năm 2023 cho đến nay, phần ai nấy sống, không còn quan tâm gì với nhau. Nay chị xác định mâu thuẫn vợ chồng chị đã trầm trọng, không có khả năng hàn gắn, tình cảm vợ chồng giữa chị và anh Thời cũng không còn nên chị yêu cầu Tòa giải quyết cho chị được ly hôn với anh Thời để chị ổn định cuộc sống.

Về con chung: Chị và anh Thời có một con chung tên là Phạm Xuân Quyền, sinh ngày 03-01-2014. Hiện sức khỏe cháu Quyền vẫn bình thường và đang sống cùng chị. Ly hôn chị có nguyện vọng được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Quyền và không yêu cầu anh Thời cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Chị không yêu cầu Tòa giải quyết.

Bị đơn anh Phạm Văn Thời: Trong quá trinh giải quyết vu ̣ án , Tòa án nhân

̀ dân thành phố Quy Nhơn đa nhiều lẫ

̀n triê ̣u tâ ̣p hợp lê ̣ anh Phạm Văn Thời đến Tòa để làm việc, tham gia phiên ho ̣p kiểm tra viê ̣c giao nô ̣p , tiếp câ ̣n, công khai chứng cứ và hòa giải và tham gia phiên tòa xét xử nhưng anh Thời vẫn cố tình vắng mặt không có lý do, do đó Tòa không lấy được lờ i khai của anh Phạm Văn Thời.

Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Tp. Quy Nhơn phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật về tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và quan điểm giải quyết vụ án như sau:

Thẩm phán đã thực hiện đúng theo qui định của Bộ luật tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thờ i điểm xét xử sơ thẩm . Tại phiên tòa sơ thẩm , Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa tuân thủ đúng theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng dân sự: Nguyên đơn đã thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, bị đơn chưa thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về quan điểm giải quyết vu ̣ án : Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu của chị Võ Thị Tuyết được ly hôn với anh Phạm Văn Thời và giao con chung là cháu Phạm Xuân Quyền cho chi ̣ Tuyết trực tiếp nuôi dưỡng . Về cấp dưỡng nuôi con, chị Tuyết không yêu cầu nên không xem xét; Về tài sản chung, nợ chung, các đương sự không yêu cầu nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ được thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử xét thấy:

Về nuôi con chung : Chị Tuyết và anh Thời có một con chung tên là Phạm Xuân Quyền, sinh ngày 03-01-2014, hiện sức khỏe cháu Quyền vẫn bình thường. Xét yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung sau khi ly hôn của chị Tuyết, Hội đồng xét xử xét thấy: Quá trình giải quyết vụ án bị đơn anh Phạm Văn Thời không có văn bản gửi cho Tòa án về việc nuôi dưỡng con chung. Cháu Quyền có nguyện vọng được sống cùng với chị Tuyết sau khi chi ̣ Tuyết và anh Thời ly hôn, mă ̣t khác cháu Quyền hiê ̣n đang sống cùng với chi ̣ Tuyết đã ổn định tâm lý , tình cảm, do đó yêu cầu nuôi con chung của chi ̣ Tuyết là có căn cứ và phù hợp với quy định tại Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình và cũng phù hợp với ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Tuyết không yêu cầu anh Thời cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Về tài sản chung, nợ chung: Chị Tuyết không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 2 Điều 227 và Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự ; Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Cho chị Võ Thị Tuyết được ly hôn với anh Phạm Văn Thời.

2. Về nuôi con chung:

2.1. Giao con chung tên là Phạm Xuân Quyền, sinh ngày 03-01-2014 cho chị Võ Thị Tuyết trực tiếp nuôi dưỡng.

2.2. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Tuyết không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không giải quyết.

Vì lợi ích của con khi cần thiết hai bên đều có quyền xin thay đổi việc nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.

Hai bên có quyền và nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng con chung, không bên nào được ngăn cản.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Chị Tuyết không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không giải quyết.

4. Về án phí sơ thẩm: Chị Võ Thị Tuyết phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0000800 ngày 12/4/2024 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Quy Nhơn. Chị Tuyết đã nộp đủ án phí.

5. Về quyền kháng cáo: Chị Võ Thị Tuyết và anh Phạm Văn Thời có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.