Bản án 593/2017/HSPT — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Quách Thanh Bình

Các Thẩm phán:

1. Bà Lê Kim Loan

2. Bà Nguyễn Thị Hà

Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết Nhung – Cán bộ

Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Lê Trung Tuấn – Kiểm sát viên

Ngày 17 tháng 11 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 550/HSPT ngày 10/10/2017 đối với bị cáo Trần Võ Hoàng Tuấn K do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 262/2017/HSST ngày 28/8/2017 của Tòa án nhân dân quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị cáo kháng cáo:

Trần Võ Hoàng Tuấn K giới tính: Nam; sinh ngày 29/9/1997, tại Thành phố Hồ Chí Minh; trú tại: Đường A, Khu phố B, Phường C, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở: Đường E, Khu phố O, Phường G, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: không biết chữ; nghề nghiệp: Bảo vệ; con ông Võ Văn X (chết) và bà Trần Thị N; hoàn cảnh gia đình: Chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân: Ngày 22/8/2016, bị Tòa án nhân dân quận T, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 10 tháng 01 ngày tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 27/10/2016 đến ngày 05/11/2016 được trả tự do. Sau đó, bị bắt tạm giam lại từ ngày 29/5/2017 đến nay.

NHẬN THẤY:

Theo bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận T và bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân quận T thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 26/10/2016, Trần Võ Hoàng Tuấn K đang làm nhân viên giữ xe tại quán cơm Phúc Lộc Thọ tại đường M, Khu phố Y, Phường C, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh thì gặp anh Nguyễn Tiến H đến quán ăn cơm. Do hai bên có mâu thuẫn từ trước nên khi anh H gửi xe thì giữa K và H xảy ra lời qua tiếng lại với nhau và được người khác can ngăn. Anh H đi vào quán ăn cơm, K thấy H nói chuyện điện thoại, nghĩ H kêu người đến đánh mình nên K liền điều khiển xe đạp đến khu vực chợ T mua của người bán hàng rong (không rõ lai lịch) một con dao Thái Lan dài 20 cm, cán màu vàng, lưỡi bằng kim loại màu trắng, rồi quay lại bãi giữ xe quán cơm Phúc Lộc Thọ. Thấy K về, anh H đi nói chuyện với K và giữa hai người lại xô xát nhau nhưng không gây ra thương tích. Tức giận, K rút dao trong túi quần ra đâm một cái trúng bắp tay trái anh H. Anh H bị ngã xuống đất, K liền cúi người xuống tiếp tục dùng dao đâm một cái vào trúng đùi chân phải và một cái trúng gần gót chân phải anh H gây thương tích. Lúc này, anh Võ Trung Đ và Lê Đức P là nhân viên của quán cơm Phúc Lộc Thọ đứng gần đó nhìn thấy, liền xông vào khống chế K và tước con dao trên tay K, rồi đưa anh H đến bệnh viện quận T cấp cứu. Còn K bỏ chạy trốn. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, công an Phường C, quận T đưa K về trụ sở lập hồ sơ xử lý. Ngày 27/10/2016, anh Nguyễn Tiến H có đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với Trần Võ Hoàng Tuấn K. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra công an quận T và Viện kiểm sát nhân dân quận T, Thành phố Hồ Chí Minh, Trần Võ Hoàng Tuấn K đã khai nhận toàn bộ hành vi nêu trên. Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 842/TgT.16 ngày 12/12/2017, của Trung tâm Pháp y – Sở y tế Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Thương tích tại cánh tay trái, trên đùi phải và gót chân phải của anh Nguyễn Tiến H do vật sắc nhọn gây ra, vật sắc nhọn hoặc vật có cạnh sắc gây ra, có tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 08%. Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 262/2017/HSST ngày 28/8/2017, Tòa án nhân dân quận T đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Trần Võ Hoàng Tuấn K phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 104; điểm b, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Trần Võ Hoàng Tuấn K 10 (mười) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29/5/2017. Bị cáo được trừ đi những ngày bị cáo đã bị tạm giữ từ ngày 27/10/2016 đến ngày 05/11/2016.

Ngoài ra, bản án còn quyết định về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo của bị cáo.

Ngày 05/9/2017, bị cáo K kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo K khai nhận hành vi phạm tội như nội dung của bản án sơ thẩm và giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu:

Căn cứ nội dung vụ án, tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đủ căn cứ xác định bị cáo phạm tội như bản án sơ thẩm đã xét xử. Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không đưa ra được thêm tình tiết giảm nhẹ nào mới để xem xét. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 2 Điều 248 Bộ luật Tố tụng hình sự không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

XÉT THẤY:

Bị cáo và kiểm sát viên đều thống nhất xác định bản án sơ thẩm tuyên bố bị cáo phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 104 Bộ luật hình sự năm 1999 là có căn cứ, đúng người, đúng tội và không có kháng cáo, kháng nghị về tội danh của bị cáo.

Bản án sơ thẩm nhận định bị cáo K thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã bồi thường để khắc phục một phần hậu quả nên xử phạt bị cáo 10 tháng tù là phù hợp, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra. Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không xuất trình thêm được tình tiết nào mới để Hội đồng xét xử xem xét. Do đó, không có căn cứ chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.

Vì các lẽ trên,

Áp dụng điểm a khoản 2, khoản 3 Điều 248 Bộ luật Tố tụng hình sự.

QUYẾT ĐỊNH:

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Võ Hoàng Tuấn K

1. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 262/2017/HSST ngày 28/8/2017 của Tòa án nhân dân quận T, Thành phố Hồ Chí Minh. Tuyên bố bị cáo Trần Võ Hoàng Tuấn K phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 104; điểm b, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999. Xử phạt bị cáo Trần Võ Hoàng Tuấn K 10 (mười) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29/5/2017, được trừ đi thời gian tạm giữ từ ngày 27/10/2016 đến ngày 05/11/2016. 2. Bị cáo Trần Võ Hoàng Tuấn K phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự phúc thẩm. 3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không có kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.