Bản án 59

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ ngày 07 tháng 6 năm 2020, Vi Văn H, trú tại: Bản N, xã M, Hệnhuyện Q, tØnh NghÖ An lấy số điện thoại của một người đàn ông không quen biết với bạn của H và điện cho người này hỏi mua ma túy sử dụng (H là đối tượng nghiện chất ma túy). Khi gọi điện, H hẹn anh ta đem ma túy đến khu vực cánh đồng thuộc bản N, xã M bán cho H, anh ta đồng ý. Hai người đến điểm hẹn gặp nhau, Vi Văn H đưa cho người này số tiền 500.000 đồng, anh ta đưa cho H 01 gói hê rô in. Sau khi mua được hê rô in, Vi Văn H lấy ra một ít sử dụng, số còn lại dấu ở bờ ruộng cạnh đó rồi đi về nhà. Sáng ngày 08 tháng 6 năm 2020, Vi Văn H đi đến xã Châu Tiến, Hện Qùy Châu chơi, đến chiều cùng ngày, H nhờ anh Lương Văn Khương trú tại bản Hoa Tiến 1, xã Châu Tiến, Hện Qùy Châu dùng xe máy chở về nhà. Khi anh Khương chở H về đến bản Na Phày, xã M, Hệnhuyện Q thì H rủ anh Khương ra khu vực sông gần chỗ H cất dấu ma túy để tắm. Trong lúc tắm, Vi Văn H đi đến bờ ruộng lấy gói ma túy đã cất dấu trước đó. Sau khi tắm xong, H cầm gói hê rô in ở tay trái rồi tiếp tục nói anh Khương chở về nhà. Khi anh Khương chở Vi Văn H về đến đường làng thuộc bản N, xã M thì bị tổ công tác Công an Hệnhuyện Q phát hiện bắt quả tang, thu giữ của Vi Văn H 01 gói chất bột màu trắng (nghi là hê rô in).

Bản kết luận giám định số: 836/KL - PC09 (Đ2 - MT) ngày 14/6/2020 của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Nghệ An kết luận:

“Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Vi Văn H gửi tới giám định là ma túy (Hê rô in). Số chất bột màu trắng (01 gói) thu giữ của Vi Văn H có khối lượng 0,85 gam (Không phẩy tám mươi lăm gam).

Tại phiên tòa, bị cáo Vi Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, cụ thể:

Khoảng 21 giờ ngày 07 tháng 6 năm 2020, Vi Văn H, trú tại: Bản N, xã M, Hệnhuyện Q, tØnh NghÖ An lấy số điện thoại của một người đàn ông không quen biết với bạn của H và điện cho người này hỏi mua ma túy sử dụng (H là đối tượng nghiện chất ma túy). Khi gọi điện, H hẹn anh ta đem ma túy đến khu vực cánh đồng thuộc bản N, xã M bán cho H, anh ta đồng ý. Hai người đến điểm hẹn gặp nhau, Vi Văn H đưa cho người này số tiền 500.000 đồng, anh ta đưa cho H 01 gói hê rô in. Sau khi mua được hê rô in, Vi Văn H lấy ra một ít sử dụng, số còn lại dấu ở bờ ruộng cạnh đó rồi đi về nhà. Sáng ngày 08 tháng 6 năm 2020, Vi Văn H đi đến xã Châu Tiến, Hện Qùy Châu chơi, đến chiều cùng ngày, H nhờ anh Lương Văn Khương trú tại bản Hoa Tiến 1, xã Châu Tiến, Hện Qùy Châu dùng xe máy chở về nhà. Khi anh Khương chở H về đến bản Na Phày, xã M, Hệnhuyện Q thì H rủ anh Khương ra khu vực sông gần chỗ H cất dấu ma túy để tắm. Trong lúc tắm, Vi Văn H đi đến bờ ruộng lấy gói ma túy đã cất dấu trước đó. Sau khi tắm xong, H cầm gói hê rô in ở tay trái rồi tiếp tục nói anh Khương chở về nhà. Khi anh Khương chở Vi Văn H về đến đường làng thuộc bản N, xã M thì bị tổ công tác Công an Hệnhuyện Q phát hiện bắt quả tang, thu giữ của Vi Văn H 01 gói hê rô in có khối lượng là 0,85 gam. Mục đích của bị cáo tàng trữ ma túy là để sử dụng.

Đối với người đàn ông có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Vi Văn H (theo lời khai của H) do không xác minh được họ tên, địa chỉ nên không có cơ sở để điều tra xử lý.

Đối với anh Lương Văn Khương dùng xe máy chở Vi Văn H về nhà nhưng anh Khương không biết việc H có hành vi tàng trữ trái phép chat ma túy trong người nên hành vi không cấu thành tội phạm.

Cáo trạng số 66/CT - VKS - HS, ngày 21/8/2020 của Viện kiểm sát nhân dân Hệnhuyện Q, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Vi Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Hệnhuyện Q vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như bản cáo trạng đã kết luận và đề nghị Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân Hệnhuyện Q tuyên bố bị cáo Vi Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Vi Văn H từ 12 tháng tù đến 18 tháng tù; đề nghị xử lý vật chứng; miÔn ph¹t tiÒn bổ sung cho bÞ c¸o. Buộc bị cáo phải chịu ¸n phÝ hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

BÞ c¸o Vi Văn H kh«ng cã ý kiÕn tranh luËn hay đối đáp víi quan ®iÓm cña kiÓm s¸t viªn, chØ xin héi ®ång xÐt xö giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo cải tạo tốt, sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

(1). Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Hệnhuyện Q, của Điều tra viên và Viện kiểm sát nhân dân Hệnhuyện Q, của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, đúng trình tự, thủ tục theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Hội đồng xét xử, Kiểm sát viên thực hiện quyền công tố, thư ký phiên tòa thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

(2).Về nội dung vụ án: Khoảng 21 giờ ngày 07 tháng 6 năm 2020, Vi Văn H, trú tại: Bản N, xã M, Hệnhuyện Q, tØnh NghÖ An lấy số điện thoại của một người đàn ông không quen biết với bạn của H và điện cho người này hỏi mua ma túy sử dụng (H là đối tượng nghiện chất ma túy). Khi gọi điện, H hẹn anh ta đem ma túy đến khu vực cánh đồng thuộc bản N, xã M bán cho H, anh ta đồng ý. Hai người đến điểm hẹn gặp nhau, Vi Văn H đưa cho người này số tiền 500.000 đồng, anh ta đưa cho H 01 gói hê rô in. Sau khi mua được hê rô in, Vi Văn H lấy ra một ít sử dụng, số còn lại dấu ở bờ ruộng cạnh đó rồi đi về nhà. Sáng ngày 08 tháng 6 năm 2020, Vi Văn H đi đến xã Châu Tiến, Hện Qùy Châu chơi, đến chiều cùng ngày, H nhờ anh Lương Văn Khương trú tại bản Hoa Tiến 1, xã Châu Tiến, Hện Qùy Châu dùng xe máy chở về nhà. Khi anh Khương chở H về đến bản Na Phày, xã M, Hệnhuyện Q thì H rủ anh Khương ra khu vực sông gần chỗ H cất dấu ma túy để tắm. Trong lúc tắm, Vi Văn H đi đến bờ ruộng lấy gói ma túy đã cất dấu trước đó. Sau khi tắm xong, H cầm gói hê rô in ở tay trái rồi tiếp tục nói anh Khương chở về nhà. Khi anh Khương chở Vi Văn H về đến đường làng thuộc bản N, xã M thì bị tổ công tác Công an Hệnhuyện Q phát hiện bắt quả tang, thu giữ vủa Vi Văn H 01 gói hê rô in có khối lượng là 0,85 gam. Mục đích của bị cáo tàng trữ ma túy là để sử dụng. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến sự độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước. Do đó bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.

(3). Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết nhân thân, tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy:

Hành vi phạm tội cña bÞ c¸o x©m ph¹m trực tiếp đến sự quản lý độc quyền của nhà nước về chất gây nghiện, làm ảnh hưởng đến sức khỏe, nòi giống của con người, g©y ¶nh h ëng ®Õn trËt tù an toµn x· héi. BÞ c¸o ý thøc ® îc hµnh vi cña m×nh lµ tr¸i ph¸p luËt nh ng vÉn cè t×nh thùc hiÖn téi ph¹m nh»m thỏa mãn cơn nghiện thấp hèn của bản thân. Do vËy bÞ c¸o ph¶i chÞu tr¸ch nhiÖm h×nh sù. Hành vi phạm tội cuả bị cáo là nghiêm trọng. Vì vậy cần xét xử nghiêm và lên một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo vµ biÖn ph¸p c¸ch ly bÞ c¸o ra khái x· héi mét thêi gian lµ cÇn thiÕt để bị cáo có điều kiện đi cai nghiện, cải tạo bản thân thành người có ích cho gia đình, xã hội vµ r¨n ®e, phßng ngõa chung tình trạng tội phạm về ma túy đang có chiều hướng gia tăng trong thời gian gần đây trên địa bàn Hện miền núi, biên giớihuyện Q. Tuy nhiên trong quá trình điều tra cũng như t¹i phiªn toµ, bị cáo khai b¸o thµnh khÈn. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự nên cần xem xÐt gi¶m nhÑ mét phÇn h×nh ph¹t cho bÞ c¸o ®Ó thÓ hiÖn chính sách khoan hång vµ nh©n ®¹o cña nhà nước.

(4). Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Hệnhuyện Q đề nghị xử phạt bị cáo Vi Văn H từ 12 tháng tù đến 18 tháng tù. Đề nghị của đại diện Viện kiểm đối với bị cáo là hợp lý.

(5). VÒ h×nh ph¹t bæ sung: Tại khoản khoản 5 điểu 249 Bộ luật hình sự quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản,”. Do đó bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy, không có nghề nghiệp ổn định, thu nhập thấp, điều kiện kinh tế khó khăn, không có tài sản gì giá trị để đảm bảo cho việc thi hành án. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

(6). Về vật chứng: Vật chứng thu giữ của bị cáo là 01 gói hê rô in có tổng khối lượng 0,85 gam (Không phẩy tám mươi lăm gam). Qúa trình điều tra Cơ quan điều tra Công an Hệnhuyện Q đã lấy 0,2 gam hê rô in đi giám định và đã sử dụng hết trong quá trình giám định nên hội đồng xét xử không xem xét. Vật chứng còn lại gồm 0,65 gam (Không phẩy sáu mươi lăm gam) hê rô in. Đây là vật cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy theo điểm a khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Các mảnh bao ni lông màu xanh và vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu thu giữ của Vi Văn H không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo điểm c khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Đối với người đàn ông có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Vi Văn H (theo lời khai của H) do không xác minh được họ tên, địa chỉ nên không có cơ sở để điều tra xử lý.

Đối với anh Lương Văn Khương dung xe máy chở Vi Văn H về nhà nhưng anh Khương không biết việc H có hành vi tàng trữ trái phép chat ma túy trong người nên hành vi không cấu thành tội phạm.

(7). VÒ ¸n phÝ: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

V× c¸c lÏ trªn,

QuyÕt ®Þnh:

Tuyªn bè Vi Văn H ph¹m téi: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Căn cứ điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự.

Phạt Vi Văn H - 18 tháng tù.

Thêi hạn tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 08/6/2020.

- Căn cứ điểm a, c khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy một phong bì thư bưu điện được niêm phong nguyên vẹn, bên trong đựng 0,65 gam (Không phẩy sáu mươi lăm gam) hê rô in; các mảnh bao ni lông màu xanh và vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu thu giữ của Vi Văn H.

Chi tiết được ghi cụ thể trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 28 tháng 8 năm 2020 giữa Cơ quan điều tra Công an Hệnhuyện Q với Chi cục thi hành án dân sự Hệnhuyện Q, tỉnh Nghệ An.

- Căn cứ vào điều 135; khoản 2 điều 136 Bé luËt tè tông h×nh sù; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Buéc bÞ c¸o Vi Văn H ph¶i chÞu ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm là 200.000 ®ång (Hai tr¨m nghìn ®ång).

BÞ c¸o Vi Văn H có quyÒn kh¸ng c¸o lªn Toµ ¸n nh©n d©n tØnh NghÖ An trong thời h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n./. N¬i nhËn:

t.m héi ®ång xÐt xö

- BÞ c¸o;

thÈm ph¸n - chñ to¹ phiªn toµ

- VKSND Hện QuÕ Phong;

- Công an Hện QuÕ Phong;

- VKSND tỉnh Nghệ An;

- Công an Hện QuÕ Phong;

- Chi cục THA DS Hện QuÕ Phong;

NguyÔn V¨n Th¶o

- Trại tạm giam; trại giam;

- Sở tư pháp; UBND xã nơi bị cáo cư trú;

- Lưu VP, THAHS; Hå s¬ vụ án.