Bản án 59

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các T liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắc như sau:

Do không có tiền tiêu xài nên vào khoảng 06 giờ 20 phút ngày 23/11/2017 Nguyễn Hữu T rủ Nguyễn Ngọc Tr điều khiển xe mô tô vào khu công nghiệp TH thuộc xã TH, huyện CT, tỉnh Tiền Giang để cướp giật T sản và Tr đồng ý. Lúc này, cả hai cùng đeo khẩu trang y tế màu xanh, Tr điều khiển xe mô tô biển số 63K2-5225 chở T vào khu công nghiệp TH và chạy lòng vòng trên các tuyến đường nội ô khu Công nghiệp, mục đích quan sát tìm người có T sản sơ hở trong quản lý để thực hiện hành vi cướp giật T sản. Khi đi đến đường N4 trước cổng Công ty Dụ Đức thì cả hai phát hiện chị Phan Thị Mẫu Đ đang điều khiển xe mô tô hai bánh hiệu Wave màu xanh, biển số 66M1-156.82 đang lưu thông phía trước ngược chiều, trên túi áo trước bên trái đang mặc có để một điện thoại di động hiệu Samsung J2 nên cả hai nảy sinh ý định chiếm đoạt. Để thực hiện ý định này, Tr điều khiển xe 63K2-5225 quay lại cùng chiều, cho ép xe, áp sát vào phía bên trái xe của chị Đ và T dùng tay phải nhanh chóng cướp giật lấy chiếc điện thoại này và cả hai tăng tốc bỏ chạy. Sau đó, Tr tiếp tục điều khiển xe 63K2-5225 chở T ra hướng cổng chính khu công nghiệp TH. Khi đi đến trụ cây ATM trước cổng công ty Simone thì cả hai phát hiện chị Nguyễn Cẩm T đang đi bộ trên đường trên hai tay lúc này đang cầm một chiếc điện thoại di động hiệu Samsung J7 nên T và Tr nảy sinh ý định cùng nhau tiếp tục cướp giật lấy chiếc điện thoại di động này. Lúc này, Tr điều khiển xe 63K2-5225 áp sát vào phía bên phải chị T, T dùng tay phải giật lấy chiếc điện thoại trên và nhanh chóng tẩu thoát. Trong lúc T và chị T giằng co làm hư hỏng chiếc ốp lưng của chiếc điện thoại này. Sau khi T có được điện thoại này thì cả hai điều khiển xe chạy ra hướng Quốc lộ 1A, sau đó bị lực lượng Công an phát hiện, bắt giữ người cùng tang vật.

Thu giữ tang vật:

- 01 chiếc điện thoại di động màu hồng, mặt trước có ghi chữ Samsung ở phần trên, mặt sau có chữ Samsung ở phần trên và chữ 4G ở phần dưới, kích thước điện thoại (14,3 x 7)cm, số Imel1: 357.623.089.151.144/01, số Imel2: 357.624.089.151.142/01. Điện thoại loại Samsung J2.

- 01 chiếc điện thoại di động màu trắng, mặt trước có ghi chữ Samsung ở phần trên, mặt sau có chữ Samsung ở phần trên và chữ DUDS ở phần dưới, kích thước điện thoại (15 x 7,5)cm, số Imel1: 352.462/07/517.718/4, số Imel2: 352.463/07/517.718/2. Điện thoại loại Samsung J7.

- 01 ốp lưng viền màu hồng, mặt sau ốp lưng là kính nhựa trong suốt, trên kính nhưa trong suốt có hinh con thú đã bị vỡ một phần nhưa trên mặt, phía trong mặt có tám kính tròn; 01 mảnh nhựa màu trắng, mặt thứ nhất mảnh nhựa màu đen và một chấm màu vàng.

Thu giữ của Nguyễn Hữu T:

- 01 máy tính bảng vỏ màu đen, mặt sau có ghi tab 8i.

- 01 biên nhận cầm đồ của cửa hàng điện thoại TM ghi tên T cầm OPPo giá 1.300(Một triệu ba) vào ngày 22/11/2017.

- Tiền Việt Nam 283.000đ.

- 01 điện thoại di động vỏ màu trắng, mặt sau có ghi chữ MI.

- 01 khẩu trang y tế màu xanh.

- Tiền Việt Nam: 200.000đ do gia đình bị cáo T giao nộp.

Thu giữ của Nguyễn Ngọc T :

- 01 điện thoại di động vỏ mặt trước màu trắng, mặt sau màu hồng có ghi chữ OPPO.

- 01 khẩu trang y tế màu xanh, một bên quai bị đứt 1 đầu.

-01 xe mô tô hai bánh loại Dream màu nâu, xe không có kính chiếu hậu, biển số 63K2-5225.

- 01 nón bảo hiểm màu xanh.

-01 áo khoát dài tay màu đen.

Thu giữ 01 giấy đăng ký xe mô tô mang tên Đặng Hoàng G, xe biển số 63K2-5225.

Thu giữ 03 đĩa ghi hình được trích xuất từ 02 đoạn camera giám sát của Công ty NTT của khu công nghiệp TH ghi lại hành vi cướp giật T sản của T và Tr

Tại bản kết luận định giá T sản số 291/KL-HĐĐG ngày 24/11/2017 của Hội đồng định giá T sản huyện CT, tỉnh Tiền Giang, kết luận:

- 01(một) điện thoại di động hiệu Sam Sung J2, số Imel1: 357.623.089.151.144/01, số Imel2: 357.624.089.151.142/01 trị giá 2.000.000đ

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Sam Sung J7, số Imel1: 352.462/07/517.718/4, số Imel2: 352.463/07/517.718/2 trị giá 3.000.000đ

- 01(một) ốp nhựa loại ốp lưng điện thoại di động trị giá 50.000đ

Tổng giá trị T sản bị chiếm đoạt là 5.050.000đ.

Taïi baûn caùo traïng soá 55/CT-VKSCT ngaøy 31-5-2018 cuûa Vieän kieåm saùt nhaân daân huyeän Chaâu Thaønh, tænh Tieàn Giang truy toá bò caùo Nguyễn Hữu T, Nguyễn Ngọc T veà toäi “Cướp giật T sản” theo điểm d khoản 2 Điều 136 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009 (nay là điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017).

Taïi phieân toøa, ñaïi dieän Vieän kieåm saùt giöõ nguyeân quyeát ñònh truy toá đối với các bò caùo Nguyễn Hữu T, Nguyễn Ngọc T veà toâäi danh vaø khung hình phaït, caên cöù vaøo tính chaát möùc ñoä phaïm toäi cuûa các bò caùo, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là phạm tội nhiều lần; tình tiết giaûm nheï traùch nhieäm hình söï của bị cáo T như thành khẩn khai báo ăn năn hối cải, bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho bị hại, phạm tội lần đầu có nhân thân tốt, gia đình có công với cách mạng ; đề nghị xem xét các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo Tr như thành khẩn khai báo ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu có nhân thân tốt ; đề nghị xử phạt bị cáo T từ 3 năm 6 tháng đến 4 năm tù ; bị cáo Tr từ 3 năm đến 3 năm 6 tháng tù về tội “ Cướp giật T sản”. Về xử lý vật chứng đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.

Luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Ngọc T thống nhất với cáo trạng và quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát về tội danh và khung hình phạt truy tố đối với bị cáo Tr ; luật sư nêu lên các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo Tr là thần khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu có nhân thân tốt, có hoàn cảnh gia đình khó khăn, đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Tr.

Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận hành vi của mình đúng như nội dung bản cáo trạng truy tố đối với bị cáo

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Hành vi của bị cáo T và Tr nêu trên đã đủ yếu tố cấu thành tội “cướp giật T sản”, với tình tiết định khung hình phạt là “Dùng thủ đoạn nguy hiểm” được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 136 Bộ luật hình sự năm 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009.

Xét thấy các bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, với ý thức xem thường pháp luật; do chây lười lao động nhưng muốn có tiền tiêu xài các bị cáo đã thực hiện hành vi cướp giật T sản của người khác, hành vi của các bị cáo rất nguy hiểm cho xã hội trực tiếp xâm phạm đến tài sản hợp pháp của người bị hại được pháp luật bảo vệ; các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội đối với chị Đ và sau đó tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội đối với chị T nên các bị cáo phạm tội thuộc trường hợp phạm tội nhiều lần, đây là tình tiết tăng năng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009; xét thấy trong vụ án các bị cáo thực hiện tội phạm có tính chất đồng phạm giản Đ, trong đó bị cáo T là người giữ vai trò chính, là người rủ thực hiện tội phạm, là người trực tiếp cướp giật điện thoại của bị hại, bị cáo Tr phạm tội với vai trò là người giúp sức tích cực, nên cần xử phạt bị cáo T mức án cao hơn so với bị cáo Tr nhằm để răn đe và phòng ngừa tội phạm cho xã hội.

Song xét thấy, các bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu có nhân thân tốt chưa tiền án tiền sự; bị cáo T tác động gia đình bồi thường thiệt hại xong cho bị hại T, gia đình bị cáo T có công với cách mạng, bị cáo Tr có hoàn cảnh gia đình khó khăn, xét đây là những tình tieát giaûm nheï traùch nhieäm hình söï ñöôïc quy ñònh taïi ñieåm b, p khoaûn 1 và khoản 2 Ñieàu 46 Boä luaät hình sự, nên Hội đồng xét xử có xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.

Quá trình điều tra, người bị hại Phan Thị Mẫu Đ đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt là chiếc điện thoại di động hiệu Sam Sung J2; bị hại Nguyễn Cẩm T đã nhận lại chiếc điện thoại di động hiệu Sam Sung J7 và gia đình Nguyễn Hữu T bồi thường giá trị chiếc ốp lưng bị hư hỏng là 200.000đ cho chị T; chị Đ và chị T không có yêu cầu gì, nên không đặt ra giải quyết.

Ông Nguyễn Hữu N (là cha của bị cáo T) là người bồi thường 200.000đ cho chị Nguyễn Cẩm T. Ông N không có yêu cầu bị cáo T và Tr trả lại số tiền trên nên không xem xét giải quyết.

- Đối với máy tính bảng vỏ màu đen, mặt sau có ghi tab 8i, qua xác minh là của anh Đinh Duy T cho Nguyễn Hữu T mượn sử dụng, cơ quan điều tra trao trả cho anh T là có căn cứ nên ghi nhận.

- Đối với xe mô tô hai bánh loại Dream, biển số 63K2-5225 là phương tiện bị cáo T và Tr sử dụng thực hiện hành vi phạm tội, qua xác minh xe này do chị Lê Thị Lệ T (vợ bị cáo Tr) mua lại của người khác (không rõ họ tên, địa chỉ) với giá 3.000.000đ chưa sang tên, mục đích để Tr làm phương tiện đi lại, số tiền mà chị T mua xe trên từ số tiền mà mẹ ruột chị T cho riêng chị Trinh sử dụng. Tiến hành xác minh xe này do anh Đặng Hoàng G đứng tên giấy chứng nhận đăng ký xe, theo lời khai của anh Giang xe này anh đã bán lại cho người khác(không rõ họ tên địa chỉ) và hiện anh Giang không có yêu cầu gì đối với xe trên. Xét thấy đủ căn cứ kết luận xe này là T sản của riêng chị T, khi bị cáo Tr sử dụng xe trên thực hiện hành vi phạm tội chị T không biết nên cần trả xe trên và giấy chứng nhận đăng ký xe cho chị T.

- 01 ốp lưng viền màu hồng, mặt sau ốp lưng là kính nhựa trong suốt, trên kính nhựa trong suốt có hình con thú đã bị vỡ một phần nhựa trên mặt, phía trong mặt có tấm kính hình tròn và 01 mảnh nhựa màu trắng, mặt thứ nhất mảnh nhựa là màu trắng, mặt thứ hai của mảnh thựa có màu trắng và hồng có một chấm màu đen và một chấm màu vàng của chị Nguyễn Cẩm T, chị T không yêu cầu nhận lại và không giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

- Tiền Việt Nam 283.000đ và 01 điện thoại di động vỏ màu trắng, mặt sau có ghi chữ MI là điện thoại di động của bị cáo T, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo T.

- 01 biên nhận cầm đồ của cửa hàng điện thoại TM ghi tên T cầm OPPO giá 1.300 (một triệu ba) vào ngày 22/11/2017; tiến hành xác minh bị cáo T có cầm điện thoại cho anh M, do quá hạn nên anh Minh đã thanh lý bán điện thoại di động. Hiện tại, bị cáo T và anh M không yêu cầu gì về điện thoại, nên tịch thu tiêu hủy biên nhận cầm đồ trên.

- 01 khẩu trang y tế màu xanh của bị cáo T, 01 khẩu trang y tế màu xanh, một bên quai bị đứt 1 đầu của bị cáo Tr sử dụng che mặt khi cướp giật T sản, nên tịch thu tiêu hủy.

- 01 điện thoại di động vỏ mặt trước màu trắng, mặt sau màu hồng có ghi chữ OPPO, 01 nón bảo hiểm màu xanh, 01 áo khoát dài tay màu đen là T sản của bị cáo Tr, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo Tr.

Vì caùc leõ treân,

QUYEÁT ÑÒNH:

Tuyeân boá: Các bò caùo Nguyễn Hữu T, Nguyễn Ngọc Tr phaïm toäi “Cướp giật tài sản”

1.AÙp duïng điểm d khoaûn 2 Ñieàu 136, Điều 33, Điều 45, điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46, điểm g khoản 01 Điều 48 của Boä luaät hình söï năm 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009.

Xöû phaït: Bò caùo Nguyễn Hữu T 03 (ba) năm 06(sáu) tháng tuø, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23/11/2017

AÙp duïng điểm d khoaûn 2 Ñieàu 136, Điều 33, Điều 45, điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46, điểm g khoản 01 Điều 48 của Boä luaät hình söï năm 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009.

Xöû phaït: Bò caùo Nguyễn Ngọc T 03 (ba) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23/11/2017

2. Veà xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Ghi nhận cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện CT, tỉnh Tiền Giang đã trao trả xong cho:

- Chị Phan Thị Mẫu Đ 01 điện thoại di động hiệu Sam Sung J2

- Chị Nguyễn Cẩm T 01 điện thoại di động hiệu Sam Sung J7.

- Anh Đinh Duy T 01 máy tính bảng vỏ màu đen, mặt sau có ghi tab 8i.

Trả lại cho:

- Chị Lê Thị Lệ T: 01 xe mô tô hai bánh loại Dream màu nâu, xe không có kính chiếu hậu, xe biển số 63K2-5225, số khung DK100-112.042, số máy: LCEDR100-000.382.86 và 01 giấy đăng ký xe mô tô, xe máy số A018.9470 tên Đặng Hoàng G, xe biển số 63K2-5225.

- Bị cáo Nguyễn Hữu T: số tiền 283.000đ, 01 điện thoại di động vỏ màu trắng cho ghi MEID: 990.008.050.504.59, số IMEI 1: 860.850.031.019.182, số IMEI 2: 860.850.031.019.190, mặt sau có ghi chữ MI.

- Bị cáo Nguyễn Ngọc T: - 01 điện thoại di động vỏ mặt trước màu trắng, mặt sau màu hồng có ghi chữ OPPO, số IMEI 1: 865.266.033.115.099, số IMEI 2: 865.266.033.115.081, A37 fW; 01 nón bảo hiểm màu xanh; 01 áo khoát dài tay màu đen.

Tịch thu tiêu hủy:

- 01 ốp lưng viền màu hồng, mặt sau ốp lưng là kính nhựa trong suốt, trên kính nhựa trong suốt có hình con thú đã bị vỡ một phần nhựa trên mặt, phía trong mặt có tấm kính hình tròn và 01 mảnh nhựa màu trắng, mặt thứ nhất mảnh nhựa là màu trắng, mặt thứ hai của mảnh thựa có màu trắng và hồng có một chấm màu đen và một chấm màu vàng

- 01 biên nhận cầm đồ của cửa hàng điện thoại TM - ngã ba HT, TH, CT, tỉnh Tiền Giang ghi tên T, cầm OPPO A37 giá tiền 1.300(Một triệu ba) vào ngày 22/11/2017, chữ ký ghi tên TM.

- 01 khẩu trang y tế màu xanh.

- 01 khẩu trang y tế màu xanh, một bên quai bị đứt 1 đầu.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/6/2018 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện CT và Chi cục thi hành án dân sự huyện CT, tỉnh Tiền Giang)

3. Veà aùn phí: AÙp duïng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án

- Mỗi bò caùo phaûi chòu 200.000 ñoàng aùn phí hình söï sô thaåm

4. Bò caùo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền khaùng caùo baûn aùn trong haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy tuyeân aùn. Người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyeàn khaùng caùo baûn aùn trong haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./. Nôi nhaän: