vanban.org

Bản án 59/2026/HS-ST — Hình sự

Tòa án nhân dân khu vực 2 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An Tuyên án 29/04/2026 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Về tội danh và hình phạt: Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025).

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì thư bưu điện niêm phong dán kín, được niêm phong theo quy định, mặt ngoài có ghi hàng chữ viết:“gói niêm phong vật chứng thu giữ của Lim Quốc V,… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Lim Qốc V và đồng phạm ( ma túy) - mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Về tội danh và hình phạt: Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025).
  • Căn cứ chính? Điều 47 Bộ luật Hình sự; Nghị định số 272/2025/NĐ-CP phân định vùng đồng bào dân tộc…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 2 - NGHỆ AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 59/2026/HS - ST
Ngày 29 - 4 - 2026

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Thị Phương

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thái Phượng và bà Nguyễn Thị Vinh

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoa, là Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 2 - Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Phi Thăng - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 4 năm 2026, tại điểm cầu Trung tâm Trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 2 - Nghệ An và điểm cầu thành phần Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An; Tòa án nhân dân khu vực 2 - Nghệ An mở phiên tòa xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số: 49/2026/TLST - HS ngày 08 tháng 4 năm 2026 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 70/2026/QĐXXST - HS ngày 17 tháng 4 năm 2026 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Lim Quốc V; tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; sinh ngày: 01/9/2004 tại xã Qùy Châu, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú trú: Bản Định Tiến, xã Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An; chỗ ở hiện nay: Xóm Phúc Long, xã Hưng N, tỉnh Nghệ An; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Thái; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 9/12; nghề nghiệp: Lao động tự do: con ông Lim Văn T, sinh năm 1982 và bà Cẩm Thị Th (đã chết); vợ, con: Chưa có.

Tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 90/QĐ - XPHC ngày 18/11/2021 của Công an huyện Qùy Châu (cũ), tỉnh Nghệ An xử phạt1.000.000 đồng về hành vi “ném gạch, đá vào nhà, phương tiện giao thông”. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/01/2026 đến nay tại Phân Trại tạm giam Vinh Phú. tỉnh Nghệ An; có mặt

2. Lữ Thanh M; tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; sinh ngày: 28/9/2004 tại xã Qùy Châu, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Bản Tằn, xã Qùy Châu, tỉnh Nghệ An; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Thái; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: 11/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Lữ Văn Th, sinh năm 1989 và bà Lữ Thị H, sinh năm 1984; vợ, con: Chưa có.

Tiền sự, Tiền án: Không; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/01/2026 đến nay tại Phân Trại tạm giam Vinh Phú, tỉnh Nghệ An; có mặt

3. Hoàng Văn Q; tên gọi khác: Không; giới tính: Nam. sinh ngày: 06/01/2002 tại xã Qùy Châu, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Bản Định Tiến, xã Qùy Châu, tỉnh Nghệ An; Chỗ ở hiện nay: Xóm Khoa Đ, xã Hưng N, tỉnh Nghệ An; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Thái; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 9/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Hoàng Văn Th, sinh năm 1973 và bà Lim Thị , sinh năm 1975; vợ, con: Chưa có.

Tiền sự, Tiền án: Không; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/01/2026 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An; có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 21 giờ 55 phút ngày 05/01/2026, tổ công tác Công an xã Hưng N, tỉnh Nghệ An tuần tra, đảm bảo an ninh trật tự tại địa bàn xóm Khoa Đ, xã Hưng N thì thấy tại phòng trọ số 2, tầng 1 thuộc dãy nhà trọ của anh Hoàng Văn Giáo (sinh năm 1982) ở xóm Khoa Đ, xã Hưng N có 03 nam thanh niên gồm: Hoàng Văn Q, Lữ Thanh M và Lim Quốc V đang ở trong phòng trọ, phát hiện tại vị trí nền nhà gần gường ngủ có 01 cân điện tử (V, Q và M đều khai nhận cân điện tử là dụng cụ cân chia nhỏ ma túy ra để bán); 05 đoạn ống nhựa màu vàng được dán kín hai đầu, bên trong mỗi ống đều chứa chất bột màu trắng (nghi là ma túy Heroine) được cất giấu trong túi áo khoác M đang mặc; 05 đoạn ống nhựa (04 ống màu vàng, 01 ống màu xanh) bên trong đều chứa chất bột màu trắng (nghi là ma túy Heroine) được cất giấu trong túi áo khoác bên trái, đang treo ở trong nhà vệ sinh (áo của M); 01 bao potylen màu vàng, bên trong có cục chất bột màu trắng (nghi là ma túy Heroine) được cất giấu trong túi quần dài bên phải, đang được treo tại giá treo đồ cạnh nhà vệ sinh (quần của M). V, Q, M đều khai nhận tất cả số chất bột màu trắng là Heroine. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ: 05 ống nhựa màu vàng được dán kín hai đầu, bên trong mỗi đoạn đều chứa chất bột màu trắng (nghi là ma túy Heroine); 05 đoạn ống nhựa (04 ống màu vàng và 01 ống màu xanh) bên trong đều chứa chất bột màu trắng (nghi là ma túy Heroine); 01 bao potylen màu vàng, bên trong có cục chất bột màu trắng (nghi là ma túy Heroine).

Quá trình điều tra, các bị cáo khai nhận: Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 03 giờ 00 phút ngày 01/01/2026, Lim Quốc V, Hoàng Văn Q và Lữ Thanh M đang ở phòng trọ của Q và M ở xóm Khoa Đ, xã Hưng N rủ nhau mỗi người góp 1.000.000 đồng để mua ma túy loại Heroine về sử dụng và bán kiếm lời. Sau khi cả nhóm góp được 3.000.000 đồng, Lim Quốc V đã liên hệ qua ứng dụng Facebook với một đối tượng tên Tuấn (không rõ lai lịch cụ thể) hỏi mua ma túy. Tuấn đồng ý và hẹn 11 giờ 00 phút ngày 02/01/2026 sẽ giao hàng và nhận tiền tại sân vận động thị trấn Kim Sơn, huyện Quế Phong (cũ), tỉnh Nghệ An. V không trực tiếp đi mà đưa điện thoại của mình và số tiền 3.000.000 đồng cho Lữ Thanh M đi lấy ma túy và thanh toán tiền. Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 02/01/2026, M đến điểm hẹn và gọi qua ứng dụng Facebook cho người bán ma túy nói đã đến sân bóng Kim Sơn, người đó nói M đứng chờ. Khoảng 10 phút sau, có một nam thanh niên đeo khẩu trang, mặc quần màu đen đi đến. M hỏi: “anh có phải bạn của V không?”, Nam thanh niên gật đầu. M đưa cho nam thanh niên 3.000.000 đồng, người này cầm tiền rồi chỉ cho M 01 bao potylen màu vàng để ở góc bờ tường cách vị trí M đứng khoảng 05 mét và nói: “hàng đó” rồi rời đi. M đi lại cầm bao potylen màu vàng lên thì thấy bên trong có cục chất bột màu trắng, biết đó là Heroin nên cất giấu vào túi quần rồi bắt xe khách đi về phòng trọ.

Đến khoảng 15 giờ 00 phút cùng ngày, M đi về đến phòng trọ thì gặp V và Q. Tại đây, M lấy bao potylen màu vàng, bên trong là ma túy Heroine ra rồi V, M và Q lấy các đoạn ống hút nhựa (nhiều màu) có sẵn từ trước ở trong phòng trọ cắt thành nhiều đoạn ngắn, lấy cục ma túy chia nhỏ, bỏ vào các ống nhựa đã cắt ngắn rồi dùng bật lửa đốt dán kín hai đầu lại. Thời điểm này, V, Q và M không sử dụng ma túy nên phần ma túy còn lại M bỏ vào bao potylen màu vàng cũ bọc lại; một số đoạn ống nhựa chứa ma túy thì Q lấy bỏ vào túi khoác của M, treo trong nhà vệ sinh; một số đoạn ống nhựa chứa ma túy khác thì M bỏ trong túi áo khoác màu đen của M, còn cục ma túy được gói trong bao potilen màu vàng thì M bỏ vào túi quần của M và treo ở giá để quần áo sát nhà vệ sinh. Khi ai cần sử dụng hoặc có ai mua thì V, M, Q lấy ra sử dụng hoặc bán.

Đến khoảng 18 giờ 00 phút ngày 02/01/2026, khi V, M, Q đang ở phòng trọ thì bạn của M là Vi Văn Hiếu (sinh năm 1996, trú tại bản Poọng, xã Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An) sử dụng tài khoản Facebook gọi đến đến tài khoản Facebook của V để hỏi mua 500.000 đồng ma túy loại Heroine, V đồng ý và gửi tin nhắn mã QR là tài khoản ngân hàng của V cho Hiếu để Hiếu chuyển tiền mua ma túy. Sau đó Hiếu nói Lang Văn Tiến (sinh năm 1997, trú tại bản Poọng 1, xã Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An) chuyển khoản 500.000 đồng trả tiền mua ma túy cho V nên Tiến đã sử dụng tài khoản số 884722004 của mình, mở tại ngân hàng BIDV chuyển số tiền 500.000 đồng đến tài khoản số 101601987766, ngân hàng Viettinbank của V. Khi nhận được tiền, V gọi điện hẹn Hiếu đi đến nghĩa trang phía sau Trạm phòng cháy chữa cháy VSIP (ở xóm Khoa Đ, xã Hưng N) để giao nhận ma túy. V đi vào nhà vệ sinh, lấy một đoạn ống nhựa ngắn có chứa ma túy trong túi áo của M, rồi đi ra phòng nói với M và Q là đi giao hàng (ma túy). V mượn xe mô tô của một người tên Nam (không biết lai lịch cụ thể) nói là để đi mua thức ăn rồi điều khiển xe đi đến khu vực gần nghĩa trang VSIP thì thấy Hiếu và Tiến đang ngồi trên một xe mô tô, V điều khiển xe đi qua thì Hiếu điều khiển xe mô tô chở Tiến đi song song cùng chiều bên trái xe V, V dùng tay trái đưa cho Tiến một ống nhựa được dán kín hai đầu chứa ma túy loại Heroine, Tiến cầm lấy đoạn ống nhựa có chứa ma túy rồi cùng Hiếu đi về phòng trọ để sử dụng, còn V quay về trả xe cho Nam. Đến ngày 03/02/2026, V biết Hiếu và Tiến đã bị Công an bắt giữ, vì sợ điện thoại của mình có liên quan đến việc bán ma túy nên V đã bán chiếc điện thoại cho một người đàn ông không quen biết nên Cơ quan điều tra không thu giữ được.

Ngày 06/01/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An thành lập Hội đồng mở niêm phong, xác định chất ma túy thu giữ của Lim Quốc V, Lữ Thanh M và Hoàng Văn Q có tổng khối lượng là 2,890g (Hai phẩy tám trăm chín mươi gam), đã lấy 1,455g (Một phẩy bốn trăm năm mươi lăm gam) để trưng cầu giám định), còn lại 1,435g (Một phẩy bốn trăm ba mươi lăm gam) được niêm phong lại theo quy định.

Tại Kết luận giám định số 96/KL - KTHS(Đ2-MT) ngày 11/01/2026, của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: “11 (mười một) mẫu chất bột màu trắng (kí hiệu từ M1 đến M11) thu giữ của Lim Quốc V, Hoàng Văn Q và Lữ Thanh M gửi giám định đều là ma túy; loại Heroine (Heroin); số chất bột màu trắng thu giữ của Lim Quốc V, Hoàng Văn Q và Lữ Thanh M có tổng khối lượng là 2,890g (hai phẩy tám trăm chín mươi gam)”

Bản Cáo trạng số: 24/CT - VKS - KV2 ngày 07 tháng 4 năm 2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Nghệ An truy tố các bị cáo Lim Quốc V, Lữ Thanh M và Hoàng Văn Q về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lim Quốc V từ 42 tháng đên 45 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 06 tháng 01 năm 2026.

Căn cứ khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lữ Thanh M từ 39 đến 42 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 06 tháng 01 năm 2026.

Căn cứ khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Hoàng Văn Q từ 36 đến 39 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 06 tháng 01 năm 2026.

Về hình phạt bổ sung: Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì thư niêm phong dán kín, được niêm phong theo quy định, mặt ngoài có ghi hàng chữ viết: “gói niêm phong vật chứng thu giữ của Lim Quốc V, Hoàng Văn Q, Lữ Thanh M vào ngày 05/01/2026 tại xóm Khoa Đ, xã Hưng N, tỉnh Nghệ An. Sau khi mở niêm phong, cân xác định khối lượng, lấy mẫu gửi đi giám định và niêm phong lại”, bên trong có: 10 đoạn ống nhựa và 01 bao potylen, số ma túy còn lại 1,435 gam (một phẩy bốn trăm ba mươi lăm gam); Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 (một) cân điện tử đã qua sử dụng.

Đối với số tiền 500.000 đồng từ do Lim Quốc V thu lợi từ việc bán ma túy đề nghị truy thu.

Về án phí: Đề nghị miễn tiền án phí hình sự cho các bị cáo.

Tại phiên tòa các bị cáo Lim Quốc V, Lữ Thanh M và Hoàng Văn Q không có ý kiến tranh luận gì đều thừa nhận hành vi của mình đúng như Bản cáo trạng đã truy tố và luận tội của đại diện Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng các bị cáo thể hiện rõ sự ăn năn, hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công tỉnh Nghệ An; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về tội danh và khung hình phạt: Xét lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nhau và phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 21 giờ 55 phút ngày 05/01/2026, tại phòng trọ số 2, tầng 1 nhà trọ của anh Hoàng Văn Giáo ở xóm Khoa Đ, xã Hưng N, tỉnh Nghệ An, Công an xã Hưng N bắt quả tang Lim Quốc V, Lữ Thanh M, Hoàng Văn Q đang có hành vi cất dấu trái phép 2.890g (Hai phẩy tám trăm chín mươi gam) chất ma túy (Heroine). Quá trình điều tra xác định được, vào sáng ngày 02/01/2026, bị cáo Lim Quốc V, Lữ Thanh M và Hoàng Văn Q mỗi bị cáo góp 1.000.000 đồng để cùng nhau mua ma túy về sử dụng và bán kiếm lời. Sau khi mua được ma túy các bị cáo đưa về phòng trọ chia nhỏ số ma túy cất dấu nhiều vị trí khác nhau có ai hỏi mua sẽ bán. Đến khoảng 18 giờ 00 phút ngày 02/01/2026, Vi Văn Hiếu và Lang Văn Tiến liên hệ với Lim Quốc V hỏi mua ma túy V thống nhất địa điểm tại nghĩa trang phía sau Trạm phòng cháy chữa cháy VSIP ở xóm Khoa Đ, xã Hưng N. Sau đó Lim Quốc V, Lữ Thanh M và Hoàng Văn Q cùng thống nhất bán cho Vi Văn Hiếu và Lang Văn Tiến một gói nhỏ với giá 500.000 đồng. Tiến chuyển tiền vào tài khoản của V và V đã trực tiếp giao ma túy cho Tiến và Hiếu tại điểm hẹn. Số ma túy còn lại các bị cáo đang cất dấu tại phòng trọ đã bị phát hiện và thu giữ được giám định có khối lượng 2.890g (heroin). Như vậy, hành vi của các bị cáo Lim Quốc V, Lữ Thanh M và Hoàng Văn Q đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025). Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Nghệ An truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Về tính chất mức độ của hành vi, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy mà còn là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội khác. Ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an tại địa phương, gây tâm lý hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân. Các bị cáo đều nhận thức rõ tác hại của ma túy nhưng vì hám lợi và để thỏa mãn nhu cầu của bản thân mà cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm mới đủ tác dụng giáo dục các bị cáo đồng thời đáp ứng phong trào đấu tranh phòng chống tội phạm đặc biệt là tội phạm về ma túy ngày càng có xu hướng gia tăng. Đây là vụ án có đồng phạm, nhưng mang tính chất giản đơn. Hội đồng xét xử căn cứ vào vai trò, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của từng bị cáo để quyết định hình phạt phù hợp với vai trò của từng bị cáo.

Đối với bị cáo Lim Quốc V là người có đầy đủ năng lực hành vi, nhận thức rõ tác hại của ma túy nhưng vì hám lợi nên đã trực tiếp liên hệ mua ma túy với người đàn ông tên Tuấn không rõ lai lịch địa chỉ. Sau khi liên hệ được người để mua ma túy Lim, đã đưa điện thoại của mình cho M để M đi giao dịch và nhận ma túy về phòng trọ và cùng tham gia tích cực vào việc chia nhỏ số ma túy nêu trên cất dấu nhiều vị trí khác nhau mục đích có ai hỏi sẽ bán kiếm lời. Thông qua số điện thoại của mình Lim, M và Q đã thống nhất bán cho Hiếu và Tiến 500.000 đồng. Chính V là người nhận tiền và giao ma túy cho Tiến và Hiếu. Ngoài ra, bị cáo có nhân thân xấu ngày 18/11/2021 của Công an huyện Qùy Châu (cũ), tỉnh Nghệ An xử phạt 1.000.000 đồng về hành vi “ném gạch, đá vào nhà, phương tiện giao thông”. Do đó, bị cáo Lim Quốc V giữ vai trò chính trong vụ án.

Đối với bị cáo Lữ Thanh M mặc dù nhận thức rất rõ hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì mục đích hám lợi nên đã góp chung số tiền 1.000.000 đồng để cùng với M và Q mua ma túy về bán kiếm lời. Thông qua chỉ dẫn của bị cáo V thì Lữ Văn M trực tiếp đến điểm hẹn tại Quế Phong để nhận ma túy đưa về phòng trọ để cùng với V và Q chia nhỏ số ma túy mục đích cất dấu để bán. Bản thân M cũng thống nhất với V và Q trong việc bán ma túy cho Tiến và Hiếu. Do đó, Lữ Thanh M giữ vai trò thứ hai.

Đối với bị cáo Hoàng Văn Q mặc dù không phải là người trực tiếp liên hệ mua và bán ma túy; nhận thức rất rõ về tác hại của ma túy và hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì để thỏa mãn nhu cầu của bản thân mà bị cáo góp chung số tiền 1.000.000 đồng cùng với bị cáo Lim Quốc V và Lữ Thanh M để cùng nhau ma túy về sử dụng và bán kiếm lời. Bị cáo cũng là người tham gia tích cực trong việc chia nhỏ số ma túy để cất dấu. Khi biết bị cáo V liên hệ bán cho Hiếu và Tiến thì Q cùng thống nhất việc mua bán với V và M. Do đó, Hoàng Văn Q có vai trò thấp hơn so với bị cáo V và bị cáo M.

Tuy nhiên, các bị cáo đều không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tại phiên tòa đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Từ những phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải xét xử nghiêm, cách ly các bị cáo khỏi đời sống xã hội trong một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với các bị cáo và làm bài học chung trong công tác đấu tranh phòng chống tội phạm.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy, các bị cáo không có tài sản và thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

Về xử lý vật chứng: 01 (một) phong bì thư bưu điện niêm phong dán kín, được niêm phong theo quy định, mặt ngoài có ghi hàng chữ viết: “gói niêm phong vật chứng thu giữ của Lim Quốc V, Hoàng Văn Q, Lữ Thanh M vào ngày 05/01/2026 tại xóm Khoa Đ, xã Hưng N, tỉnh Nghệ An. Sau khi mở niêm phong, cân xác định khối lượng, lấy mẫu gửi đi giám định và niêm phong lại”, bên trong có: 10 đoạn ống nhựa và 01 bao potylen, số ma túy còn lại 1,435 gam (một phẩy bốn trăm ba mươi lăm gam) là vật chứng nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 (một) cân điện tử đã qua sử dụng đây là công cụ các bị cáo sư dụng vào việc phạm tội cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

Đối với số tiền 500.000đồng do Lang Văn Tiến chuyển vào tài khoản của Lim Quốc V là tiền thu lợi bất chính từ việc bán ma túy cần truy thu từ bị cáo Lim Quốc V.

Đối với người có Facebook tên Tuấn và nam thanh niên (đã liên lạc, bán và giao nhận ma túy cho Lim Quốc V và Lữ Thanh M), kết quả điều tra không xác định được tên tuổi, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ xử lý.

Đối với Vi Văn Hiếu, Lang Văn Tiến là người đã mua ma túy của Lim Quốc V. Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Lang Văn Tiến, Vi Văn Hiếu về tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” để điều tra, xử lý trong một vụ án khác.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Lim Quốc V, Hoàng Văn Q, Lữ Thanh M (xét nghiệm đều dương tính với chất ma túy loại Heroine) không thuộc trường hợp quy định tại Điều 256a Bộ luật Hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025) nên không xem xét, xử lý.

Về án phí: Các bị cáo Lim Quốc V, Lữ Thanh M và Hoàng Văn Q đều là người đồng bào dân tộc thiểu số ở các xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn. Do đó, cần miễn án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh và hình phạt: Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025). Xử phạt bị cáo Lim Quốc V 04 (Bốn) năm tù, về tội "Mua bán trái phép chất ma túy". Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 06 tháng 01 năm 2026.

Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025). Xử phạt bị cáo Lữ Thanh M 03 ( Ba) năm 09 (Chín) tháng tù, về tội "Mua bán trái phép chất ma túy". Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 06 tháng 01 năm 2026.

Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025). Xử phạt bị cáo Hoàng Văn Q 03 ( Ba) năm 08 (Tám) tháng tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy". Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 06 tháng 01 năm 2026.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì thư bưu điện niêm phong dán kín, được niêm phong theo quy định, mặt ngoài có ghi hàng chữ viết:“gói niêm phong vật chứng thu giữ của Lim Quốc V, Hoàng Văn Q, Lữ Thanh M vào ngày 05/01/2026 tại xóm Khoa Đ, xã Hưng N, tỉnh Nghệ An. Sau khi mở niêm phong, cân xác định khối lượng, lấy mẫu gửi đi giám định và niêm phong lại”, bên trong có: 10 đoạn ống nhựa và 01 bao potylen, số ma túy còn lại 1,435 gam (một phẩy bốn trăm ba mươi lăm gam).

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 (một) cân điện tử đã qua sử dụng (Đặc điểm, tình trạng các vật chứng đúng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 07 tháng 4 năm 2026 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Nghệ An và Phòng Thi hành án Dân sự khu vực 2 - Nghệ An).

3. Về biện pháp tư pháp: Truy thu từ bị cáo Lim Quốc V 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng) để nộp vào ngân sách Nhà nước.

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Nghị định số 272/2025/NĐ - CP ngày 16/10/2025 của chính phủ quy định về phân định vùng đồng bào dân tộc thiểu số và miền núi giai đoạn 2026 - 2030; Quyết định số 64/QĐ-UBND ngày 9/1/2026 của UBND tỉnh Nghệ An phê duyệt danh sách thôn vùng đồng bào dân tộc thiểu số và miền núi, thôn đặc biệt khó khăn trên địa bàn tỉnh Nghệ An giai đoạn 2026

- 2030 trên địa bàn tỉnh Nghệ An. Miễn toàn bộ tiền án phí hình sự sơ thâm cho các bị cáo Lim Quốc V; Lữ Thanh M và Hoàng Văn Q.

4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Cỡ chữ