- Tranh chấp gì? án hình sự — "vụ án về tội cố ý gây thương tích - cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (điều 134 Luật sửa đổi, bổ sung một số…"
- Tòa quyết gì? 1/ Áp dụng pháp luật:
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 12 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH AN GIANG Bản án số: 59/2026/HS-ST Ngày: 27/3/2026 |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - AN GIANG
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Kim Thoa Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Hồng Tƣơi 2. Ông Đinh Quang Tuyến
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hiền Phƣơng - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 2 - An Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - An Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Vinh - Kiểm sát viên.
Trong ngày 27 tháng 03 năm 2026 tại Toà án nhân dân khu vực 2 - An Giang xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 158/2026/TLST-HS ngày 06 tháng 03 năm 2026, theo định đưa ra xét xử số: 121/2026/QĐXXST-HS ngày 15/03/2026 đối với bị cáo:
Họ và tên: Phạm Bá X, sinh ngày 02 tháng 6 năm 1956
Giới tính: Nam;Tên gọi khác: Không.
Tại: Hồ N, Hà Tĩnh.
Căn cước công dân: 042056009814, cấp ngày 10/5/2021
Nơi ĐKTT: Khu phố M D, đặc khu Phú Quốc, tỉnh An Giang.
Chỗ ở: Khu phố M D, đặc khu Phú Quốc, tỉnh An Giang.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 10/10.
Cha: Phạm Bá Đ, sinh năm 1912 (chết).
Mẹ: Diệp Thị T, sinh năm 1917 (chết).
Anh, chị, em ruột: 05 người (lớn sinh năm 1938, nhỏ sinh năm 1951)
Vợ: Trần Thị T1, sinh năm 1959 (sống).
Con: 04 người, lớn nhất sinh năm 1986, nhỏ nhất sinh năm 1992.
- Tiền án, tiền sự: Không
Tạm giữ, tạm giam: Không WMG270326.TL.QDBA.740 Bị cáo tại ngoại và có mặt tại phiên toà.
- Bị hại: Ông Nguyễn Văn K, sinh năm 1971 (có mặt) Địa chỉ: Khu phố A D, đặc khu P, tỉnh An Giang. Căn cước công dân: 027071016671, cấp ngày 09/01/2022 Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại: Luật sư Phan Mạnh D – Chi nhánh Công ty L – P. Địa chỉ: F (tầng A) đường C, khu phố A D, đặc khu P, tỉnh An Giang.(Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào ngày 13/05/2025, ông Nguyễn Văn K thuê Vũ Văn T2 và một số người khác đến san lấp mặt bằng tại thửa đất số 151 tờ bản đồ số 120 toạ lạc tại khu phố E, phường D, thành phố P, tỉnh Kiên Giang (nay là khu phố A D, đặc khu P, tỉnh An Giang). Đến khoảng 15 giờ 30 phút ngày 16/5/2025, trong lúc ông K đang làm công việc tại thửa đất trên thì Phạm Bá X đến cự cãi với nhóm người của ông K đang san lấp mặt bằng và cho rằng thửa đất này đang tranh chấp và không cho làm. Trong lúc cự cãi thì X nhặt một cục đá gần đó nặng khoảng 400 gam ném ông K trúng vào vùng trán phải gây thương tích. Thấy vậy, bà Trần Thị T1 là vợ X đến can ngăn và dẫn X về, ông K được mọi người đưa đến bệnh viện Q điều trị. Ngày 16/01/2026, Phạm Bá X bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh A khởi tố, cấm đi khỏi nơi cư trú để điều tra.
Thu giữ, tạm giữ đồ vật, tài liệu:
- Cục đá Phạm Bá X sử dụng gây thương tích cho ông Nguyễn Văn K đã bị thất lạc không thu giữ được. Thu giữ được 01 cục đá, màu nâu đỏ Phạm Bá X xác nhận tương tự cục Đ1 sử dụng gây thương tích cho ông K có trọng lượng 400 gram, kích thước 10cm x 8cm.
Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số: 04/KLTTCT-PY, ngày 18/8/2025 của Trung tâm Pháp y tỉnh A đối với thương tích của Nguyễn Văn K, sinh năm 1971, địa chỉ: khu phố A, phường D, thành phố P, tỉnh Kiên Giang (nay là khu phố A D, đặc khu P, tỉnh An Giang) như sau:
+ Các kết quả chính:
- Kết quả khám giám định: Vết thương vùng trán phải gây rách da, chấn động não đã được điều trị ổn định, hiện còn để lại sẹo phần mềm, không để lại di chứng thần kinh.
- Kết quả khám chuyên khoa: Hiện tại không thấy di chứng hay bệnh lý thần kinh liên quan đến chấn thương.
- Kết quả cận lâm sàng (kết quả đo điện não đồ): Không thấy hình ảnh sóng bất thường tại thời điểm đo. WMG270326.TL.QDBA.740
+ Kết luận:
- Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28 tháng 8 năm 2019 của Bộ Y quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Nguyễn Văn K tại thời điểm giám định là: 04% (Bốn phần trăm), áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư.
- Vật gây thương tích: Vật tày có cạnh.
- Về chức năng bộ phận cơ thể: Thương tích không gây hạn chế chức năng bộ phận cơ thể.
+ Căn cứ Bản kết luận giám định bổ sung tổn thƣơng cơ thể trên ngƣời sống số: 15/KLTTCT-PY ngày 24 tháng 10 năm 2025 của Trung tâm pháp y tỉnh A kết luận:
- Thương tích vùng trán phải của ông Nguyễn Văn K (tại kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 04/KLTTCT-PY, ngày 18/8/2025 của Trung tâm pháp y tỉnh A) do vật tày có cạnh tác động trực tiếp vào vùng trán phải theo hướng từ trước ra sau so với trục giải phẫu cơ thể. Cáo trạng của Viện kiểm sát:
Tại trạng số: 03/CT-VKSAGG- KV ngày 27 tháng 02 năm 2026 của Viện sát nhân dân khu vực B – An Giang đã truy tố bị cáo Phạm Bá X về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017; 2024; 2025;
Tại phiên toà: Kiểm sát viên thực hành quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Phạm Bá X về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017; 2024; 2025;
Xử phạt bị cáo Phạm Bá X từ 12 tháng đến 18 tháng cải tạo không giam giữ.
Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo vì không có công việc ổn định.
Về xử lý tang vật vụ án:
Đề nghị HĐXX tịch thu tiêu hủy 01 cục đá, màu nâu đỏ Phạm Bá X xác nhận tương tự cục Đ1 sử dụng gây thương tích cho ông K có trọng lượng 400gram, kích thước 10cm x 8cm.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại ông Nguyễn Văn K yêu cầu bồi thường các khoản như sau: Chi phí điều trị vết thương 17.456.000 đồng; Tiền công lao động 2.500.000 đồng; Chi phí đi lại 500.000 đồng; Tiền tổn thất tinh thần 46.800.000 đồng. Tổng số tiền là 67.256.000 đồng. WMG270326.TL.QDBA.740
Bị cáo đồng ý bồi thường chi phí điều trị vết thương 17.456.000 đồng; Tiền công lao động 2.500.000 đồng; Chi phí đi lại 500.000 đồng; Đối với tiền tổn thất tinh thần bị cáo đồng ý bồi thường 05 lần mức lương cơ sở là 11.700.000 đồng, thấy hợp lý đề nghị HĐXX chấp nhận. Buộc bị cáo phải bồi thường cho bị hại số tiền 32.156.000 đồng, bị cáo đã khắc phục được 15.000.000 đồng, bị cáo còn phải bồi thường số tiền còn lại là 17.156.000 đồng.
Tại phiên tòa:
Bị hại yêu cầu xử lý trách nhiệm hình sự đối với bị cáo theo quy định của pháp luật.
Về trách nhiệm dân sự: Yêu cầu bị cáo phải bồi thường cho bị hại tổng số tiền là 67.256.000 đồng như đơn yêu cầu.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại thống nhất các yêu cầu của bị hại tại phiên toà và không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát.
Bị cáo Phạm Bá X thừa nhận hành vi gây thương tích cho ông Nguyễn Văn K là sai và vi phạm pháp luật. Bị cáo không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát;
Về trách nhiệm dân sự bị cáo đồng ý bồi thường cho bị hại các khoản chi phí theo yêu cầu; Riêng tiền tổn thất tinh thần bị hại không đồng ý bồi thường 46.000.000 đồng mà bồi thường theo quy định của pháp luật.
Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan sát điều tra Công an tỉnh A, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – An Giang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Phạm Bá X thừa nhận khi thấy ông K đang cho người thực hiện san lấp mặt bằng tại thửa đất tranh chấp thì bị cáo Phạm Bá X đến cự cãi với nhóm người của ông K và không cho làm, đồng thời nhặt cục đá ném vào đầu ông K chảy máu, qua giám định thì thương tích của ông K là 04% do một mình bị cáo là người trực tiếp gây ra. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại nên Hội đồng xét WMG270326.TL.QDBA.740 xử có đủ cơ sở để kết luận hành vi của bị cáo Phạm Bá X đã cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 Điều 134 BLHS năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017; 2024; 2025 nên Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” là phù hợp, đúng người, đúng tội, điều luật có mức hình phạt từ cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
. Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi dân sự, nhận thức được việc xâm phạm sức khoẻ của người khác là hành vi vi phạm pháp luật. Bị cáo và bị hại từ trước đến nay không hề có mâu thuẫn, nhưng chỉ vì thấy bị hại đang thi công trên phần đất tranh chấp, lẽ ra bị cáo phải báo cơ quan chức năng để giải quyết chứ không thể tự ý gây thương tích cho người khác. Hành vi của bị cáo đã làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương và gây hoang mang trong dư luận quần chúng nhân dân, đây là hành vi nguy hiểm cho xã hội, cần xử bị cáo một mức án tương xứng với hành vi bị cáo gây ra.
. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ: Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho bị hại số tiền 15.000.000 đồng theo biên lai thu số 0000352 ngày 27/01/2026 tại cơ quan Thi hành án dân sự tỉnh An Giang (BL 81), bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, khi phạm tội bị cáo 69 tuổi là người cao tuổi và chưa có tiền án, tiền sự. Đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS, HĐXX xem xét khi lượng hình cho bị cáo.
Hiện nay bị cáo có nơi cư trú ổn định, xét thấy không cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mà cần áp dụng Điều 36 BLHS cho bị cáo hưởng mức án cải tạo không giam giữ cũng đủ nghiêm.
. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại yêu cầu bồi thường các khoản như sau: Chi phí điều trị vết thương 17.456.000 đồng; Tiền công lao động 2.500.000 đồng; Chi phí đi lại 500.000 đồng; Tiền tổn thất tinh thần 46.800.000 đồng. Tổng số tiền là 67.256.000 đồng.
Bị cáo đồng ý bồi thường các khoản như: Chi phí điều trị vết thương 17.456.000 đồng; Tiền công lao động 2.500.000 đồng; Chi phí đi lại 500.000 đồng; Đối với tiền tổn thất tinh thần bị cáo đồng ý bồi thường 05 lần mức lương cơ sở là 11.700.000 đồng. Tổng số tiền 32.156.000 đồng, bị cáo đã khắc phục được 15.000.000 đồng.
Tại phiên toà, bị hại giữ nguyên yêu cầu đòi bồi thường tiền tổn thất tinh thần là 46.800.000 đồng, tương đương với 20 lần mức lương cơ sở. Hội đồng xét xử xét thấy: Yêu cầu của bị hại đòi bồi thường tiền tổn thất tinh thần 20 lần mức WMG270326.TL.QDBA.740 lương cơ sở là cao. Thương tích của bị hại là 04%, vào viện ngày 16/5/2025, ra viện ngày 20/5/2025 là 05 ngày, hiện nay sức khoẻ đã ổn định, thương tích mà bị cáo gây ra cũng xuất phát từ việc tranh chấp đất, do đó bị cáo đồng ý bồi thường tổn thất tinh thần cho bị hại là 05 lần mức lương cơ sở cũng thoả đáng, phù hợp với quy định của pháp luật tại Điều 590 BLDS. Buộc bị cáo phải bồi thường tiền tổn thất tinh thần cho bị hại là 11.700.000 đồng. Tổng số tiền bị cáo phải bồi thường cho bị hại là 32.156.000 đồng, bị cáo đã khắc phục được 15.000.000 đồng nên phải nộp số tiền còn lại là 17.156.000 đồng. [6]. Tang vật vụ án gồm: Tịch thu tiêu huỷ 01 cục đá, màu nâu đỏ mà bị cáo Phạm Bá X xác nhận tương tự cục đá bị cáo sử dụng gây thương tích cho ông K có trọng lượng 400 gram, kích thước 10cm x 8cm. [7]. Về án phí: Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm và miễn án phí dân sự có giá ngạch theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1/ Áp dụng pháp luật:
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 BLHS 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017; 2024; 2025.
2/ Tuyên bố: Bị cáo Phạm Bá X phạm tội “Cố ý gây thƣơng tích”.
Xử phạt Phạm Bá X: 12 (mười hai) tháng cải tạo không giam giữ.
Thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan thi hành án hình sự Công an tỉnh nhận được quyết định thi hành án và bản án.
Giao bị cáo Phạm Bá X cho Ủy ban nhân dân Đ2 thực hiện nhiệm vụ quyền hạn giáo dục trong thời gian cải tạo; Giao công an đặc khu P, tỉnh An Giang thực hiện nhiệm vụ giám sát Phạm Bá X trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ.
Bị cáo là người già và không có thu nhập ổn định nên miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo theo quy định tại khoản 3 Điều 36 BLHS.
3/ Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu huỷ 01 cục đá, màu nâu đỏ có trọng lượng 400 gram, kích thước 10cm x 8cm.
(Tang vật đã được chuyển giao cho Phòng Thi hành án dân sự khu vực 2 – An Giang theo định chuyển giao vật chứng của Viện kiểm sát số 03/QĐ-VKSAGG – KV ngày 27/02/2026 và Biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/3/2026 giữa Cơ quan Công an và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 2 – An Giang). WMG270326.TL.QDBA.740
4/ Về trách nhiệm dân sự:
Áp dụng Điều 590 BLDS buộc bị cáo phải bồi thường cho ông Nguyễn Văn K số tiền còn lại là 17.156.000 đồng.
5/ Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, c khoản 1 Điều 23; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm và miễn án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch.
6/ Quyền kháng cáo: Án xử công khai, báo cho bị cáo, bị hại biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh An Giang xét xử theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh An Giang; -VKSND khu vực 2 – An Giang; - Phân trại tạm giam Phú Quốc; - Phòng hồ sơ nghiệp vụ C.an tỉnh An Giang; - Phòng THADS khu vực 2 – An Giang; - Bị cáo; Bị hại. - Lưu hồ sơ vụ án; VP. WMG270326.TL.QDBA.740 | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Phạm Thị Kim Thoa |