Bản án 59/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện, tại bản tự khai quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Lương Thị H trình bày: Chị và anh Lương Hồng P tự nguyện tìm hiểu, có đăng ký kết hôn ngày 15/06/2022 tại UBND xã TQ, tỉnh TH. Sau khi kết hôn vợ chồng về chung sống hạnh phúc được đến khoảng năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng không hợp tính nhau, thường xuyên bất đồng về quan điểm sống, dẫn đến hay xảy ra cãi vã, cuộc sống không còn tiếng nói chung, khi mâu thuẫn xảy ra đã được hai bên gia đình hòa giải nhiều lần nhưng không có kết quả, từ đầu tháng 11 năm 2025 chị về nhà bố mẹ đẻ sống,cũng từ đó cho đến nay chị và anh P sống ly thân nhau, không còn quan tâm chăm sóc nhau nữa. Nay chị xét thấy tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Lương Hồng P.

Về con chung: Quá trình chung sống chị và anh Lương Hồng P có 01 con chung là Lương Quang H; sinh ngày 14/04/2023. Ly hôn chị đề nghị Tòa án giải quyết giao con chung cháu H cho chị được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến tuổi thành niên, chị tự nguyện không yêu cầu anh P phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị.

Về tài sản chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại bản tự khai, quá trình giải quyết vụ án bị đơn anh Lương Hồng P trình bày: Anh và chị Lương Thị H tự nguyện tìm hiểu, có đăng ký kết hôn có đăng ký kết hôn ngày 15/06/2022 tại UBND xã TQ, tỉnh TH. Sau khi sinh sống vợ chồng hạnh phúc hòa thuận, tuy nhiên từ năm 2023 có một chút mâu thuẫn do anh làm ăn không thuận lợi anh vẫn còn tình cảm với chị H, chị H làm đơn ly hôn đơn phương tại Tòa án anh không đồng ý.

Về con chung: Anh và chị Lương Thị H có 01 con chung là Lương Quang H; sinh ngày 14/04/2023. Hiện nay cháu đang ở với anh và được anh nuôi dưỡng nên anh không đồng ý giao con cho chị H, anh có nguyện vọng được trực tiếp nuôi con, anh không yêu cầu chị H phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh.

Về tài sản chung: Anh Lương Hồng P không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 - TH phát biểu ý kiến:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử vào nghị án là đúng với quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn anh Lương Hồng P thực hiện chưa đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 28, 35 khoản 4 147, 227, 228, 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Các Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình. Nghị Quyết số: 01/2024/ NQHĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao và Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Xử cho chị Lương Thị H được ly hôn với anh Lương Hồng P, vợ chồng có 01 con chung Lương Quang H; sinh ngày 14/04/2023. Đề nghị chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, giao cháu Lương Quang H cho chị H được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến tuổi thành niên. Anh Lương Hồng P không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Anh P được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được quyền ngăn cấm, cản trở. Chị H phải chịu tiền án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Chị Lương Thị H khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn đối với anh Lương Hồng P. Theo quy định tại Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 10 - TH.

Tòa án đã thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cho các bên đương sự nhưng anh Lương Hồng P không có mặt nên Tòa án đã thông báo kết quả kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ cho anh P theo quy định tại khoản 3 điều 210 BLTTDS.

Anh Lương Hồng P đã được triệu tập đến phiên hoà giải nhưng anh P không đến để tham gia hoà giải nên Toà án không tiến hành hoà giải được. Đây là trường hợp không tiến hành hoà giải được theo quy định tại khoản 1 Điều 207 BLTTDS.

Toà án cũng đã triệu tập hợp lệ anh Lương Hồng P lần thứ hai đến Tòa án để tham gia phiên toà nhưng anh P vẫn không có mặt mà không có lý do. Chị Lương Thị H có đơn đề nghị xét xử vắng mặt nên căn cứ quy định vào các Điều 227, Điều 228 BLTTDS Toà án xét xử vắng mặt chị Lương Thị H và anh Lương Hồng P.

Nguyện vọng nuôi con của chị H và anh P là chính đáng, chị H và anh P đều có đủ điều kiện để nuôi con, tuy nhiên do cháu H hiện tại đang còn nhỏ, đến tại thời điểm xét xử cháu H mới vừa tròn 36 tháng 02 ngày nên rất cần sự chăm sóc của người mẹ, hơn nữa việc giao con đang còn nhỏ cho người mẹ chăm sóc là đảm bảo nguyên tắc cơ bản của pháp luật hôn nhân gia đình Việt Nam, ưu tiên cho bà mẹ và trẻ em được phát triển toàn diện về mọi mặt trong việc giải quyết ly hôn trên thực tế, từ những phân tích nêu trên HĐXX cần chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, giao cháu Lương Quang H cho chị H được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cho đến tuổi thành niên. Người không trực tiếp nuôi con có quyền được đi lại thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được ngăn cản là phù hợp theo quy định tại các Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân gia đình và Nghị Quyết số: 01/2024/ NQHĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Các Điều 28, 35, 39; 147;227; 228, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 1 của Luật sửa đổi bổ sung một số Điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản, Luật Hòa giải đối thoại.

Căn cứ: Các Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ: Nghị Quyết số: 01/2024/ NQHĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao

Căn cứ: Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về hôn nhân: Xử cho chị Lương Thị H được ly hôn với anh Lương Hồng P.

2. Về con chung: Giao cháu Lương Quang H; sinh ngày 14/04/2023 cho chị Lương Thị H được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến tuổi thành niên.

Anh Lương Hồng P được quyền được đi lại thăm nom, chăm sóc con chung không ai được ngăn cấm, cản trở.

Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Lương Hồng P không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

3. Về án phí: Chị Lương Thị H phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số: 0004261 ngày 22 tháng 12 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh TH, chị Lương Thị H đã nộp đủ án phí.

Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm vắng mặt chị H và anh P. Chị Lương Thị H và anh Lương Hồng P có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.