Bản án 59/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 10/12/2024, Nguyễn Quốc Thành N xem được bài báo về vụ cướp tiệm vàng bằng búa; do cần tiền tiêu xài, N nảy sinh ý định cướp tài sản với thủ đoạn tương tự nên rủ Đặng Phạm Quốc K cùng thực hiện, thì K đồng ý. Để chuẩn bị công cụ phạm tội, K kêu N đi tìm búa; N đến công trình xây dựng bỏ hoang ở khu vực bờ kè Phường 2, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang (nay là phường Mỹ Tho, tỉnh Đồng Tháp) thì tìm thấy 01 cái búa có thân bằng gỗ, đầu bằng kim loại, có cạnh mài bén; N cho búa vào trong ba lô rồi đem về nhà cất giấu.

Đến khoảng 09 giờ ngày 13/12/2024, N điều khiển xe 63S6-5234 mang theo ba lô bên trong có búa, 01 bao tay màu xanh dương, 01 bao tay màu trắng đến gặp K; cả hai thống nhất sẽ cướp tiệm vàng vào lúc 12 giờ 30 phút cùng ngày. Trước khi đi, hai bị cáo thống nhất N là người chở, ở bên ngoài cùng xe để cảnh giới, đợi K trở ra thì chở đi; K đi vào bên trong tiệm vàng, dùng búa vào đập vỡ tủ kính trưng bày để cướp trang sức bên trong. N đưa cho K cây búa, K giấu vào áo khoác. N điều khiển xe chạy qua tiệm vàng “Kim Quang", thấy bên trong có người trông coi, xe lưu thông trên đường còn đông, nên K sợ chưa dám thực hiện. N chở K tiếp tục chạy lòng vòng đề bớt sợ rồi N kêu K để N dùng búa đập cướp tiệm vàng, K ở ngoài cảnh giới. Hai bị cáo quay trở lại tiệm vàng thì thấy ông Nguyễn Đức N đang trông coi bên trong. Lúc này, Nhân cầm búa tiến vào khu vực trưng bày trang sức, dùng 02 tay tay cầm búa đập mạnh vào 02 tủ kính bên trong có các khay để trang sức là dây chuyền vàng. Lúc này, ông N do hoảng sợ nên chỉ dám đứng lên, không dám truy hô hay có hành động gì. Nhân sau khi đập vỡ được kính thì ném cây búa xuống tủ kính, dùng hai tay gom các sợi dây chuyền vàng bên trong rồi bỏ chạy ra chỗ K đợi sẵn để tẩu thoát; trong quá trình bỏ chạy, N làm rớt lại 02 sợi dây chuyền tại khu vực phía trước tiệm vàng.

K điều khiển xe chở N bỏ chạy đến khu vực chân cầu Rạch Miễu, qua bờ kè phường 6, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang (nay là phường Thới Sơn, tỉnh Đồng Tháp) thì K dừng xe lại, N đưa vàng cướp được cho K giữ, cả hai tháo áo khoác vứt bỏ để tránh bị truy đuổi. K lấy xe mô tô biển số 63S2-6852 chở Nhân đến tiệm vàng “Phước Thái Tài” tọa lạc tại số 27/8 đường Nguyễn Huỳnh Đức, Phường 2, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang (nay là phường Mỹ Tho, tỉnh Đồng Tháp) do ông Nguyễn Hồng P và bà Nguyễn Thị U làm chủ. Tại đây, N lấy từ số vàng đã cướp được 01 sợi dây chuyền vàng để bán. Ông P và bà U sau khi kiểm tra là vàng thật, thì đồng ý mua với giá 13.299.000 đồng. Hai bị cáo cùng tiêu xài số tiền bán vàng, sau đó K chia cho N 4.500.000 đồng; số tiền còn lại thì K tiêu xài hết; 05 sợi dây chuyền còn lại thì N cất giữ.

Thu giữ vật chứng, đồ vật liên quan:

+ 01 (một) cái búa cán bằng gỗ có kích thước (40x5x2) cm, lưỡi bằng kim loại có kích thước (13x8x3) cm;

+ 02 (hai) đoạn kim loại màu vàng (bị rơi lại trên vỉa hè trong quá trình bị cáo N bỏ chạy sau khi cướp tài sản);

+ Các mảnh kính vỡ dạng hạt lựu,

+ 01 áo khoát màu đen, phía trước có dòng chữ "VIETGANGZ" màu trắng;

+ 01 áo khoát màu đen, hai bên tay áo có dòng chữ “BURBERRY" màu trắng.

+ 09 tờ tiền loại polime mệnh giá 500.000 đồng, là tiền bị cáo N có được từ việc bán vàng đã cướp;

+ 05 đoạn kim loại màu vàng, là số trang sức còn lại mà bị cáo N và bị cáo K đã cướp.

+ 01 xe mô tô hai bánh gắn biển số 63S2-6852.

+ 01 xe mô tô hai bánh gắn biển số 63S6-5234.

* Theo Kết luận định giá tài sản số 618/KL-HĐĐGTS ngày 25/06/2025 của Hội đồng định giá tài sản thành phố Mỹ Tho, giá trị tài sản bị chiếm đoạt và bị hư hỏng từ hành vi cướp tài sản của các bị cáo được xác định như sau:

- 01 dây chuyền bằng hợp kim vàng, loại vàng 610, khối lượng 15,4192 gam, trị giá 20.933.106 đồng;

- 01 dây chuyển bằng hợp kim vàng, loại vàng 610, khối lượng 12,2332 gam, trị giá 16.607.792 đồng;

- 01 dây chuyền bằng hợp kim vàng, loại vàng 610, khối lượng 9,5001 gam, trị giá 12.897.336 đồng;

- 01 dây chuyền bằng hợp kim vàng, loại vàng 610, khối lượng 7,952 gam, trị giá 10.795.635 đồng,

- 01 dây chuyền bằng hợp kim vàng, loại vàng 610, khối lượng 20,5703 gam, trị giá 27.926.239 đồng;

- 01 dây chuyền bằng hợp kim vàng, loại vàng 610, khối lượng 8,9285 gam, trị giá 12.121.332 đồng;

- 01 dây chuyền bằng hợp kim vàng, loại vàng 610, khối lượng 15,809 gam, trị giá 21.462.298 đồng.

- 01 tấm kính có kích thước chiều dài 1960cm, chiều rộng 350cm, loại 10 ly cường lực, được lắp mới vào năm 2019, giá thay tấm kính trên vào ngày bị đập vỡ 13/12/2024 là 210.000 đồng.

Đối với 01 sợi dây chuyền vàng mà Nhân, K đã bán tại tiệm vàng “Phước Thái Tài”, Cơ quan điều tra không thu hồi được do tiệm vàng “Phước Thái Tài” đã nấu chảy; chủ tiệm vàng “Kim Quang” là ông Huỳnh Tấn Q không cung cấp được chứng từ liên quan. Nên không có cơ sở để xác định được loại vàng, trọng lượng và giá trị của tài sản này.

Như vậy, tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 122.214.546 đồng; giá trị tài sản bị thiệt hại là 210.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số: 28/CT-VKS ngày 21/8/2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 - Đồng Tháp truy tố bị cáo Nguyễn Quốc Thành N và Đặng Phạm Quốc K về tội “Cướp tài sản” theo quy định tại điểm a, d, đ, g khoản 2 Điều 168 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 - Đồng Tháp vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, xin rút lại việc truy tố các bị cáo tại điểm a Khoản 2 Điều 168 của điều luật áp dụng trong bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc Thành N và Đặng Phạm Quốc K phạm tội “Cướp tài sản”;

2. Về hình phạt: Căn cứ điểm d, đ, g khoản 2 Điều 168; Điều 38; Điều 50; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc Thành N và Đặng Phạm Quốc K mỗi bị cáo từ 10 năm đến 11 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 14/12/2024.

3. Về vật chứng:

Đề nghị tịch thu tiêu huỷ:

- 01 (một) cái búa cán bằng gỗ có kích thước (40x5x2) cm, lưỡi bằng kim loại có kích thước (13x8x3) cm;

- Các mảnh kính vỡ dạng hạt lựu;

- 01 áo khoát màu đen, phía trước có dòng chữ "VIETGANGZ" màu trắng;

- 01 áo khoát màu đen, hai bên tay áo có dòng chữ “BURBERRY" màu trắng.

- Trả lại cho ông Đặng Quốc P 01 xe mô tô hai bánh gắn biển số 63S2-6852.

- Trả lại cho ông Nguyễn Quốc T 01 xe mô tô hai bánh gắn biển số 63S6-5234.

4. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa những người tham gia tố tụng không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

Bị cáo Nguyễn Quốc Thành N và Đặng Phạm Quốc K rất ăn năn hối hận về hành vi của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Lời khai nhận trên của các bị cáo Nguyễn Quốc Thành N và Đặng Phạm Quốc K đã phù hợp với vật chứng thu giữ, biên bản hiện trường của Cơ quan Cảnh sát điều tra; Kết luận định giá tài sản số 618/KL-HĐĐGTS ngày 25/06/2025 của Hội đồng định giá tài sản thành phố Mỹ Tho, đồng thời phù hợp với các lời khai trước đây của các bị cáo tại cơ quan điều tra và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trao trả các tài sản cho chủ sở hữu là có căn cứ.

* Vật chứng còn tạm giữ:

- 01 (một) cái búa cán bằng gỗ có kích thước (40x5x2) cm, lưỡi bằng kim loại có kích thước (13x8x3) cm. Đây là công cụ dùng vào việc phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.

- Các mảnh kính vỡ dạng hạt lựu; 01 áo khoát màu đen, phía trước có dòng chữ "VIETGANGZ" màu trắng; 01 áo khoát màu đen, hai bên tay áo có dòng chữ “BURBERRY" màu trắng; không còn giá trị nên tịch thu tiêu hủy.

- 01 xe mô tô hai bánh gắn biển số 63S2-6852. Đây là tài sản của ông Đặng Quốc P nên trả lại cho ông Phong.

- 01 xe mô tô hai bánh gắn biển số 6356-5234. Đây là tài sản của ông Nguyễn Quốc T nên trả lại cho ông Trị.

Bà Nguyễn Thị U, ông Phan Hồng P (tiệm vàng “Phước Thái Tài”) không biết tài sản do phạm tội mà có nên Cơ quan điều tra không xem xét trách nhiệm hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Điểm d, đ, g khoản 2 Điều 168; Điều 17; Điều 38; Điều 47; Điều 50; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự;

- Các Điều 106; 136; 292 Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc Thành N và Đặng Phạm Quốc K phạm tội “Cướp tài sản”.

2. Về hình phạt:

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc Thành N 10 (mười) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 14/12/2024.

- Xử phạt bị cáo Đặng Phạm Quốc K 10 (mười) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 14/12/2024.

3. Về vật chứng:

* Tịch thu tiêu hủy:

- 01 (một) cái búa cán bằng gỗ có kích thước (40x5x2) cm, lưỡi bằng kim loại có kích thước (13x8x3) cm;

- Các mảnh kính vỡ dạng hạt lựu;

- 01 áo khoát màu đen, phía trước có dòng chữ "VIETGANGZ" màu trắng;

- 01 áo khoát màu đen, hai bên tay áo có dòng chữ “BURBERRY" màu trắng.

* Trả lại cho ông Đặng Quốc P 01 xe mô tô hai bánh gắn biển số 63S2-6852.

* Trả lại cho ông Nguyễn Quốc T 01 xe mô tô hai bánh gắn biển số 63S6-5234.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản giữa Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an tỉnh Đồng Tháp và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 1).

4. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Quốc Thành N và Đặng Phạm Quốc K mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án để Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp xét xử phúc thẩm. Trường hợp những người vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa