Bản án 59/2024/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, tờ tự khai cùng ngày 09/10/2023 và lời khai tại Tòa, nguyên đơn ông Huỳnh Văn T trình bày:

Ông H là em vợ ông, ông H cần tiền để mua bán trái cây nên ngày 02/12/2019 có hỏi vay của ông số tiền 50.000.000 đồng, lãi suất thỏa thuận là 3%/tháng, thời hạn vay 01 tháng (từ ngày 02/12/2019 đến ngày 02/01/2020) sẽ trả. Khi nhận tiền ông H có lập biên nhận cho ông làm tin. Sau khi vay, ông H có đóng lãi được đến tháng 10/2020 thì ngưng và đến nay ông H vẫn kéo dài không trả nợ.

Ông T yêu cầu ông H trả số tiền 50.000.000 đồng, trả một lần ngay khi án có hiệu lực. Yêu cầu tính lãi 1,5%/tháng đối với số tiền 50.000.000 đồng từ ngày 02/10/2020 đến ngày xét xử.

Tại đơn rút một phần yêu cầu khởi kiện, ông T chỉ yêu cầu ông H trả số tiền 50.000.000 đồng, không yêu cầu lãi phát sinh.

Theo lời trình bày trong quá trình giải quyết vụ án và lời khai tại Tòa, bị đơn ông Hồ Thanh H trình bày:

Ông thống nhất có vay và còn thiếu lại ông T số tiền 50.000.000 đồng, đồng ý trả nhưng xin trả dần mỗi tháng 1.500.000 đồng đến hết nợ.

Tại phiên tòa, nguyên đơn yêu cầu ông H trả số tiền 50.000.000 đồng, không yêu cầu lãi phát sinh. Bị đơn ông H vẫn giữ ý kiến như trên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về tố tụng:

[1] Xét, việc nguyên đơn rút một phần yêu cầu khởi kiện như đã nêu trên tại phần nội dung vụ án là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 244 Bộ luật tố tụng dân sự nên được chấp nhận.

Về nội dung:

[2] Xét, yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có cơ sở để chấp nhận. Bởi lẽ, tại Tòa, bản thân bị đơn đã thừa nhận và thống nhất trả số tiền vay còn thiếu cho nguyên đơn là 50.000.000 đồng nhưng xin trả dần mỗi tháng 1.500.000 đồng đến hết nợ. Việc xin trả dần của bị đơn là không có cơ sở và không được nguyên đơn đồng ý.

Từ đó, Tòa án có đủ cơ sở chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông T buộc ông H phải có trách nhiệm trả cho ông T số tiền vốn vay còn thiếu là 50.000.000 đồng theo luật định.

[3] Về án phí: Bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 2 Điều 244 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 357, 466, 468, 469, 470 Bộ luật dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Huỳnh Văn T.

Buộc ông Hồ Thanh H phải chịu trách nhiệm trả cho ông Huỳnh Văn T số tiền vốn vay còn thiếu là 50.000.000 đồng.

Kể từ ngày ông T có đơn yêu cầu thi hành án nếu ông H chậm thi hành đối với phần tiền thì còn phải trả lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả.

Đình chỉ xét xử đối với một phần yêu cầu khởi kiện của ông T yêu cầu tính lãi 1,5%/tháng đối với số tiền 50.000.000 đồng từ ngày 02/10/2020 đến ngày xét xử.

Về án phí:

Ông H phải chịu 2.500.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Hoàn lại cho ông T số tiền 1.250.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai số 0013081 ngày 19/10/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C.

Về quyền kháng cáo: Đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các qui định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.