Bản án 59/2023/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA N NH N D N HUYỆN TUY PHONG, TỈNH BÌNH THUẬN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Hải Âu

- Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông: Lê Hưng Quang - Giáo viên hưu trí.

2.Ông: Nguyễn Trọng Di - Giáo viên hưu trí.

- Thư ký phiên tòa: ông Hán Tấn Tiến - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong.

- Đ i diện Viện ki m sát nhân dân huyện Tuy hong tham gia phiên tòa: ông Hứa Hải Dương - Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 6 năm 2023 t i Tr s Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong xét xử công khai v án hình sự sơ thẩm th lý số: 41/2023/HSST, ngày 05 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa v án ra xét xử số: 54/2023/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 5 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong đối với bị cáo:

Trần Thị S (tên gọi khác: S Quế) sinh ngày 01 tháng 01 năm 1969 t i tỉnh Bình Thuận. Nơi thường trú và chổ : thôn L , xã H, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Giới tính: Nữ; Trình độ học vấn: 01/12; Nghề nghiệp: không; Con ông Trần B, sinh năm 1939 (đã chết) và bà: Trần Thị N, sinh năm: 1940 (đã chết); Anh, chị, em ruột: có 03 người, lớn nhất sinh năm 1959, nhỏ nhất sinh năm 1970; Chồng: Lê Văn Q; sinh năm 1962; Con: 03 người, lớn sinh năm 1986, nhỏ sinh năm 2003.

Tiền án; tiền sự: không.

Ho t động nhân thân:

T i bản án số 41/2006/HSST ngày 27.9.2006 của Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận tuyên ph t Trần Thị S 06 tháng tù nhưng cho hư ng án treo, thời gian thử thách là 12 tháng về tội “Trộm cắp tài sản” (đã được xóa án tích).

Bị cáo bị áp d ng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt t i phiên tòa.

- Bị h i: Trần Thị T, sinh năm 1977.

Địa chỉ: khu phố PH, thị trấn P, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận (vắng mặt).

- Người làm chứng: Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1991.

Địa chỉ: khu phố TG, thị trấn P, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ N:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến t i phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ ngày 25 tháng 12 năm 2022, Trần Thị S (S quế) đi đến chợ Phan Rí Cửa thuộc khu phố GH3, thị trấn P, huyện Tuy Phong để mua đồ sinh ho t. S nhìn thấy Trần Thị T đang đứng t i cửa hàng cá để mua đồ, bên túi áo khoác của T có 01 cọc tiền lòi ra bên ngoài. S nảy sinh ý định trộm cắp tiền của T , S lén lút tới gần T , dùng tay lấy cọc tiền sau đó bỏ đi. Nguyễn Văn Đ làm nghề lái xe ôm đứng gần đó nhìn thấy S lấy trộm tiền của T nên giữ S l i sau đó trình báo sự việc đến Công an thị trấn P. Qua kiểm tra số tiền bị trộm gồm: 03 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng, 09 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng, 03 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng và 04 tờ mệnh giá 10.000 đồng. Tổng số tiền của T bị Trần Thị S trộm cắp là 3.640.000đồng.

Về vật chứng của vụ án và trách nhiệm dân sự: Cơ quan điều tra đã thu giữ số tiền gồm: 03 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng, 09 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng, 03 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng và 04 tờ mệnh giá 10.000 đồng. Tổng số tiền là 3.640.000đồng. Qúa trình điều tra Cơ quan điều tra đã trả l i cho Trần Thị T toàn bộ tài sản trên. Trần Thị T không có yêu cầu bồi thường dân sự.

- T i bản Cáo tr ng số: 55 CT VKST -HS ngày 04 tháng năm 202 của Viện ki m sát nhân dân huyện Tuy hong truy tố bị cáo Trần Thị S về tội “Trộm cắp tài sản”, quy định t i khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

- T i phiên tòa:

Đ i diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong v n giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Trần Thị S và bổ sung thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “ph m tội nhưng chưa gây thiệt h i” đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Thị S ph m tội “Trộm cắp tài sản”. Đề nghị áp d ng khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử ph t bị cáo Trần Thị S mức án từ 12 tháng đến 15 tháng tù nhưng cho hư ng án treo, thời gian thử thách từ 24 tháng đến 30 tháng; Về trách nhiệm dân sự: do bị h i Trần Thị T không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

Bị cáo Trần Thị S đã thừa nhận cáo tr ng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong truy tố là hoàn toàn đúng với hành vi mà bị cáo thực hiện, không oan và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình ph t cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA N:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng t i phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố t ng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tuy Phong, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ t c quy định của Bộ luật Tố t ng hình sự. Quá trình điều tra và t i phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố t ng khác không có ý kiến hay khiếu n i gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố t ng, người tiến hành tố t ng. Do đó hành vi, quyết định tố t ng của Cơ quan tiến hành tố t ng, người tiến hành tố t ng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] T i phiên tòa, bị h i có đơn xin xét xử vắng mặt và người làm chứng vắng mặt không có lý do. Xét thấy, trong quá trình điều tra thì những người nêu trên đã có lời khai rõ ràng về các tình tiết của v án, bị h i đã được nhận l i tài sản và việc vắng mặt của bị h i, người làm chứng không ảnh hư ng đến việc giải quyết v án nên Hội đồng xét xử v n tiến hành xét xử theo quy định vào Điều 292 và Điều 293 của Bộ luật tố t ng hình sự 2015 như đề nghị của đ i diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong.

[3] Về chứng cứ buộc tội bị cáo: T i phiên tòa bị cáo Trần Thị S khai nhận khoảng 09 giờ ngày 25 tháng 12 năm 2022 bị cáo đi đến chợ Phan Rí Cửa để mua đồ sinh ho t. Bị cáo nhìn thấy Trần Thị T đang đứng t i cửa hàng cá mua đồ, bên túi áo khoác của T có 01 cọc tiền lòi ra bên ngoài. Bị cáo tới gần T, dùng tay lấy cọc tiền sau đó bỏ đi thì bị phát hiện đưa bị cáo đến Công an thị trấn P. Qua kiểm tra tổng số tiền bị cáo trộm cắp là 3.640.000 đồng.

Lời khai nhận hành vi ph m tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo t i Cơ quan điều tra và những người tham gia tố t ng khác trong quá trình điều tra cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ v án.

Như vậy, có đủ cơ s kết luận đây là v án Trộm cắp tài sản xảy ra vào khoảng 09 giờ ngày 25 tháng 12 năm 2022 t i chợ Phan Rí Cửa thuộc khu phố GH3, thị trấn P, huyện Tuy Phong do bị cáo Trần Thị S đã lén lút trộm cắp 01 cọc tiền với tổng số tiền là 3.640.000đồng của Trần Thị T thì bị phát hiện.

Do đó, Cáo tr ng số: 55/CT/VKSTP-HS ngày 04 tháng 5 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong truy tố bị cáo Trần Thị S về tội “Trộm cắp tài sản” quy định t i khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi; bổ sung năm 2017) là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm ph m đến quyền s hữu về tài sản của bị h i và làm ảnh hư ng xấu đến tình hình trật tự an ninh địa phương. Tuy nhiên, trong qúa trình điều tra v án và t i phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi ph m tội của mình, tài sản trộm cắp đã được thu hồi và trao trả cho người bị h i nên bị cáo ph m tội nhưng chưa gây thiệt h i, Bị h i có đơn đề nghị miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định t i điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) cần được áp d ng cho bị cáo.

Với tính chất mức độ ph m tội của bị cáo, trên cơ s cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo. Xét thấy, bị cáo không có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng, bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ được quy định t i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, không có tình tiết tăng nặng theo quy định t i Điều 52 Bộ luật hình sự, bị cáo có khả năng cải t o bản thân. Các điều kiện trên đã thỏa mãn theo quy định t i Nghị Quyết 02/2018/NQ- HĐTP ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng d n áp d ng Điều 65 Bộ luật hình sự về án treo nên không cần T ết phải cách ly bị cáo ra đời sống xã hội mà để bị cáo tự cải t o dưới sự giám sát của địa phương cũng đủ răn đe và giáo d c bị cáo. Từ những căn cứ nêu trên Hội đồng xét xử thấy có cơ s chấp nhận đề nghị của đ i diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong áp d ng Điều 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hư ng án treo là phù hợp với quy định của pháp luật.

[6] Lời đề nghị của đ i diện Viện kiểm sát t i phiên tòa về tội danh, mức hình ph t và điều luật áp d ng là có căn cứ, phù hợp với tính chất, mức độ, hành vi ph m tội của bị cáo nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[7] Về vật chứng v án: Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công án huyện Tuy Phong đã trả trao số tiền 3.640.000 đồng cho bị h i là đúng quy định của pháp luật.

[8] Về trách nhiệm dân sự: Bị h i không yêu cầu bị cáo bồi thường nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[10] Về quyền kháng cáo: bị cáo, bị h i có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,